熱門Ptt文章

[爆卦]藍色恐怖是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇藍色恐怖鄉民發文沒有被收入到精華區：在藍色恐怖這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 藍色恐怖產品中有20篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅志祺七七，也在其Facebook貼文中提到， 你知道為什麼戒嚴時期稱為「白色」恐怖嗎？ 白色恐怖時期的生活真的那麼可怕嗎？ 🤩用一秒鐘分享貼文，和你的朋友一起回顧歷史 📣影片精華搶先看 🤔為什麼要叫做「白色」恐怖？ 兩百多年前，法國經歷了兩次白色恐怖，分別是在「羅伯斯比的恐怖統治之後」以及「拿破崙被推翻之後」，皆是保守勢力拿回統...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，#白色恐怖 #人權 按這裡，你可以幫助志祺七七繼續日更： https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join ✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道： ht...

「藍色恐怖」的推薦目錄
  • 志祺七七

    藍色恐怖 在 志祺七七 Facebook 的最佳貼文

    2020-02-28 17:09:35
    有 189 人按讚

    你知道為什麼戒嚴時期稱為「白色」恐怖嗎？
    白色恐怖時期的生活真的那麼可怕嗎？
    　
    🤩用一秒鐘分享貼文，和你的朋友一起回顧歷史
    　
    📣影片精華搶先看
    　
    🤔為什麼要叫做「白色」恐怖？
    　
    兩百多年前，法國經歷了兩次白色恐怖，分別是在「羅伯斯比的恐怖統治之後」以及「拿破崙被推翻之後」，皆是保守勢力拿回統治權後，開始報復革命份子，常不經審判就隨意將人民關進監獄，並隨意處決。而當時保守勢力「保皇黨」的帽徽與旗幟都是白色，所以他們的恐怖統治就被稱作是「白色恐怖」。
    　
    🤔台灣為何要使用這個詞來形容戒嚴時期呢？
    　
    事實上，台灣並非把這段歷史比擬成法國的經歷，會使用「白色恐怖」這個詞其實是跟世界歷史的潮流有關。
    　
    在法國大革命期間，當時保皇派所打壓的對象當中，包含了「巴黎公社」這個共產主義運動的革命份子，因此「迫害共產黨」就跟「白色恐怖」被意外地連結在一起。
    　
    在這之後，當世界各地發生有人利用國家力量迫害共產勢力的情況時，人們就會用白色恐怖來形容它。而在台灣的戒嚴時期，國民政府正是利用國家力量迫害共產勢力，所以人們便用白色恐怖來形容戒嚴時期。
    　
    🤔但當時被政府抓的人都是共產黨嗎？
    當然不是，事情並沒有那麼單純！
    ➡️那究竟當時發生了什麼事情？
    ➡️當時國民政府是如何連結法律來反共？
    ➡️生活在白色恐怖真的每天都要提心吊膽嗎？
    ➡️我們又是怎麼解讀白色恐怖與現狀的呢？
    　
    🤩快點開下方影片有更詳細的解說喔！
    　
    ————————————————————————
    ✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要！
    ✦ 用一秒鐘 ＃分享 這則貼文，讓更多人知道吧！❤️
    ————————————————————————
    　
    ＃二二八事件
    ＃白色恐怖 ＃共產黨
    ＃國民政府 ＃歷史事件 ＃法國大革命
    　
    --
    　
    ➜ 在 YouTube 上訂閱志祺七七頻道，
    還可以加入會員贊助我們喔！
    http://bit.ly/shasha77_YouTube
    　
    ➜ 追蹤志七 の IG ，
    看更多趣味新聞新知與志祺日常：
    http://bit.ly/shasha77_instagram

  • 上報

    藍色恐怖 在 上報 Facebook 的最佳貼文

    2020-01-04 20:00:09
    有 19 人按讚


    【#投書】導遊協會也不討論旅遊資訊了，完全成為政治版面或排除異見之批鬥場所，只要支持韓國瑜便是行業正道。這一幕一幕意識形態的非理性攻擊，就像中共文化大革命般無時無刻地在我們島內上演。

    看更多評論:https://is.gd/7cGMSI

    上報評論圈 #台灣 #旅遊業 #藍色恐怖 #韓國瑜 #意識形態

    以上投書不代表《上報》 來稿請寄至editor@upmedia.mg

  • 李俊俋

    藍色恐怖 在 李俊俋 Facebook 的最佳解答

    2019-11-29 19:57:19
    有 299 人按讚

    【為了打假球而打假球，國民黨提「藍色恐怖」法案給誰看？】

    戒嚴時期，許多人因為主張台灣獨立，遭國民黨政府以刑法一百條「意圖顛覆政府」而入罪，致使白色恐怖的悲劇不斷發生。解嚴後，歷經一番抗爭，才完成刑法一百條的修正，令「思想犯」走入歷史。

    今天，國民黨立法院黨團提出的《反併吞中華民國法草案》，卻是一部視人權保障與言論自由為無物的草案，再次驗證了「只有國民黨才能超越國民黨」的定律。

    草案第二條第一款規定，只要「意圖危害」中華民國，無論境內境外，都將視為敵對組織；如果這還不是刑法一百條復辟，什麼是刑法一百條復辟？另外，草案第三條不但強制公務員對「國家名稱」要有標準答案，箝制言論自由，更公然挑戰憲法第五十二條總統刑事豁免之規定。這樣的違憲條款，國民黨好意思端出來嗎？

    國民黨為了打假球而打假球(緩解我們提出反滲透法的壓力)，情急草率提出這部違憲草案，營造「藍色恐怖」氛圍，到底是做給國人看，還是做給中國看？

    ＃參加國共論壇算不算通謀敵對組織
    ＃照國民黨版草案吳斯懷最輕也是無期徒刑
    #台灣不需要藍色恐怖

你可能也想看看

搜尋相關網站