2010-7-14 來源：騰訊

　　1946年國民黨從重慶到上海，大家都搶房子，搶票子，搶金條，蔣緯國也搶了一座別
墅。蔣介石很生氣，覺得蔣緯國敗壞家風，要求蔣緯國把房子退回去

　　蔣介石一直是反對用原子彈襲擊中國大陸。一共是有兩次，他很明確地反對了

　　為什麼說蔣介石策劃德軍反納粹反法西斯？“宋子文檔案”裡幾十封齊焌的電報就是
最強硬的證據

　　蔣介石把張學良看成接班人，而且也是把他當成了接班人來培養的

　　蔣介石生命中的女人不下10個

　　深度對話：蔣介石一生中有四個女人，毛福梅、姚冶誠、陳潔如、宋美齡，最後情定
宋美齡，他在日記裡稱自己是禽獸？

　　楊天石：這四個女人是指和蔣介石有長期的婚姻關系或者是同居關系的，蔣介石生命
裡的女人不止四個，和蔣介石有過各種各樣關系的女人說十個、二十個都少了。蔣介石早
年生活是很荒唐的。

　　深度對話：外界對蔣介石和宋美齡的婚姻一直有一些看法，比如說宋美齡以蔣介石信
仰基督教為條件，才答應嫁給他為妻？

　　楊天石：這都是傳說。實際上蔣介石和宋美齡訂婚、結婚的過程中，並沒有談到信仰
宗教的問題。結婚以後，是宋美齡的母親倪桂珍跟蔣介石提出，希望蔣介石信仰基督教。
蔣介石和宋美齡是1927年結婚的，宋母要求蔣介石信仰基督教是婚後一兩年的事。

　　深度對話：蔣介石立即就答應信仰基督了嗎？

　　楊天石：蔣介石當時的回答是：我對基督教還不了解，我要先研究《聖經》再說。從
1927年以後，經過1928年、1929年，到了1930年，已經是婚後三年的事了。

　　而且他為什麼信仰基督教？是因為老太太病得很厲害，蔣介石從南京到上海去看望她
，蔣介石說老太太挺疼他，但他到現在也沒信基督教，對不起老太太，所以才信的。1930
年，在西摩路宋家教堂裡，由美國牧師江長川主持，蔣介石舉行了加入基督教的洗禮儀式
，正式加入基督教的美以美會（後改稱衛理公會）。

　　深度對話：蔣介石後來信仰基督教是不是徹徹底底的呢？

　　楊天石：那當然，蔣介石後來信仰基督教信仰得很虔誠，甚至於信仰到很迷信的程度
。蔣介石開始還有所保留，他說自己信的是基督教的教義，不信基督教那套儀式。但是後
來有疑難問題時候，他就通過《聖經》向主請示，讓天主告訴他應該怎麼解決。蔣介石在
東北吃了敗仗以後檢討原因，他說可能是由於有一年在紹興參觀大禹陵墓時在大禹像前鞠
了一躬，因為基督教要求不拜偶像的，他說他反了教義，所以主懲罰他，讓他在東北吃敗
仗。

　　深度對話：蔣介石、宋美齡和他的兩個兒子蔣經國、蔣緯國之間的關系怎麼樣？

　　楊天石：蔣介石早年有兩句話，叫“經兒可教，緯兒可愛”，就是說蔣經國是可以教
育的，而蔣緯國很可愛。所以，早年的時候蔣介石是喜歡蔣緯國，不喜歡蔣經國的，後來
蔣介石越來越喜歡蔣經國，把蔣經國作為他的接班人，越來越不喜歡蔣緯國，覺得蔣緯國
招搖、說大話。

　　1946年國民黨從重慶到上海，大家都搶房子，搶票子，搶金條，蔣緯國也搶了一座別
墅。蔣介石很生氣，覺得蔣緯國敗壞家風，要求蔣緯國把房子退回去。

　　到了台灣，蔣緯國經商做生意，蔣介石也很生氣，讓蔣經國好好地懲治處理他這個弟
弟。蔣緯國吃了蔣介石好多批評以後，就研究軍事學，蔣介石看蔣緯國的軍事著作，字寫
得太小太細，蔣介石很生氣，說這不是折磨他？所以蔣介石晚年喜歡蔣經國，不喜歡蔣緯
國，但還是肯定蔣緯國後來研究軍事學是有成績的。

　　宋美齡和蔣經國、蔣緯國之間是蔣介石最擔心的事情。蔣介石和宋美齡有過婚姻危機
，就是有一段時間宋美齡不認蔣緯國，因為蔣緯國身份不明，不知道蔣緯國是哪來的孩子
。

　　“西安事變”的時候蔣介石寫遺，就是囑咐蔣經國、蔣緯國一定要聽美玲的話，要聽
你們媽媽的話，而且要承認這個媽媽。所以蔣介石還是很注意這兩個孩子和宋美齡之間的
關系的，最後他們之間的關系還可以。


　　蔣介石早年也向往社會主義

　　深度對話：楊奎松有一次演講，專門比較了毛澤東和蔣介石，比如他們都出身在中產
階級家庭，兩人受的教育都不是很高，兩人從小就很叛逆，兩人都受到過激進主義思想的
影響，都贊同民族革命和社會革命的主張，後來兩人在思想、在行動上差距為什麼這麼大
？

　　楊天石：第一，兩個人沒有什麼私交。1926年5月，國民黨二屆二中全會上，他們應
該一起開過會，那時毛澤東是共產黨員的身份任國民黨中央宣傳部代理部長和候補中央執
行委員。那個時候毛澤東不僅是國民黨的中央委員，而且是國民黨的代理宣傳部長；1926
年，蔣介石是中央執行委員、中央常務委員和國民革命軍總監。

　　深度對話：國民黨在很長時期裡也都是主張“限制資本”、“扶助工農”的，意識形
態上雖不贊成蘇式共產主義，卻也是反對資本主義的。蔣介石之前是贊同激進的革命救國
路線的，甚至和毛澤東年輕時的想法有一定的重合，是嗎？

　　楊天石：蔣介石開始的時候，讀馬克思、恩格斯，讀《共產黨宣言》，而且蔣介石也
表示欣賞社會主義。但是毛澤東是主張在中國建立社會主義、共產主義社會的，蔣介石認
為中國只能實行孫中山的“三民主義”，一個信仰馬克思主義、社會主義和共產主義，另
一個信仰“三民主義”。這是兩人在思想上的根本區別。

　　蔣介石曾經把印度的泰戈爾和馬克思做了一個比較，他說泰戈爾主張愛，馬克思主張
恨，他還是選擇愛。所以，蔣介石和中共有“三個分歧”：第一是對待私有制，中共主張
廢除私有制，國民黨主張保護私有制；第二是中共主張階級鬥爭，國民黨組織階級合作；
第三是中共主張代表無產階級的利益，國民黨主張代表全民的利益。

　　所以，毛蔣兩人早期在思想上可能有一點模糊的共同的地方，如都向往社會主義，但
是後來蔣介石很明確，中國只能實行孫中山的“三民主義”，不能搞社會主義、共產主義
。


　　蔣介石為什麼不殺張學良，而殺楊虎城

　　深度對話：“西安事變”後，有人說蔣介石一直沒殺張學良，是因為宋美齡與張學良
的特殊關系，宋美齡一直在保護張學良，甚至不惜屢次威脅蔣介石，您對此怎麼看？

　　楊天石：說宋美齡和張學良有特殊關系，這個沒有什麼根據，也都是猜想。因為“西
安事變”是和平解決的，和解以後張學良送蔣介石回南京，當時宋子文和宋美齡就向張學
良做了承諾，要保證張學良的安全。

　　深度對話：那為什麼沒有保證楊虎城的安全？

　　楊天石：楊虎城沒有陪蔣介石回南京啊。而且在能不能送蔣介石回南京的問題上，張
楊之間衝突很厲害，楊虎城原來是不肯放蔣回去的，堅持要蔣介石寫保證書，不寫保證書
就不能回去，蔣介石說我用國家最高領導人的人格做保證，不寫保證書。最後是周恩來出
面調解，楊虎城才同意蔣介石回南京的。

　　張學良是陪蔣介石回南京的，宋子文和宋美齡答應了保證張學良的安全。所以，後來
張學良被關，第一宋子文和宋美齡不贊成，第二他們始終關心張學良，覺得有愧於張學良
。

　　但是在很長一段時間，蔣介石最初並沒有想殺楊虎城，楊虎城在關押中被周轉了好多
地方，一直到重慶解放前夕才殺。如果蔣介石要殺他早就該殺他了，抗戰伊始楊虎城從歐
洲回來就可以殺他。

　　深度對話：為什麼那個時候蔣介石才動了殺機？

　　楊天石：事實上，我們現在並沒有證據證明到底是不是蔣介石下的命令，但是我們可
以估計如果蔣不發話就直接把他殺了的可能性很小。我想最後蔣介石決定要殺楊虎城，還
是蔣本人的意思。

　　因為如果不殺他的話，楊虎城就要被中共解放，為中共所用，將來對自己是個禍害；
但要帶他走，又挺麻煩的。所以，殺楊虎城是重慶解放前夕，蔣介石為了斬草除根下的一
個決斷。

　　深度對話：以前看過一個紀錄片，裡面說蔣介石和張學良在“西安事變”之後的關系
還是不錯的。

　　楊天石：在“西安事變”之前蔣介石和張學良的關系很好，而且蔣介石曾經想把張學
良培養為接班人。1930年初，汪精衛在北平組織“中國國民黨中央黨部擴大會議”，汪精
衛被奉為“擴大會議”的領袖。

　　此後不久，汪精衛、閻錫山等人又成立了反蔣國民政府。所以歷史上曾經出現過兩個
“國民政府”，一個在南京，一個在北平。

　　北方的國民黨、北方的國民政府為什麼瓦解了？汪精衛、閻錫山為爭取東北軍這一強
大的力量，又是去電又是派人，並應允優越條件，希望張學良能站在自己這邊。面對是支
持國家統一，還是助力紛爭亂戰的選擇，張學良最終站在了蔣介石一邊。

　　因為張學良帶著幾十萬軍隊入了山海關，等於是抄了閻錫山的後路，閻錫山、汪精衛
在北京就待不下去了，逃到山西去了。在關乎南京國民政府生死存亡這個問題上張學良有
功，蔣介石就把張學良任命為路海空三軍副總司令，這就是為什麼叫他“張副帥”。蔣介
石把張學良看成接班人，而且也是把他當成了接班人來培養的。

　　“西安事變”以後，南京政府任命李烈鈞為審判長，對張學良進行軍法會審，張學良
被判處十年有期徒刑，剝奪公民權5年，然後又宣布他無罪釋放，把他長時間軟禁起來，
一關就關了幾十年。

　　在張學良被軟禁的過程中，蔣張維持著一般的關系。到台灣以後，蔣介石還是逐步地
放松對張學良的軟禁，把張學良的軟禁地從高雄轉到新竹，最後允許張學良住到台北來。
《蔣介石日記》裡寫得很清楚，逐步放寬了，而且在台北蔣介石還見了張學良，表面上維
持著客客氣氣的關系。


　　張學良的共產黨身份成謎

　　深度對話：“西安事變”之前中共拉攏張學良入黨一事，是真是假？

　　楊天石：這是國產國際的材料，說張學良要求加入共產黨，中共中央准備批准張入黨
，向共產國際請示，但是共產國際不同意，說張學良是軍閥的兒子，靠不住，怎麼能讓軍
閥的兒子做黨員呢？就是中共同意，國產國際不同意，至於張學良最後是不是加入了共產
黨，這個問題有爭論。

　　張學良晚年到了美國，按照他自己的說法：“也可以說我就是共產黨。”這是張學良
的原話。原來張學良的東北軍、楊虎城的西北軍、中共三方關系很好，准備在西北成立一
個國防政府，三方聯合，准備和南京國民政府對抗。

　　楊虎城在東京的時候，中共的東京支部已經批准楊虎城參加中共了，但楊虎城已經離
開東京了。所以楊虎城是一個沒有宣誓的共產黨員。

　　但是張學良到底是不是共產黨員，第一，中共中央替他保密。為什麼？因為不能透露
，要保護他，從來不敢講張學良和中共的關系。為什麼不能講？因為一講可能就會危及張
學良的生命。

　　第二，張學良自己也不講，一提到他和中共中央的關系，他就會說：這個問題不是很
清楚嗎？為什麼一定要我講呢？

　　第三，趙四小姐也不願意講。一講到這些地方，她就提醒張學良不能講。但張學良還
是冒出了一句話：“也可以說我就是共產黨員。”這句話只能個人憑自己的理解去理解了
。

　　中美合作所是為了對付日本設立的

　　深度對話：中美特種技術合作所到底是怎樣一個機構？現在對它的評價也是褒貶不一
，您怎麼看？

　　楊天石：不瞞你說，我們多年來接受的教育就是中美合作所是關共產黨的、殺共產黨
的、殺楊虎城的，這就是簡單化、一點論。其實，最初成立中美合作所是為了對付日本、
收集情報、進行軍事鬥爭和特務鬥爭而設立的。

　　“宋子文檔案”裡也有大量的關於中美合作所成立的情報，戴笠和宋子文的關系是很
密切的，采購器材、中美聯絡等很多事情都是通過宋子文來做的。

　　第一，如果你了解中美合作所的全部歷史，你就不會做一個簡單化的結論，認為中美
合作所是為了鎮壓共產黨而設立的。第二，軍統，在傳統印像裡軍統是專門對付共產黨、
鎮壓共產黨的，實際上軍統也是抗日的，對八年抗戰也是有功的，功在何方？第一是試探
日本情報，第二是暗殺汪偽漢奸。

　　所以對軍統也應該有一個全面的看法，不是簡單化，不是一點論。

　　我再說一下忠義救國軍。大家都看過《沙家浜》，都知道胡傳魁和他的唱詞：“亂世
英雄起四方，有槍便是草頭王。勾掛三方來闖蕩，老蔣鬼子青紅幫。”而且《沙家浜》裡
胡傳魁那個忠義救國軍是和日本勾結的，是和汪精衛勾結的。

　　但是歷史上真正的忠義救國軍是一支在戴笠和杜月笙指揮下行動的上海附近的游擊部
隊，我不能說忠義救國軍沒有胡傳奎那樣的人，勾掛三方來闖蕩，但實際上忠義救國軍是
一支抗日部隊，而且這支抗日部隊在上海附近對日本、對汪偽是進行過若干戰鬥的。


　　蔣介石曾策動德軍推翻希特勒

　　深度對話：今年3月您在台灣《傳記文學》發文《抗戰期間中德關系的驚天秘密──
蔣介石策動德國軍隊推翻希特勒》，引起很多爭議和質疑，您對這些質疑有什麼回應嗎？

　　楊天石：關於蔣介石策動德軍推翻希特勒一事，我跟一個台灣學者正在辯論，國內少
數讀者也不相信這件事情，他們覺得不可想像。他們的理由其實很簡單，就是那個時候中
國自己的事情已經焦頭爛額了，蔣介石怎麼可能有精力、有時間去管西方的事情。

　　但是事情就是事實。第一，《蔣介石日記》在1942年1月的《本星期預定工作》記載
裡有這樣三句話，第一句：“運動德國軍隊倒戈事件之進行”，就是說運動德國進行反對
希特勒倒戈事件之進行；第二句：“派齊焌赴瑞士”；第三句：“運動德國軍隊倒戈計劃
一事應報告羅斯福總統”。

　　第二，“宋子文檔案”裡，有大量的齊焌從歐洲瑞士或者從重慶打給在美國的宋子文
的電報。多年以前我在看“宋子文檔案”的時候就發現了，有個人叫齊焌，當時在瑞士，
有一段時間在重慶，給宋子文打了幾十封電報。

　　我最早注意到中德可能存在的秘密關系就在於“宋子文檔案”，但當時我不知道齊焌
是什麼人，也不知道齊焌和國民黨是什麼關系、和蔣介石是什麼關系。

　　在看了《蔣介石日記》裡的這三句話，我才把這兩件事聯系起來，初步搞清楚了他們
的目的：第一，齊焌是蔣介石派到歐洲去的；第二，蔣介石派他去就是為了和德國內部的
反納粹力量發生聯系。

　　《蔣介石日記》中提到的齊焌(1905-1981)，字子焌，河北高陽人。曾留學德國
Munchen高等工業學校，後任軍事委員會秘書，兼任德文翻譯。1937年6月，隨孔祥熙、陳
誠等訪問德國，訂購軍火。1938年10月，參與《中德貨物互換及貸款合同》談判。1940年
7月，被蔣介石派往德國，任駐德使館武官，對外以“經濟專員”的名義活動。

　　為什麼說蔣介石有策劃德軍反納粹反法西斯？“宋子文檔案”裡幾十封齊焌的電報就
是最強硬的證據。

　　深度對話：這些電報的內容主要是關於什麼的？

　　楊天石：這些電報都是報告德國內部的情況和反納粹力量的存在，說反納粹人士反對
希特勒，想建立一個沒有希特勒的新德國。也就是說齊焌不僅到了歐洲，而且他和反納粹
的這批人士發生了很密切的聯系。

　　電報中，他幾次彙報反納粹力量對希特勒的不滿，預告反納粹力量要造希特勒的反。
這也是我說蔣介石策劃德軍倒戈的證據之一。

　　另外，這批電報中有幾封非常重要，一封是蔣介石打給宋美齡的電報，當時宋美齡在
白宮訪問，蔣介石告訴宋美齡德國有一部分人要反對希特勒，建立一個沒有希特勒的德國
。當然這些人有條件，就是希望同盟國英國、美國要善待新的德國。

　　另一封很重要的電報就是宋子文曾經彙款3萬美金到瑞士去，支援一個反納粹力量的
骨干。

　　還有一封重要的電報，是蔣介石拍給宋子文的。反納粹將領中的幾個領袖，如法肯豪
森、沙赫特、托馬斯，後來被希特勒抓住了，關在集中營裡面。盟軍解放德國後，就把這
批集中營的人員接收了。蔣介石馬上打電報給宋子文，讓宋告訴美國政府當年這幾個人是
反對希特勒的，對我們同盟國是有貢獻的，也就是說蔣介石出面證明他們是反希特勒人士
。

　　深度對話：德國軍隊裡的反納粹人士為什麼要和蔣介石、齊焌聯系，而不直接和美、
英、蘇聯系呢？

　　楊天石：因為當時已經簽訂了一個《大西洋憲章》，《大西洋憲章》是1941年羅斯福
和丘吉爾在大西洋軍艦上聯合簽署的，規定了一條：解除德國全部武裝，使之完全非軍事
化，鏟除或控制可用作軍事生產的一切德國工業。

　　這批德國將領擔心把希特勒推翻以後，美國和英國會把德國當成殖民地來看待。如果
我們把希特勒推翻了，而你把新德國當成殖民地，那我們何必要推翻希特勒呢？所以蔣介
石拍給宋美齡的一封很重要的電報，就是讓宋美齡把德國將領的這種憂慮和尋求善待的要
求傳遞給羅斯福。

　　所以，《蔣介石日記》的三句話和“宋子文檔案”裡的幾十封電報，這兩者結合起來
看，我就確定了一個看法：在1942年到1944年，第一，蔣介石派人去歐洲聯系這些反希特
勒的人士，目的是支持他們反對希特勒，建立一個沒有希特勒、沒有納粹的新德國；第二
，蔣介石曾經通過宋美齡把反希特勒人士的要求轉達給羅斯福；第三，蔣介石還通過宋子
文給予了反希特勒人士經濟上的支持；第四，蔣介石為這批被抓的反希特勒人士提供了證
明。

　　深度對話：這批反納粹將領和人士有沒有策動過反希特勒的具體活動呢？

　　楊天石：這些材料回答了個問題，蔣介石派齊焌去歐洲，實質上就是答應了德國內反
希特勒人士的要求，因為他們提出希望中國派出一個聯絡員，在中國和德國反納粹分子之
間起樞紐作用。

　　齊焌到歐洲做了什麼？當然他首先去了瑞士，根據齊焌發回來的幾十封電報，內容就
是彙報德軍內部反希特勒的情況，彙報德軍進攻蘇聯的情況，彙報起事的日期，比如什麼
時候要造反。

　　至於齊焌到了歐洲，到了瑞士，怎麼和這些德國人聯系，開會談了些什麼，是不是參
與了他們的密謀，是不是一起計劃怎麼放炸彈？現在的材料還不能證明。所以我講得很清
楚，由於文獻不足，我們沒有辦法做更多的判斷。

　　深度對話：您是通過什麼渠道了解到這些情況的？那些材料目前有沒有解禁？

　　楊天石：《抗戰期間中德關系的驚天秘密──蔣介石策動德國軍隊推翻希特勒》裡陳
述的事實很多人不相信，理由第一就是以前從來沒聽說過蔣介石策動德軍倒戈，第二是蔣
介石當時對付日本還對付不了，他怎麼可能去動德國的念頭？

　　在這個情況下我去了台北，在台北的國史館裡查到了齊焌手寫給蔣介石的幾個機密報
告，具體向蔣彙報了齊焌和德國反納粹人士在柏林時多次見面、會談的詳細情況。在參與
會談人裡，一個是德國政府的不管部長，另一個是德國國防部國防經濟廳的廳長。

　　不管部長原來是經濟部長、德國國家銀行總裁，後來成為不管部，不管部沒有具體分
工，但好多事情都管，國防經濟廳長原來是一個大將。

　　這些人和齊焌談到了他們不贊成希特勒的戰爭政策，要推翻希特勒，但希望蔣介石幫
他們溝通羅斯福和丘吉爾，取得一個國際保證，西方世界不要把我們當成殖民地，德國的
事情我們自己管。

　　了解到這些史實是需要看好幾個國家的檔案的。第一，要把台灣保存的檔案看得很徹
底。除國史館的檔案，即國民黨和國民政府的檔案之外，還有軍統的檔案、軍事委員會的
檔案，另有一些檔案我們看不到。如果我不到台北去，我就不能看到齊焌從歐洲寫回來的
幾封機密報告。

　　現在台灣的公開檔案已經全部數字化了，我能夠很方便地檢索到我要的資料，不然就
是大海撈針，但即使是國民黨的檔案，我現在也不能全看，有些軍統的檔案我們現在也看
不到。

　　第二，我們還得看美國的檔案，因為美國檔案也是屬於最核心、最機密的。美國檔案
公開程度很高。第三，我們更多的是要看德國的檔案。為了解決這個問題，我曾經給兩個
柏林大學和萊比錫大學的德國歷史學專家寫過信，把我的發現告訴他們，希望他們能夠提
供德方的檔案，但他們倆都沒回信。

　　我想這個很簡單，盡管關於德國人反對希特勒的材料很多，但是關於蔣介石和德軍反
納粹人士之間的關系對他們來說也是一個新的課題。所以有的人不相信。

　　找到那個機密報告以後，也就順理成章地發現，是德國人主動找上門來要求蔣介石提
供某些援助的，而不是蔣介石在重慶心血來潮派個人到歐洲去推翻希特勒。

　　當時是德國人主動找了中國的駐德武官，德國人講得很清楚，你只要幫助我們解決國
際聯絡的問題，德國的事情我們自己可以解決。駐德武官向蔣介石彙報，正好太平洋戰爭
爆發，蔣介石決定參加反法西斯同盟對德宣戰。在這個情況下，蔣介石何樂而不為呢？


　　蔣介石的國民黨為什麼會失敗

　　深度對話：日本撤出中國之後，國共重慶談判，一些要求民主、自由的知識分子主張
中國應該走西方式的資本主義道路，共產黨要實行共產主義，但後來都統一選擇了共產主
義，知識精英對主流意識形態的選擇很值得玩味，這個群體的心態是怎樣的？為什麼會出
現這種變化？

　　楊天石：到了抗戰後期，大多數的中國人實際上有幾個要求，第一個要求是停止內戰
，中國打了那麼多年的仗，不能再打了；第二個要求是成立聯合政府，改變國民黨一黨專
政的局面，成立各黨各派都能參加的政府；第三個要求是“國家民主化，軍隊國家化”，
就是說國家應該向民主的方向發展，軍隊應該歸於國家所有，而不應該是黨派所有。這三
點應該是抗戰後期中國人的普遍要求。

　　國民黨都沒有做到。第一，對日抗戰剛剛結束，國共內戰又起；第二，國民黨也沒能
團結所有黨派來成立一個聯合政府，後來有兩個小黨跟著國民黨，參加了國民黨的國民大
會，參加了國民政府，一個是民社黨，一個是中國青年黨。但是更多的民主黨派和無黨派
人士跟共產黨合作了，比如中國民主同盟，這是中間力量的主流，他們拒絕參加國民大會
，拒絕參加國民政府，中國民主同盟甚至被國民黨宣布為反動組織。

　　所以，國民黨的聯合政府是徒有其表，實際上還是國民黨的“一黨專政”的政府。

　　第三，“國家民主化，軍隊國家化”，這個國民黨也沒有做到。國民黨的軍隊改了名
稱，但性質沒改，最早北伐的時候叫“黨軍”，1944年以後又改名叫“國民革命軍”，
1945年以後改為“國軍”，但是國軍還是執行國民黨政策的軍隊啊。

　　所以，國民黨之所以失敗，原因之一就是違背了抗戰勝利後全國人民的三個普遍要求
：停止內戰，建立聯合政府，國家民主化、軍隊國家化。

　　深度對話：一個外國學者阿瑟&#·沃爾仲寫的一篇《中國沒有眼淚：假如1946年蔣介
石沒有停止“剿匪”》中說，蔣介石在美國壓力下下令停止進攻哈爾濱。歷史上是否真有
此事？

　　楊天石：這個可能講得有點不太一樣。蔣介石最初的想法是放棄關外，首先解決關內
中共的問題。但是當時的東北是美蘇都想爭奪的，美國想進入東北，蘇聯也想進入東北。

　　蔣介石在美國影響下，在東北和共產黨打起來了。所以，蔣介石不是不要東北，而是
在美國人的鼓勵下和共產黨爭奪東北，內戰首先是在東北打起來的，國民黨的失敗也是首
先從東北開始的。

　　深度對話：越戰期間，蔣介石拒絕了美國的提議出借原子彈，助其光復大陸，除
了蔣介石不想成為民族罪人，還有別的意圖麼？

　　楊天石：蔣介石一直是反對用原子彈襲擊中國大陸。一共是有兩次，他很明確地反對
了。

　　第一次是在“朝鮮戰爭”的時候，中國人民志願軍進入朝鮮，美國打了一個大敗仗，
杜魯門在答記者問的時候說要考慮用原子彈對付中國。第二天，蔣介石就寫了一句話，要
設法反對杜魯門用原子彈來對付中國。

　　第二次是美國一個空軍計劃處的處長向蔣介石提出，我們可以把原子彈借你，助你反
攻大陸，打倒共產黨。蔣介石說這個事情可不是鬧著玩的，並且在日記裡說，一旦使用原
子彈就會失去民心。所以蔣介石沒有寫申請書，沒有借原子彈。

　　一個政治家，他要考慮他行動的後果。在《蔣介石日記解讀之二：找尋真實的蔣介石
》裡我增加了一部分：《使用戰術核武器？》。

　　核武器有兩種：一種是戰略核武器，就是投在廣島和長崎的這種原子彈，爆炸力很強
，傷性很大，就是一大片土地、幾十萬人要犧牲的；一種是戰術核武器，彈頭比較小，爆
炸力比較弱，就是為了打擊一個司令部，打擊一個車站，打擊一個港口而設計的。蔣介石
曾考慮過要不要使用這種戰術核武器。

--

講功名的,只講功名!不必管學問

講學問的,只講學問!不必管功名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.57