《#DP逃兵追緝令》換成我們會怎麼選擇？ (8.4/10) 《D.P：逃兵追緝令》是一部Netflix韓劇，由韓峻熹執導，演員為丁海寅、具教煥、金成均、孫錫久，劇情講述年輕主角俊浩原本只是希望平凡的當兵，卻在入伍後被分派到負責捉拿逃兵的單位「D.P」，雖然這對俊浩來說是個新的經驗，但也在服義務役的期間，他也逐漸認識到每位士兵蒙受的苦痛傷悲。 根據憲法與兵役法規定，全國男性均有服兵役的義務，或許目前大部分的國家都是如此，但韓國的情況卻比較特殊。雖然南北韓已數十年沒有發生流血衝突，但由於時至今日仍處於「戰爭狀態」，因此不像台灣只有4個月的基本軍事訓練，南韓男性則需要服兩年的兵役，因此役男長時間身處高壓環境會發生什麼事情？就是這次《D.P：逃兵追緝令》最主要鎖定的主題。 《D.P：逃兵追緝令》開場就對劇中角色和全劇圍繞的核心做出相當完整的交代描述。主角俊浩高中畢業後沒有選擇讀大學，在外打工貼補家用，直到被徵召入伍的前一天，他都還是餐廳的外送員。在一場跟消費者的糾紛中，觀眾能看見他正直有原則但又有點叛逆的性格，面對社會上的不公平能勇於向強權挑戰，但這樣的作法在軍中是否適用？ 在被徵召入伍後，即便度過前面5週嚴格辛苦的新兵訓練，下了部隊才是真正惡夢的開始。不像台灣4個月都是同進同退，大家建立起同甘共苦的同袍革命情感，韓國長達2年的軍旅生涯，期間不同梯次的鄰兵來來去去，也因為老兵與菜鳥的資歷差異，建立起嚴重的學長學弟制。欺壓、霸凌與無條件的服從，不僅讓許多剛分發部隊的新兵感到壓力和痛苦，也自然有許多像是逃兵或類似的事情發生。 結束了操勞的新訓，主角俊浩被分派到憲兵單位，並加入了負責查緝逃兵的「D.P」緝捕組，雖然比起其他在營受訓、必須面對長官和學長欺壓的士兵，俊浩除了能在有軍人逃兵時外出，平時也因為分處不同單位而享有著特權，但同時他也必須背負著跟別人不同的使命責任，從另一個角度去看見軍中的許多不合理現象。 《D.P：逃兵追緝令》第一集最後就帶給主角俊浩和觀眾一個巨大的震撼。原本確認某位逃兵躲藏旅館的他們，認為這次只是輕鬆的任務，在資深學長的帶領下兩人決定把握外出放風的機會，選擇先行前往唱歌喝酒，然而這短暫的享樂時光，最終卻錯失逮捕那位逃兵的最佳時間，發現的時候他已經在旅館燒炭身亡，這讓俊浩感到愧疚自責，並揍了那位不負責任的學長一頓。 有趣的是，俊浩雖然因為毆打同袍而被關禁閉，但因為揭發學長怠惰的罪刑而獲得長官的肯定，得以繼續留在「D.P」緝捕組，因此在第二集原本受傷的上兵組長浩烈歸隊之後，跟主角俊浩重新組成雙人搭檔，《D.P：逃兵追緝令》也在性格沉靜的「俊浩」與看似散漫卻又經驗豐富的浩烈兩位角色的配合下，以輕鬆幽默的調性正式進入追查逃兵的主線故事。 從一不小心就會睡過頭的崔雋沫、長得帥卻只會跟女友借錢的鄭賢敏，到為了照顧失智奶奶而逃兵的許治度，不僅俊浩和浩烈兩人也展現出意想不到的默契，《D.P：逃兵追緝令》第2.3.4集也結合了推理解謎、動作追逐等元素，在調查逃兵離開軍營的背後動機與去向的同時，讓整部劇兼具娛樂與內涵省思，只不過在隨著劇情進展，《D.P：逃兵追緝令》也因為軍中不為人知黑暗面的根本命題而變得越加沈重。 不管是一開始燒炭的申雨皙，或者是主角自己憲兵部隊的同袍曹石峰，《D.P：逃兵追緝令》在表面輕鬆幽默的氛圍背後，實際上則是以嚴厲現實，並能夠引發觀眾共鳴的角度，對於軍隊這個充滿缺陷且進步緩慢體制做出相當強烈的批判。到頭來，為什麼韓國會有逃兵？除了新兵難以適應跟原本生活相距甚遠的軍旅生涯之外，那些欺負人的老兵和惡學長不也是另一個主要的原因嗎？ 而追根究柢，這些人的出現扣除因為兩年兵役期所造就的學長學弟制之外，難道軍中根深蒂固的利益結構、那些為了考績升遷隱匿醜聞的上級長官，以及看著身邊發生霸凌事件卻選擇自保而悶不吭聲的旁邊者就沒有任何責任嗎？《D.P：逃兵追緝令》透過主角俊浩看見的這些不合理現象引發觀眾內心的反思，未來如果身邊遇到類似情況我們會怎麼做？ 我喜歡《D.P：逃兵追緝令》在劇中加入了「蒙提霍爾問題」這個違反人們直覺與正常思維的經典問題。就如同在這個三選一的遊戲裡，儘管主持人揭曉了一個錯誤的結果，大部分的玩家依然會因為害拍或存疑而選擇不換，導致最終錯失良機，整部劇其實是在告訴我們有時候在難以解決的困境中，與其咬牙承受痛苦，倒不如在還來得及之前勇敢做出改變，或許就能因此看到一個嶄新的世界。 人活在這個世界上，最重要的就是同情與同理心，不能光從自己的角度去看待事物，或者只以自身的利益為重，《D.P：逃兵追緝令》讓主角俊浩在結局理解這些道理，也藉此突顯出母親為了照顧兩位孩子，沒有像那些逃兵一樣選擇逃離的偉大。某種程度上，都能從中感受到《D.P：逃兵追緝令》對於角色的經營與撰寫劇本的用心，值得我們給予正面的好評肯定。 整體而言，雖然《D.P：逃兵追緝令》只有短短6集，但從韓國軍隊中屢見不鮮的霸凌悲劇出發，把我們應該抱持的態度延伸到社會任何事件之上，在丁海寅、具教煥兩位演員與優秀配樂的搭配下，從偷住汗蒸幕、假扮成男公關等追逐逃兵的過程，到最終面對自己走上不歸路的同袍，讓《D.P：逃兵追緝令》在節奏掌握取得相當優秀的平衡，無疑是一部相當好看且富含意義的Netflix短篇韓劇。

#八百回合經濟談 〔 #要相信直覺還是機率？ #願機會永遠對你有利 〕  ▌願機會永遠對你有利！  假設超商推出了一個抽抽樂小遊戲，獎品是當次消費免費。  在結帳的時候，螢幕會出現A、B、C三個選項，只有其中一個是免費，其他兩個都是謝謝惠顧請支付全額。  當壯士選了A，螢幕會告訴你B、C選項中為謝謝惠顧的其中一個。此時，你可以決定要不要更換選項。  那麼今天壯士選了某個選項，螢幕顯示另一個是謝謝惠顧，你會換成第三個選項嗎？   ▌經典的三囚問題  在告訴壯士們前述情境的解答之前，我們先介紹一下這個經典的三囚問題！  在古代的監獄裡有甲、乙、丙三個死刑犯，新皇帝在他上任那天打算特赦其中一位。  他把決定要特赦的那個人告訴獄卒，並交代他不可以明確地告訴犯人他到底會不會被特赦，否則第一個被解決的就會是獄卒本人。  甲聽到這個消息，很興奮地跑去問獄卒他有沒有被特赦，獄卒只回答：「乙沒有。」  聽完這個消息之後甲非常開心，他覺得他活下來的機率從1/3變成了1/2。  當他跑去跟隔壁房超聰明的政治犯丁說這件事之後，丁卻潑他冷水說：「沒有哦，你還是只有1/3的機會。」   ▌到底誰對誰錯？  甲這時候就很焦慮，獄卒不會說謊的呀，丁又那麼聰明不會騙他，到底發生什麼事？  這時候可以確定的是：乙沒有被特赦。而在這件事的前提之下，會有兩種情況：  甲真的被赦免了，獄卒在乙丙之間隨便挑一個講，而這個情況出現的機率是1/3 X 1/2 = 1/6。  甲沒有被赦免，獄卒這時候不能說丙被赦免了，因此沒得選只能說乙沒有，這個情況出現的機率是1/3 X 1 = 1/3。  聰明的壯士就可以發現，這時候甲確實被赦免的機率跟沒有被赦免的機率的比例是1 : 2，所以甲被赦免的機率其實就是1/3！跟甲的直覺完全不一樣！   ▌蒙提霍爾問題  回到最一開始超商的情況，假設A是免費，B和C是謝謝惠顧。  如果沒有換的話，表示說螢幕有沒有顯示其實沒差，一開始就選中免費的機率是1/3。  如果換了的話，會有三種情況：  1️⃣換失敗，表示原本就選中A  2️⃣換成功，因為原本選B，電腦螢幕只能顯示C是謝謝惠顧。  3️⃣換成功，因為原本選C，電腦螢幕只能顯示B是謝謝惠顧。  所以我們可以得知，更換選項免費的機會是2/3，而沒有換免費的機會是1/3，更換選項這個非直覺的做法居然可以提升中獎機會！   ▌小結  今天向壯士們介紹賽局理論中很有趣的蒙提霍爾問題，是來自美國電視節目的遊戲呦！  以後做決定的時候不妨多想一想，看看你會選擇相信直覺還是機率呢？   ✨不要滑掉！後面還有一個小彩蛋送給大家！✨   ▌睡美人問題  睡美人會在星期天晚上睡著，而她在睡前會被告知說：她睡著之後會由硬幣來決定要在星期一還是星期二叫她起床。  如果是正面，就只會在星期一叫她；如果是反面，則兩天都會叫她。  但不管怎樣，她在睡前都會喝下孟婆湯，把所有記憶清除。  請問壯士們，睡美人醒來的時候她覺得硬幣是正面的可能性有多大？在底下留言告訴我們你的答案🥰🥰

【電影中的賽局】 #一起學賽局 . 被點名的蒙提霍爾問題（三門問題）來啦🤩🤩🤩！！！ - 三門問題是這樣的： . 一開始有三道門，門後分別是兩頭羊和大獎。主持人會先讓你選一道門，由於主持人知道大獎的位置，會打開你沒選的門中藏著羊的門之後再問你： 👉要不要換到他沒打開的那道門😉？ 👉還是不換就選一開始選的那道門😉？ . 這個問題有人堅持換與不換得獎的機會是一樣的。因為就是兩道門啊🤨，怎麼會有某道門比較容易中獎的道理🤔？ 我們來看看怎麼分析這個問題。 . 👉如果兩門問題 如果兩道門呢？這次主持人不能打開藏著羊的門了。所以在主持人問你換不換的時候，只是讓你再選擇一次而已，兩道門的機會是一樣的。 . 👉如果百門問題 這次門就多了，你猜了一道門，之後主持人一直開一直開一直開🤪，最後終於開到剩下兩道門了，那這次換不換有差別嗎？ . . . 微動腦時間🤭 . . 停下來啦別滑了 . . 給你時間想一下🤫 . . . 兩道門到底有沒有差別？ . . . 要解答囉～😁 . . . 首先我們要先釐清所謂的換或不換，是在一開始，在你選第一道門之前你就可以決定的事情。 所謂一開始是指：你知道整個遊戲的流程，你知道在什麼時候換你做選擇、其他人在什麼時候可以選擇，你知道整個故事，是你可以利用這些資訊。 👉資訊讓你可以區分換跟不換的門。 . 舉個例子：黑白猜 . 👉是共識也是流程 黑白猜：先猜拳，猜出輸贏後再猜一個方向，如果方向相同那猜拳贏的人就贏了。 . 所以在這個流程之下你就可以再開始之前就決定策略，例如： 第一拳出？如果贏？如果輸？如果和？ 這個策略是一個很大很大的策略，每一個情況下都要依據曾經的資訊去分析做選擇，在這邊很難用文字表示，所以我會畫在下一篇哈哈哈🤣🤣 . 為什麼在一開始就可以決定策略是一件很重要的事？雖然你第一次玩的時候可能還有點狀況外，但你是知道流程的。 . 所謂不知道流程的意思是：我就忽然給你兩道門讓你選，你什麼都不知道，你只知道就是大獎或一頭羊，你沒有任何脈絡、參考、故事，你分不出兩道門有什麼差別🙈🙉🙊。 👉所以你換不換機率是一樣的。 . 所以知道流程、資訊的威力就在這裡了，你知道你選的門只是你猜的門，但另外一道門其實是打趴了其他門被選出來的。 你就可以換一個理解方式： 👉不換：看你選的那道門是不是大獎，不是就沒中🌚。 👉換：只要你選的不是大獎，是羊，大獎存在其他門中，大獎就會一路把羊都踢出來，你就換到大獎🌞。 . 所以「換」其實是「選了所有你沒選的門」，只要其中有大獎就是你的。 那大獎會在「你選的門」機率高？還是在「其他九十九道門」的機率高呢😁😁😁？ - - 延伸問題來啦🤓 有四道門→你選一道門→主持人開一隻羊出來→那你換嗎？如果換，剩下兩道怎麼選呢？ 👉策略1.必換，兩道隨機 👉策略2.必不換 👉策略3.隨機選 👉其他.自己填然後留言 . 延伸問題是考卷的最後第二題 最後一題是奧林匹克賽局競試題，所以不用勉強自己，有興趣再想，我主張快樂學習的哈哈哈哈。我再考慮什麼時候來分析哈哈哈🤪🤪🤪 - - - 🐥奧林匹克賽局競試題🐥 👉你是主持人，有十道門九羊一獎 👉主持人在來賓選擇門之後都可以選擇： 1.開一隻羊再問來賓選哪道門（可以選同一道） 2.直接開來賓選擇的門，結束遊戲換下一個來賓 👉有幾位來賓照順序玩遊戲，且來賓知道發生過的遊戲過程 . 舉個例： 來賓1選了門，主持人就直接打開，開出一隻羊（因為怕換到大獎嘛 來賓2選了門，主持人就開一隻羊出來，輪到來賓2選門，再換主持人選擇...... 以此類推 . 試著描述主持人跟來賓的想法，跟主持人該怎麼做才能避免來賓都拿不到大獎。 這好像算申論題哈哈哈，有興趣思考的朋友就私訊我吧～ - - - - - #賽局理論 #賽局意識 #對策論 #博奕論 #策略思考 #策略思維 #心理戰 #心理學 #結果 #心理 #數學 #決定 #利益 #選擇 #價值 #計算 #理性 #資訊 #統計 #策略 #機率 #決策 #學習 #思考 #自我成長 #學習成長 #自我學習 #知識分享 #知識