［補習天王的風險管理］本人不仇富，亦不落井下石。但純技術討論。係咪有啲改進空間？

1. TL；DR – 呢種賣內幕貼士嘅方法，係deemed to fail的。唔應該薄利多銷，應該做客制化，高端，私人銀行咁玩。

2. 純技術討論：犯法係唔啱嘅，捉到就罪有應得。「但諗下點唔畀人捉到」

3. 正經，非抽水。春風化乳，有教無淚，誨人好倦，埃汾教過書，私校津校都教過，中一至中七都教過（都幾好嘢，兩年教晒七級）。唔敢話挫肉英才，比較似係誤人子弟，corrupt the youth。但至少離開時都有口皆悲，學生普遍評價都幾好，而家結婚都仲會請我去飲，有事都問我意見，有啲仲成為呢度嘅讀者，甚至課埋金支持埃汾，呢啲就真係愚子可教，為師含笑九泉。

4. 但即使我仲係教書年代，仲未加入中環萬惡（但好過癮）嘅金融圈都好，即使我當時仲係個酸臭窮知識份子都好（詳見「安雅會談」，自己Google），我都唔係嗰啲道貌戇然嘅教書佬。我並唔係因為高人工而去教書（否則後來唔會丕咳三份一去做銀行），但錢幾時都係好重要，有錢是好東西。

5. 所以我唔會好似啲行家咁批判補習天王。難聽啲講句，你眼紅人地啫。尼馬（冇錯巴西巴塞巴黎嗰個大三巴球員）其實由出道開始已經成日畀人批評，更多係佢嘅私生活，但我鍾意佢夠坦白。佢話（大意）：畀著你係我，後生，有錢，有力，唔通唔玩？留返七十歲先玩？（我加嘅）。正是如此。

6. 早排同朋友飲茶（包括安雅會談在場嘅兩位），又講開教書，我算係教得最耐（兩年）。至少我年代，教師中，都有個講法：好多教書都係三年內走人。唔係頭三年太惡頂，而係到三年後，你人工一加又加，一個唔該拎埋個cert Ed （PGDE教育文憑），你拎三皮幾嘢人工，但社會其他工作經驗係零，你仲點轉工？

7. 唯一出路就係做補習天王。實不相瞞，我都有咁立志過，甚至去見過，甚至有真補習天王見我。仲記得在佐敦，山林道對出彌敦道附近，某大牌補習社。當時見我嘅，係已經幾出名但未係買豪宅（屯門啫）嘅高式卡，Kevin Ko．

8. 聽聞佢已經退出江湖多年，咁為免年紀輕嘅讀者（呢度有冇？）唔知，高式卡真係相當咁出名。點出名？出名到《愛出貓》（仆街呢啲咁撚爛嘅戲我都入場睇）都要醜化佢，有個叫「高式古」嘅角色，而後來高式卡直頭出律師信的．彩蛋係，後來出碟，佢個名變成陳順發。唔知乜水？英文係Oxide Chan．仲唔知？咁證明你冇乜睇港片。Oxide就係彭順！咁陳順發當然就係彭順加彭發（＊＊），套戲正係彭順有份導演

9. 講返，我對蕭源甚麼，冇乜批評。黃國英話齋，呢啲補習天王，學生肯去畀錢，家長又支持（大多數都係家長畀啦，真係援交去補習咁痴線咩（＊＊＊）），咪完全證明所謂主流正規教育嘅失敗，日校老師嘅失敗。而天王（例如林逸欣）搵到咁多錢，就可以話正規學校係underpaid佢，市場肯畀佢，咪值。補習天王就係重視individual talent嘅行業，英超球星都係，investment banker都sort of 係。我從不眼紅人地，因為人地值。我冇美斯咁好波，亦冇陳美詩咁好波（唏波呢啲嘢好主觀），所以人地搵得多錢過你，優勝劣敗，有幾撚難明？

10. 講咗一大段都未入正題，只係想講，我無意針對蕭源，或做正義撚。當然犯法係唔啱的，我亦唔會Blame the system，佢係破壞咗個規則，同埋製造不公嘛，坐監就抵。

11. 而舊文都寫過（https://bit.ly/2ZEBaMA），有利益嘅嘢，自然有人出古惑，走後門。人性嚟的，唔好咁虛偽以為人人係君子馬蘭奴，世界只有馬蘭頭。球員轉會消息又好，諾貝爾奬又好，入美國大學又好，公開試試題又好。有high stake，自然有人犯險，自然有啲技不如人但有錢嘅人，想出術。

12. 但，你話馬後炮又好。其實蕭源呢種玩法係，係實會出事的。亦都係類似推土機執銀仔咁。

13. 你見到個矛盾在邊嘛？一方面，佢sell嘅，係內幕消息，本人好撚堅。但內幕消息，by definition 就係唔可以畀人知。請問，如何你可以用一樣，唔可以畀人知你知嘅嘢，去大鑼大鼓搵生意呢？

14. 所以，你話我冷氣軍師都好。首先，大家唔應該犯法。但如果係要咁出術嘅，就梗係唔係收幾舊水然後講畀幾百個學生聽（＊＊＊＊）。呢種玩法唔可以做薄利多銷。一定係私人銀行，tailor made，我只係做幾個有錢仔學生，但收佢每人一百幾十萬，只係講畀幾個人知，咁可能冇咁易出事？

15. 所以同樣道理，你見啲咩微信女咩內幕消息，必然係假。仲要你錢都冇比，仲有人地波波相睇。一定係流料。係堅料點會咁派？唔怕坐監？

16. 記住，純技術討論。大家唔好犯法。入赤柱擺壽酒，係冇人得閒嚟飲的。

17. 呢篇我幾滿意，如果大家反應好嘅，聽日我寫多篇類似嘅。講PTGF扯皮條，亦都係近期案例。咩係PTGF？我都唔知，好似啲化學物品嚟的，Polymer之類，PTFE啲朋友掛

（＊）呢篇其實特登玩咗好多四字成語，同學們可以拎去做中文Proveread．包括呢個Proveread都係要Proofread的

（＊＊）講開彭氏兄弟，當年我見過有條報紙題，叫做「彭氏兄弟迎娶李心潔」，真係改變我三觀。可惜冇相，亦可能係我曼德拉效應

（＊＊＊）又講開，我有個中學同學，唔係援交搵補習費咁痴線。但佢係本校地理科狀元（其實其他科都係），拎咗嘅獎學金（官校啲奬學金，一千幾百，尤如垃圾），第二日就拎去補Linda Lau。呢啲就叫市場取態。即係等於你捐罐橙汁畀道友，佢應該會想去賣咗佢然後去吸毒咁。

（＊＊＊＊）都未計，如果太多人知，根本你個消息就已經失咗意義，仲會令你風險更大。如果真係四份一考生都補佢，又知內幕，你估會點？四份一人拎Ａ？定係老廉好快搵到佢？

------------------------------
版務：收費專欄已推出，支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月，一星期三篇

請去呢度訂：bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你

逢一三五入去 homebloggerhk.com （見到就睇到《事先張揚》），亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。

馬克思對於經濟的理解跟想像都太偏頗與狹隘了

《嗚嗚你被剝削好可憐喔嗚嗚》
　
筆者：被悲天憫人朋友感動，進而悲天憫人ㄉ我。
　
什麼？你說你剛剛被老闆給壓榨剝削了？好喔，我幫你哭一下：
　
「嗚嗚嗚……」
　
但是我們還是要談談，到底存不存剝削這個問題？
　
我們一定要研究這個嚴重的社會病情，否則就是陷我們社會於不義，這個病源問題就是，到底是誰將「剝削」兩字發揚光大的？
　
筆者個人猜測，一定是我們偉大的左左之父馬克思！
　
「社會病理學」或許也應該研究一下，在馬克思理論誕生之後，我們「社會被害妄想症」的病情到底有多深？這對治療「社會病」可說是大有裨益。
　
研究人員保守估計通常徵狀有：
　
一、覺得經濟問題只能用革命來解決、
　
二、相信革命以後政權就是好的，尤其他們掌權最好、
　
三、覺得自己是「無產階級」(廢話，因為是學生啊)，但是他爸媽工作卻坐在辦公室吹冷氣、
　
四、一直在吵現在到底是不是資本主義，因為這樣才能革命、
　
五、動不動就揚言要殺光從事商業的人、
　
六、未來無產階級革命成功後，政府一律都叫「人民統計局」。
　　
目前「不正常人類研究中心」持續研究中，任何關心社會病情的，請走過、路過就是千萬不要錯過。
　
回到馬克思觀點，他的觀點非常多，但是我們今天只談《經濟學》這個部分，在過去的時代，經濟學都把價值歸功給「勞動」，而勞動可說是神聖不可侵犯。
　
也就是說，對馬克思而言，我們市場買賣的商品價值，通通來自勞動價值，如果勞動價值都是一樣的，商品的利潤會被「沖銷」，也就是商人會不賺錢。
　
所以，商人如果要賺錢就要學會怎麼剝削勞工，一直剝一直剝，接著：
　
你會發現~你會訝異~這個壓抑最深處的秘密，就是利潤只能靠剝削才能賺錢。
　
話說，有人會覺得鼎泰豐的炒飯，跟快炒店的炒飯，它們價格的差異是來自勞動嗎？或者一個老闆「覺醒」懂怎麼剝削，一個還「沒有覺醒」不懂剝削，就跟人類與新人類的差別一樣？───這八七啪一定是鋼彈看太多了。
　
不管你要提著一個燈籠，還是兩個燈籠，還是要像索隆再咬一個燈籠，你去問問經濟系學生，你問他「價值打哪來」？
　
他們八成會跟你說「價值就是效用」，接著「效用會遞減」。
　
這是什麼意思？意思就是說，消費者買的商品，這個商品價格，取決消費者生理或是心理的滿足感，而商品的價格，會隨著滿足程度到達臨界點，接著慢慢下滑。
　
就像喝水一樣，你不會一直喝一直喝，而且可以無限暢飲的水，這個水你也不會有興趣；但是到了沙漠，喝水就是一件很浮的事情。
　
如果我問你，前者跟後者的水，哪一個出再高價都會買，答案毫無疑問是後者。
　
這也是炒飯之間的差異性，消費者對兩種炒飯的評價，決定這兩盤炒飯的價格差異。
　
這也是很多經濟學家會去捍衛「市場機制」，因為捍衛市場機制就是捍衛消費者權益，因為市場機制的工作，就是滿足消費者的工作，消費者喜歡還是不喜歡，最後都會用價格傳遞給企業，也就是俗稱的「價格訊號」，接著，企業就會改進。
　
所以說，市場其實很民主的，我們民主制度用選票，而市場機制用鈔票，而且「改革」不用等四年。
　
#看完消費者我們接下來看企業家
　
企業家的工作絕對不是像馬克思說的，利潤只能靠剝削才能成立，況且，企業家根本不知道價格，筆者沒有騙你們，你們仔細想想：
　
一個人創業的時候，他知道要給勞工的薪水是多少嗎？答案其實是不知道，草創企業家也要先去看看現在勞工價平均是多少，才能進而評估後續發展。
　
所以說，企業家在做的事一直都在評估未來、克服風險的，「他要先把薪水先付給勞工」，並且，包括一切成本都是先支付的。
　
進而企業的獲利是未來的，而不是現在的。
　
所以不是說，先評估「這個產業勞工市場價格」，「再來想怎麼剝削」，難道創業的目標是如此目光如豆，好像創業一切的努力就是在維持一場騙局？
　
如果真像馬克思說的，企業家根本可以躺著賺了，何必要「創新」呢？一直剝削傻傻的勞工不就發大財了嗎？就更別提現在很多產業都自動化了，也沒什麼好剝削的。
　
#企業的利潤到底從何而來
　
企業家的利潤到底從何而來，其實一點都不困難，答案就是更有效地把「生產要素」進行利用，也就是更經濟地利用設備、勞動、管理，並比其它競爭對手，更懂得把產品做得更加物美價廉。
　
就像亞當.斯密說的：
　
「明智的一家之主，了解自家做的比在外買昂貴，是絕不會在家做的，裁縫師不會想在家做鞋，而是跟鞋匠購買，鞋匠不會想在家做衣服，而是請裁縫師代勞，農夫不會想做這兩樣東西，他會跟這兩位購買，對他們最有利的做法，就是專精於自己本業，並且做得更出色以及更好。」
　
還是聽不懂？沒關係，我們用魯賓遜的故事來告訴你們，這樣大家一定更加清晰：
　
魯賓遜因為一次海上意外，漂流到一座孤島上，他左顧右盼，看到一顆水果樹下掉滿著許多水果，他很開心，這對等待救難船隻到來非常有幫助。
　
有一天，他吃完以後還是盼不到救難船隻，他看著樹上的水果，開始動起腦筋，他找到一根長棍，開始往上刺啊刺，雖然有掉幾顆，但是耗費的時間跟勞力實在不划算。
　
魯賓遜又開始動起腦筋，他壓抑著飢餓感，省著吃這些水果，日以繼夜尋找一顆扁平的石頭，皇天不負苦心人，魯賓遜終於找到了，謝天謝地，魯賓遜立刻把木棍設計成夾狀，現在的他終於可以更有效地採集水果。
　
魯賓遜的故事就跟企業家一樣，企業家要找到企業內部不經濟的地方，然後讓它更有效運行，企業也要從許多消費者訊息中，去判斷他們產品問題在哪裡，如果是價格不親民，企業家或許會歪腦筋想著要降薪，但是他知道這會打擊勞工士氣，尤其那些研發部門的人才，甚至可能還會集體跳槽。
　
最後，企業家找到一台更好的設備，它的生產速度驚人；又或者，企業終於研發出比競爭對手更優秀的產品，這也就是我們經濟發展的動力(創新說)。
　
#馬克思學說最後下場是什麼
　
在馬克思剝削學說中，他認為，隨著剝削越來越深，勞工將會發起革命，並推翻資本家主宰的國家，結果呢？
　
經濟一直在成長，革命一直被延後，一些認為該革命的國家，奪得政權經濟卻停滯了，就更別提餓死的。
　
隨著經濟學「邊際革命」，「勞動價值理論」被徹底拋棄，正式進入新古典時代。
　
馬克思一直以為他超越了斯密，結果斯密許多智慧依舊歷久彌新，而他選擇了一個最錯的，然後越陷越深。

《文茜的世界周報》

【中國大陸央視辯論比賽改變節目型態，以《世界聽我說》廣邀全球華人，青年菁英，談自己的人生經驗，海外甘苦，然後挑選辯手舉辦辯論比賽 60位辯手同台較量考驗臨場口才與反應 舉凡社會男女誰的壓力大？是否該接父母到海外養老？留學生回國就業更有優勢？金錢適合作為禮物贈送？ 都在辯論賽中進行了精彩的討論】

60位最佳辯手準備一辯高下，場上有同在加拿大求學的學姐學弟。

當代社會男女 誰壓力更大?

「對方辯友提到了說，一個女人找到一個好老公，她還有怎樣怎樣的壓力，你有沒有想過，一對情侶或者一對愛人，過不好的時候，被埋怨的是誰呀，你嫁錯了人，有人說你娶錯了人嗎，一個男人他不能成功，他不能給自己妻子好的生活的時候，誰壓力最大呀，是那個男人，因為他達不到社會對他的期待，他覺得自己的妻子，所託非人，這叫作壓力，科學實驗的數據證明，女人一天平均講2萬個字，男人講7千個，失戀了女人會跟這個那個閨密，一說，說一天，男人只說一個字，什麼字，乾，我們男人像不像那個，被封死了放氣閥的那個高壓鍋呀，苦呀累呀，我們都要吞到心裡呀，我們只能壓力山大，直到爆炸呀，親愛的們，這叫壓力，」選手周俊緯。

「為什麼我們說女性壓力大，這個世界既要求我們獨立自主，功成名就，和男人一樣養家掙錢，它同時還告訴你，家庭是你的歸宿，你幹兩份活，你只拿一份工錢，如果今天家庭是西岸，成就是東岸，所有的男性在東岸他們都在成就，而西岸的家庭是誰，不是女性，女性在哪裡，在河的中央，東岸和西岸相互拉扯，兩頭不到岸，我這一輩子走不出這條河流，我今天撕開給你們看的，是這個社會上的兩套評價體系，一套對女性，把我們壓成了芭比娃娃，另一套對你們，強加在你們身上的責任，你們背著不累嗎，今天我們要去解決這個雙壓系統，讓沒有英雄，沒有英雄配美人，你們不用當英雄，我們不用當美人，」選手程若茗。

從各自負笈海外的經驗，闡述對親情，對求職的想法。

該不該接父母到海外養老?

「我在加拿大有個特別要好的朋友，他在國外生活他的父母在國內，我們有一天就普普通通的上課，他突然接到家裡一個短信，說他父親病倒了，在搶救，他當天晚上就直接坐著飛機往回趕，但他沒有趕上，當他回到了醫院，握著他父親冰冷的雙手的時候，他無助，他絕望，他甚至用頭去撞那醫院的牆，不停地去撞，滿臉都是血，但是他又能做什麼呢，樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，人世間心靈中最痛苦的是什麼，不就是這種遺憾嗎，」選手劉虹志。

「在今年過年的時候我沒能回家，然後姥姥說沒事，我就留在美國，我陪你過年，大年30的時候，姥姥給我國內的媽媽打了個電話，她說，你別忘了到你爸的照片面前告訴他，今年我不能陪他回家過年了，我媽在電話那頭說，媽，你活了76年了，這是你唯一一次沒有在我們身邊吃一頓年夜飯，今年年初的時候，我主持了美國郵政總局的新年郵票發行儀式，姥姥說，那是美國人的活動，我聽不懂，我就在車上等你吧，整整10個小時過去之後，這個活動終於結束了，當我一身疲憊地走到車旁邊，我這樣子一拉開車門，我震驚了，那一幕我永遠不會忘記，因為一股冷氣撲面而來，車裡沒有開空調，我看到我的姥姥穿著一件特別單薄的，紫紅色的一個羽絨服，就那樣蜷縮在那個副駕駛座裡，她真的就在那邊默默的等我，脖子以一種特別不舒服的方式，靠在門上，等了我10個小時，我那一刻我問我自己，我將我的老人接到我的身邊，我是不是做錯了，我覺得我不同意對方的說法，為什麼把老人看成小孩兒呢，她應該有她自己選擇生活的權利，為什麼要用你的孝心去綁架父母的自由呢，」選手呂思墨。

留學生回國就業更有優勢嗎?

「據某不願意透露姓名的，詹青雲學姐也告訴我說，如果你是一個在國內拿到法學博士的學生，那麼你工作之後，你的月薪大概會是一兩萬元，而如果你是一個美國畢業的博士，法學博士，你的月薪會是怎樣，前面加個10，十一二萬，國內的只是你的零頭，而這可能僅僅是因為，你的這一張畢業證是從國外領來的，所以我們恰恰是要認識到，我們現在真的是存在，對留學生相比於國內的學生的，這麼一種優勢，我們當然也希望，今後我們每一個人，他的工作待遇都只能跟他的學歷，都只能跟他的工作能力掛勾，而不是跟他的學歷，更不是跟他這個畢業證從那兒來的掛勾，但認識到這一點的前提是，先承認這個優勢確實是存在的，」選手賴長生。

「留學生有優勢，為什麼，掙得多，留學生掙得多嗎，好，我問你，首富是誰，馬雲對嗎，馬雲留過學嗎，所有的留學生在哪兒打工，在馬雲那裡，我們放眼來看，中國的100強民營企業，有幾個是外企，我隨便給你數幾個，最牛的先說互聯網，騰訊不是吧，阿里巴巴不是吧，美團，大眾點評全不是吧，對不對，你說留學生平均工資比中國學生，平均工資高50%，你沒想想學費花多少，一年你100萬的學費，你回來比人家多掙5千，你這叫優勢嗎，你算成本收益比，你也比不出來對不對，」選手游斯彬。

雖然有些人只是能說善道，並非善辯，觀眾也能從他的字裡行間，感受到他的真誠。

錢適不適合作為禮物贈送

「我有個朋友，他很愛他的女朋友，有一天他女朋友生日的時候，他帶他女朋友去一個手機店，然後就問他女朋友說，你喜不喜歡，他女朋友說，喜歡啊，然後她男朋友就回答說，喜歡就多看會兒唄，然後他們就在那個店裡面，轉轉轉，轉了一兩個多小時，終於那個女方忍不住問，就是，為什麼我喜歡，你又不給我買呢，然後這個我的男同學呢就跟他說，就說，傻妞啊，願意為你花錢的人不是真的愛你的人，但是願意為你花時間，陪你走浪費兩個小時，在這個店裡面亂逛的才是真正愛你的人，然後，他女朋友呢，那個生日是非常難忘的，因為我們每一次聚會她都提起，就是她很感動，她永遠記得那一天，非常有新意，」選手東山。

「剛剛東山舉了一個例子，說陪女朋友去買手機，我在上面差點笑出聲來，你說的是，我們看一看就好了不用買，我用時間來陪你，你知道嗎，一個願意為你花錢的男人，他不一定愛你，但是一個不願意為你花錢的男人，一定不愛你，」選手呂思墨。

「我想問問你東山一句話，如果你有很多的錢，你願不願意堆在你的女朋友面前，是因為不好意思，你現在沒有，所以你在提時間更寶貴，但是如果我有，我不可能堆啊，堆在她面前多尷尬啊，不尷尬，你堆我面前我一定超開心，」東山vs.呂思墨。

他們當中不乏來自劍橋，哈佛，耶魯，康乃爾，愛丁堡大學的高材生，也有在各領域表現傑出的華人，辯手們不一般的經歷，盡顯人生況味，也讓觀眾享受了一場精彩的話語盛宴。

更多內容，請看影片連結：https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg