熱門Ptt文章

[爆卦]萊克多巴胺法規是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇萊克多巴胺法規鄉民發文沒有被收入到精華區：在萊克多巴胺法規這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 萊克多巴胺法規產品中有242篇Facebook貼文，粉絲數超過33萬的網紅王定宇，也在其Facebook貼文中提到， 選舉罷免是權利；說謊造謠是違法！先說結論，用這二個謠言搞鬥爭弄罷免，是可以依照選罷法104條提告重罰的。（附圖1） 先說如果要「反萊豬」，反的應該是「萊克多巴胺」不是「豬」或「牛」吧！國民黨「萊牛」開放9年了，那麼照國民黨邏輯要罷免的話，國民黨立委應該是「開放萊劑既遂犯」，怎麼好意思用這理由罷免別...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過34萬的網紅TVBS 文茜的世界周報 TVBS Sisy's World News，也在其Youtube影片中提到，●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：https://pse.is/3b7x9h ●LIVE直播不漏接【TVBS 文茜的世界周報】：https://pse.is/39jbvv ●{世界周報完整版} TVBS官方HD線上看：https://pse.is/3b4z32 ●{財經周報完整版...

「萊克多巴胺法規」的推薦目錄

萊克多巴胺法規 在 麥飯食 | 食品科學 | 食品技師 | 我是麥可 Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 22:06:26

美豬美牛搞什麼 關注議題一次看   蔡英文總統在08月28日國際經貿情勢發表談話中，鬆綁限制，開放美豬、美牛進口，並特別強調已完成充分評估。認為此次進一步的開放美豬美牛是促進整體國家利益、戰略發展及促進台美關係且是符合食品衛生安全標準、保證台灣豬農權益不受影響。   #先說結論: 美...

萊克多巴胺法規 在 Tracy｜營養師 Instagram 的最佳解答

2021-08-19 01:27:15

最近好多人詢問 #什麼是瘦肉精 #瘦肉精會危害健康嗎 於是做了簡單的整理和大家分享 📌什麼是瘦肉精？ 瘦肉精是「乙型受體素（β-agonists）」的俗稱，為四十餘種不同成分的藥物統稱；我們常聽到的「萊克多巴胺」只是瘦肉精的其中一種。 📌國際間萊克多巴胺的容許量是多少？ 根據國際食品法典委員會(...

  • 王定宇

    萊克多巴胺法規 在 王定宇 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-26 19:56:04
    有 3,695 人按讚

    選舉罷免是權利；說謊造謠是違法！先說結論，用這二個謠言搞鬥爭弄罷免，是可以依照選罷法104條提告重罰的。（附圖1）

    先說如果要「反萊豬」，反的應該是「萊克多巴胺」不是「豬」或「牛」吧！國民黨「萊牛」開放9年了，那麼照國民黨邏輯要罷免的話，國民黨立委應該是「開放萊劑既遂犯」，怎麼好意思用這理由罷免別人？

    而所謂「萊豬」，截至9月23日為止，台灣完全沒有進口，怎麼進入校園呢？立法院也修訂相關法規，學校也不會有「萊豬」。（附圖2）

    至於「擋疫苗」更是荒謬，只有國民黨在誣蔑各種疫苗、推銷中國疫苗。

    中國國民黨或任何個人用這二個謠言搞罷免，是可以依照選罷法104條提告，最重罰5年有期徒刑的。（附圖3）

    國民黨一竿人等，常說「不反美豬，只反萊豬」，可見不管豬牛，重點在「萊克多巴胺」，奇怪的是這些國民黨人怎麼都忘了「9年前的萊牛是他們開放的」，難道「萊牛」的「萊」和「萊豬」的「萊」不一樣嗎？

    中國在2020年已經開放萊牛大量進口中國，而台灣則是馬政府2012年開放萊牛進口，美牛佔台灣牛肉市場48%，美牛近7萬噸，人均食用3公斤；美豬佔台灣市場不到1%，每年約1萬噸，人均食用600克；而美牛約72%使用萊克多巴胺，美豬大約只有10-20%用萊劑。（而且直到現在都沒有任何進口商進口萊豬）

    如果萊克多巴胺是毒，那美牛和美豬何者影響大？自己去查一下吧！哪個嚴重？不難判斷吧？

    2021一開始，就看到國民黨馬英九以降的達官貴人不斷地拿「萊豬」議題說嘴，定宇只好「被動」說一些史料，證明一句俗語「馬不知臉長」...

    這群藍營權貴也一定會說，「牛豬不一樣」，台灣人吃豬肉比吃牛肉多，猛一看好像有點道理，其實是「雙重錯誤」。

    第一個錯誤是，台灣人愛吃豬肉，但是愛吃的是台灣溫體豬，台灣國產豬佔了九成（台灣全年99萬噸需求中的90萬噸）。

    藍營的第二個錯誤，對豬、牛佔台灣肉品市場比例，根本搞不清楚或是不想搞清楚，肉品市場狀況：

    ㄧ. 美牛佔台灣牛肉市場48%，美牛近7萬噸，台灣每人平均食用3公斤。美牛在台灣市場很有競爭力，看看Costco就知道。

    二. 美豬（有萊無萊價格差不多）佔台灣市場1%，每年約1萬噸，每人平均食用600克，而且截至今天，完全沒有萊豬進口。

    因為美豬在口味上輸給價位較高的台灣豬，在價格上又比加拿大、西班牙、阿根廷（佔台灣市場約9%）進口豬貴，美豬在台灣是沒有競爭力的。

    三. 美牛約72%使用萊克多巴胺，美豬大約10-20%用萊劑。

    如果國民黨要說萊劑是毒，看看上面三點，哪個嚴重？不難判斷吧？（當然萊劑在2012年7月5日經國際食品法典認證為安全「飼料」添加物），按照國民黨邏輯，2012年的國民黨立委都該罷免嗎？

    至於民進黨的態度，其實在2012年7月以前，因為沒有國際標準，馬政府在2012年3月5日就要開放，所以強烈反對，在2012年7月，國際訂定標準後，當時民進黨就宣布尊重國際標準並結束抗爭，後來在2012年7月25日才有國民黨立委修食管法，開放萊劑肉品入台。

    而且也是2012年的國民黨訂法律，授權未來由行政機關決定後續開放，並且只能標「原產地」，不能標是否有萊劑。

    台灣為了經濟發展，與美國和世界重要貿易對象談判自由貿易協定或加入區域經貿組織，談判中，「去除非關稅貿易障礙」是關鍵，談成就會對靠出口導向的台灣經濟和就業機會有大助益。台灣一面降低非關稅貿易障礙，一面民間因為萊豬沒有市場而零進口，這是台灣最有利的經貿格局，不知道執政過的國民黨在鬧什麼？

    至於有些人說贊成開放的就要去吃，國民黨「萊牛」開放9年了，你被逼著吃多少了？台灣有選擇的自由，你是從獨裁中國來的嗎？如果是，就難怪不知道了。難道贊成開放超跑進口的，每個都得去買一輛？

    懂了嗎？還在帶風的就自己去爬文，不要無限循環浪費別人時間。

  • 鄭麗文

    萊克多巴胺法規 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答

    2021-09-23 15:06:06
    有 1,293 人按讚

    【CPTPP是最嚴格的自由貿易 台灣準備好了嗎】

    樂見蔡政府昨「終於」正式向紐西蘭申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），
    但蔡政府不只應遞件申請加入，
    也勢必要一併處理福島食品議題，
    在短時間內提出解方！
    #核食換不換得到CPTPP說清楚

    ➡️ #拒絕再當環太平洋上的邊緣人
    今年區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）上路後台灣又變邊緣人，
    蔡政府不願參與以中國為首的 RCEP，就必須想辦法正式參與 CPTPP。
    若無法達到這個號稱最嚴格的自由貿易門檻，
    那台灣在亞太地區不但是國際外交的孤兒，
    甚至將淪為區域經貿整合的外人。
    在如此艱困的國際政治經濟環境下，
    台灣要加入區域貿易協定的困難度高，
    蔡政府要如何因應？除積極檢討相關法規和開放措施，盡力爭取加入的可能外，我們也要問蔡政府，
    #為什麼執政了六年還是要拖到現在才跟人家正式提出申請？

    民進黨也知道加入CPTPP對台灣而言很重要，
    英國於今年二月表態要申請加入CPTPP，
    並在六月時就已獲准展開加入，
    國貿大臣特拉斯也說英國能在明年底前結束談判。
    中國大陸也在上禮拜正式申請加入，
    一旦中國正式加入CPTPP，台灣會不會就沒有空間了，
    #會不會又再一次被邊緣化？

    ➡️ #國內產業衝擊配套在哪裡
    台灣四面環海，強烈仰賴國際貿易，
    當年加入WTO時已對傳統農業造成極大的衝擊。
    在擴大國際市場的同時，
    蔡政府有無回過頭來評估國內以內需為主的產業，
    是否會因為貿易自由化帶來衝擊？
    對於這些產業，蔡政府有做配套嗎？
    面對加入 CPTPP 等貿易自由化之影響與契機，
    蔡政府、農委會針對會受衝擊的農漁業、工業及服務業，如何因應與輔導？
    相關的進口食品要如何開放和鬆綁？
    針對農產品受進口損害救助基金準備了嗎？
    除落實辦理前述對策之相關計畫與工作外，
    也要持續監控重要農產品進口數量與價格，
    適時提供穩定價格與救助措施，
    以降低各產業可能的損失！

    ➡️ #福島核食會不會進口說清楚
    民進黨在宣布開放含有萊克多巴胺的美國豬肉制品時，曾放口風說
    用 #萊豬 進口有利於換取所謂的美台雙邊貿易協定。
    結果大家也看到， #萊豬 進口了，
    但是美國與台灣的所謂貿易協定，至今卻不見蹤影。
    如果在加入CPTPP問題上台灣也是如此，
    先進口了福島食品，
    結果最後落得兩頭空，民眾利益受損，
    蔡政府要如何向台灣民眾交代？

    #前車之鑒不遠
    #蔡政府還會再次重蹈覆轍嗎

  • 萊克多巴胺法規 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-21 12:28:58
    有 6,818 人按讚

    朱立倫、江啓臣、徐巧芯、羅智強、柯文哲、黃珊珊對於「萊牛」的認知原來跟從馬英九時代就制定執行的現行法規不一樣。

    現在的美牛多數都是萊牛，即便檢驗報告「未檢出」也只是代表「沒有檢測出萊劑」或「萊劑殘留符合標準」。這個在牛肉麵店老闆出示證件檢驗報告「未檢出——是萊劑殘留符合標準規範」（很重要的觀念）就已打臉那些蹭熱度的藍白政客。

    「未檢出」代表這些吃「有萊克多巴胺飼料」的美牛，肉品在進口到台灣時，儀器檢測「未檢出」萊劑殘留，或萊劑殘留在標準值內，絕對不是「0檢出」。

    #黃珊珊市長請加油

    換句話說，「未檢出」不是說牛肉沒有吃萊劑飼料，反而是指吃了萊劑飼料長大的牛，檢驗後符合「殘留標準」。

    因此，牛肉麵店老闆說的沒錯，我們這些做生意的人相信政府把關的肉品，只要符合標準消費者就請放心食用。

    但問題出在為了抹黑美豬的政客與媒體，把「萊克多巴胺」扭曲成毒劑，讓民眾誤以為「萊豬=毒豬」。按照他們的邏輯，那他們現在言行力挺的「萊牛」為何不等於「毒牛」？

    萊牛美味到昨天倫倫還跑去外帶，剛剛羅智強也用身體支持美味萊牛，那中国国民党之前黑萊豬到底是在黑什麼的？

    美豬進口就按照目前在野黨一致的邏輯就好，符合法規與檢驗標準——「未檢出」的萊豬跟萊牛一樣安全。

你可能也想看看

搜尋相關網站