無論在世界各國，電子煙自發明以來，對其定義、管制規範和效果一直都有正反兩面的意見，我國今年提出最新版本的「菸害防制法」修正草案亦不意外。 支持者認為，電子煙是要取代傳統紙菸，而電子煙的成分中所含的尼古丁，雖然可能會讓人有成癮性、吸食的過程會帶來愉悅感。 但許多研究認為，尼古丁並不會對人體的健康有所危害，電子煙的致癌物更是遠低於傳統紙菸。 當消費者不想停止尼古丁的使用時，透過使用危害較小的非燃燒形式的尼古丁代替吸菸，是幫助有菸癮者戒菸的管道之一。 而反對者認為，如果真的想要戒菸的人，通常會使用效果較佳的戒菸貼片，含有尼古丁的電子煙只會成為年輕使用者在未來使用傳統紙菸的跳板，無法有效戒菸。 在草案預告期間，社會輿論也有不少批評觀點，包括認為「類菸品」的定義太過籠統，以及何謂「模仿菸品使用」也太過抽象。 此外，草案全面禁止電子煙也受到相當質疑。本次草案中，電子煙被定義為「類菸品」，禁止製造、進口、販售和使用。 在預告期間過後，衛福部表示將會把期間內收到的相關意見納入參考，並在提出新的草案版本送入立院，不過在此之前，原本草案中，對於電子煙的管制，以及相對應的理由為何，本篇文章都有詳細的介紹。 你/妳對於電子煙的看法是什麼呢? 看完後快來留言告訴我們

#瞭解自己從何而來 #才能知道未來將從何而去 - 🗓紀念日| 9月19日「菸害防制法」施行日🚬 - 1985年臺美貿易談判 美國揚言威脅 若不開放美國菸進口 並拿掉進口菸品的廣告限制 就要制裁我們紡織、電子產品出口😕 當年我們勇敢的第一線談判人員 在政府的全力支援下 最後用低稅率進口 成功換取低廣告量 - 為了降低洋菸進口對國人健康的衝擊 政府也在同年開始，和民間團體如董氏基金會一起努力，研擬相關法規，並在1997年通過「菸害防治法」 而當年「菸害防制法」通過的關鍵人物 正是曾仼內政部部長、總統府秘書長的吳伯雄 「菸害防制法」施行的這23年來 有效減少將近80萬吸菸人口 2015年世界公共衛生大會 還開了以「臺灣菸害防制推動現況及未來展望」的專場🤓 我國的菸害防制 可說是另類的「臺灣之光」！😎 - 我想謝謝 當年第一線與美國折衝的談判人員 最後和美國政府達成共識 放棄施壓台灣放寬菸品廣告限制 以及為菸害防制一直努力奔走世界的董氏基金會等民間團體😌 美國的貿易壓力固然強大 但台灣人民捍衛健康的意志 不能也不該屈服 明年8月28日，站出來，公投去 公投護食安，為健康而戰💪🏼 - 歡迎訂閱「紀念日」頻道 👉🏼https://youtu.be/MQrgZ0xVBTs （🔗在限動喔） . . . #紀念日是革實院青年與我一同發起的頻道 #找回被民進黨埋葬的台灣歷史 #台北市議員 #羅智強 #台北市議員羅智強 #革實院院長

前陣子，因為新式菸品不斷的推陳出新，衛福部也公告即將修正《菸害防制法》，而消息一出，各種傳言四起，許多人也好奇，在台灣，接下來會如何管制「新式菸品」？ 新式菸品比較常見的類型，可以簡單分成「電子煙」和「加熱式菸品」。 ── 傳統菸品目前仍是透過《菸酒管理法》與《菸害防制法》管制。而衛福部認為，電子煙因為長得很像傳統菸品，也要受到《菸害防制法》的管制。此外，如果含有尼古丁的成分，也要用《藥事法》來管。 而國健署今年提出的修正草案，增加「類菸品」規範並全面禁止電子煙的販售與使用。草案最快九月會送進衛福部，到時候就可以知道政府接下來的管制方向。 ── 國外怎麼管？ 因為這些新式菸品近期才出現，因此對人體影響的相關研究還沒有定論。這也使得世界各國的管制程度不一。 各國目前對於電子煙和加熱菸的規範，不論如何管理，相關的科學實證以及詳盡的公開資訊都是重要的立法參考依據。 至於各國目前是怎麼規範的、台灣修法又該如何借鏡？現在就去法白官網閱讀「新式菸品與電子煙，伴隨更多的選擇和多元的管制」 #法律白話文運動 #電子煙