鳳梨菠蘿只是一場戲
鳳梨，大陸比較常稱呼為菠蘿。

1
一顆鳳梨，
在兩岸掀起千層浪。
一顆鳳梨，開啟操作反中模式，讓台獨政客口沫橫飛。
鳳梨從頭到尾只是一場戲。
生產鳳梨最多的，是支持民進黨的台南、高雄、屏東。
當地農民說：“日本檢疫嚴格，東南亞不買台灣鳳梨，幸好大陸買，而且價格不錯，。”
這，其實就是真相。
不只鳳梨，台灣所有自誇的水果外銷，90%以上，都去了大陸。
鳳梨，則是95%。
你想想，這背後，有多大的善意？
果農都知道，“日本檢疫嚴格”。
那麼，大陸為什麼給台灣水果綠色通道，況且免稅？
人但凡有個良心，也知道大陸對台灣的善意。
可是，台獨不是人。
台獨的心態很簡單，只要是台灣的東西，不管我怎麼糟蹋你，你都得照單全買。
不買，你就是打壓，就不是人。
地痞流氓，都沒有這樣豪橫。

2
兩岸貿易，一直以來，是大陸在讓。
從簽了ECFA 以來，大陸就開始跟台灣進行“不對等的不公平貿易”，是大陸對台灣單方面讓利。
ECFA早收清單中，大陸對台灣開放539項產品，是台灣對大陸開放267項的2倍。
農產品呢，台灣單方面管制830種大陸農產品進口。
大陸則是對台灣農產品大開放，免關稅，還綠色通道放行。
可以說大力支持。
一路以來，讓的，永遠是大陸。
而且大陸是笑笑的，揮揮手，沒關係，是咱家人，我讓。

3
台灣人進出大陸，往來自由方便，的。
台灣人在大陸投資，雖然還是有程序，並沒有100%居民化，但相比任何其他地方對台灣人的待遇，實在是輕鬆如桌上取柑，處處奉若上賓。
可是，大陸人光進出台灣，就繁瑣麻煩。
現在用疫情做藉口，乾脆禁止大陸人來台灣。
大陸想投資台灣？更是難於上青天。
不是封禁，就是把你當共諜。
連想要入股台灣企業，都是不可能的任務。
台灣至今，從大陸貿易，年年大賺1000億美金。
而對日本、南韓、和歐洲貿易，都是入超。
對日本幾十年來，年年入超200多億美元。
對美國，也才出超100多億美元，但其實沒那麼多。
因為貿易額不包括旅遊、購買軍火、軟體等購買。
就這樣，台灣還要時時承受301條款、配額，美國種種叫囂威脅。
叫你吃瘦肉精你就給我吃。
可是，台灣年年大賺大陸1000億美元，大陸從沒要求台灣對等開放，或用經濟制裁台灣。
這樣還不行，台灣還要繼續一邊賺，一邊駡大陸，欺負大陸。

4
民進當執政以來，除了原先ECFA對大陸農產品與工業製品的禁令。
更是隨時跟隨美國腳步，興之所致，愛禁大陸什麼就禁什麼。
華為基地台，因為5G太强，捏造一個安全理由，禁了。
華為手機也禁了。
中興也禁了。
愛奇藝因為太好看，被禁了。
連淘寶也禁了。
禁多少？
族繁不及備載。
大陸品牌、產品、製品、資本，連人也最好不要來。
乖乖的買我台灣東西。

5
2020年，大陸檢疫台灣鳳梨，有十幾次發現問題。
當然比例並不高，但次數已經很頻繁。
但台灣有恃無恐，被通知了，還是並不改善。
所以，大陸這次，“暫停”台灣鳳梨，理屈在台灣。
民進黨不肯承認，是自己檢疫把關不嚴。
不肯把檢疫問題，誠意解決。
反而直接開展民粹模式。
買台灣東西，說是統戰。
暫時不買了，變成打壓、變成養套殺。
把台灣鳳梨，說成是“自由鳳梨”。
然後，美國來嘴炮一番，說今天鳳梨了嗎？支持台灣民主。
真是噁心。
結果，美國有進口台灣鳳梨嗎？
沒有。
連台灣人買了鳳梨，台灣自己補貼運費，美國還不是不能入關。
笑死人。
美國跟日本因為檢疫嚴格，自己都不讓台灣鳳梨進口了。
笑死人。

6
台灣一年產42萬公噸鳳梨。
其中90%在台灣吃掉，或是做成果乾、罐頭、冰鳳梨酥等。
只有10%外銷。外銷的95%，是銷到了大陸。
也就是，4萬公噸銷往大陸。
大陸呢？
有個台灣名嘴驚訝說，“你們自己也有鳳梨啊？”
大陸自己年產200萬公噸。
廣東、海南島都是。
光是廣東徐聞這個縣，就年產70萬公噸。
大陸菠蘿產地，眼睛看著對台灣菠蘿的優待，心裡是很酸的。
當然台灣菠蘿確實好吃，可是，沒有大陸種種扶持讓步，哪裡賣得了？
今年台灣菠蘿這個新聞，剛好幫徐聞菠蘿上市促銷一波。
總算稍微有點平衡。

7
但民進黨實在擅長利用事件花錢。
農委會跳出來說，要用10億賣4萬噸鳳梨。
好讓鳳梨在產地可以維持1公斤21元台幣的價格。
這是什麼算盤？
貓膩出來了。

大陸一年進口鳳梨24.9萬噸。
其中，包括台灣的4萬噸鳳梨。
總共進口金額是2.3億美元。
換算下來，1公斤是27.7元台幣的價錢。
這還是跟便宜的菲律賓、泰國鳳梨一起平均呢！
可見難怪台灣鳳梨農會說，賣大陸價錢好。
不是好，是實在太好了。

8
農委會說要花10億台幣的錢，幫助外銷3萬公噸。
意思是，1公斤要花33元去行銷補貼。
為了讓產地維持1公斤21元的價格？
搞笑嗎！

這，等於做白功，把3萬噸鳳梨免費送給外國人吃。
是不是中間順便圖利，跟民進黨關係親近的自己人？
鳳梨等於免費宅送到你家，你躺賺。
外銷到大陸你是一毛不補貼，外銷到任何其他地方，你是0元送到府。
民進黨，把自己執政的錯，轉化成拿人民納稅錢10億元來做大內宣，順便圖利自己人？
好一個算盤。

9
台灣鳳梨，跟鳳梨酥一樣，對大陸同胞來說，吃著，是有民族情懷的。
台灣如果一直斬斷民族情懷，一直製造仇恨。
總有一天，大陸同胞，一聽台灣這兩個字，就想吐，就不舒服，就傷感情。
那樣，台灣還能活下去？
真的要跟14億人為敵？
台灣人花自己的錢，養肥民進黨，到底能幹嘛？
全世界除了大陸，還有誰，老是笑笑的讓台灣人佔便宜，說沒關係，是自己人？
台灣人，真的不要做自己人？

#法客電台

#法客話題 EP72

📣 綠色和平：推動再生能源，經濟部竟表示用電大戶負責1%就好

🗣 來賓：綠色和平

本集精彩重點：
☑️ 05:35「用電大戶條款」是什麼？誰是用電大戶？
☑️ 16:00 限制用電大戶的法條，不是很好嗎？
☑️ 36:50 綠色和平將提出臺灣第一場「氣候訴訟」！國際上有氣候訴訟成功過的案例嗎？
☑️ 46:00 再生能源可靠嗎？會不會很貴？經濟會崩盤嗎

收聽連結： https://reurl.cc/6l1rGy
SoundON: https://reurl.cc/Gr9WGp
Google: https://reurl.cc/n09ep2
Spotify: https://reurl.cc/WL5lzZ
Kkbox: https://reurl.cc/Z70pEA
——
❐ 「用電大戶條款」是什麼？

《再生能源發展條例》第 12 條第 3 條規定，電力用戶所簽訂之用電契約，其契約容量在一定容量以上者，應於用電場所或適當場所，自行或提供場所設置一定裝置容量以上之再生能源發電設備、儲能設備或購買一定額度之再生能源電力及憑證；未依前開規定辦理者，應向主管機關繳納代金，專作再生能源發展之用。

換言之，本條強制高用電企業使用一定比例再生能源。

❐ 限制用電大戶的法條，不是很好嗎？

該條規定看似要求企業善盡社會責任，但是卻留下空間給予經濟部去規範，法條子法規定一定容量或一定比例的再生能源，但是實際上多少比例則由經濟部訂定。

綠色和平專案主任蔡篤慰提到，由於再生能源是先有需求才有發展，因此綠能產業也認為如果經濟部沒有長期的產業規劃，例如每年應達到多少比例的再生能源，就會如同一灘死水。

《再生能源發展條例》宗旨是在於改善能源結構，多用清潔能源少用高污染能源，並且降低溫室氣體排量，與《溫室氣體減量與管理法》共通點都是降低溫室氣體排放，落實環境爭議，應對全球氣候變遷，於環團來說這點是最重要的。

就台灣用電結構觀察，用電大戶就佔了 50%，製造業、工業用戶以及少部分服務業，因此臺灣能源結構真正能夠改善的關鍵在於這些用電大戶。

綠色和平專案主任蔡篤慰提到，若用電佔據 50%，理論上也要有一半的再生能源，例如經濟部訂定 2025 年再生能源發電占比需達到 20％ 的政策目標。

但是經濟部訂定契約容量的 10%，為再生能源的 1/6，白話說，用電大戶條款讓用電大戶承擔不到 1% 再生能源，剩下的部分都是由公眾資源來承擔，由台電去開發、收購再生能源。

❐ 將有臺灣第一場「氣候訴訟」！

綠色和平也曾對監察院提出糾正案，參與公聽會也召開記者會嘗試過私下拜會經濟部，以及做過兩場非暴力直接行動，其中一次經濟部回應，經濟部在再生能源已經有完整的規劃，不需要單靠用電大戶條款來達到 2025 年的目標。

因此，綠色和平也將對經濟部提出氣候訴訟，是台灣第一場氣候訴訟。

全球氣候訴訟有 2000 例，氣候訴訟是指以氣候變遷的損害要求政府或企業擔負阻止氣候變遷的責任。

2019 年菲律賓就曾有氣候訴訟成功案例，當時海燕颱風造成當地嚴重損害，當地十幾個團體向全球 47 家企業提起氣候訴訟，後來由菲律賓人權委員會調查結果認為，這些企業需向因氣候變遷遭到人權損害的菲律賓人承擔法律及道德責任。

雖然由於菲律賓沒有管轄權，無法得到實際的賠償，不過本次氣候訴訟案例於法律上仍有其意義。

綠色和平專案主任蔡篤慰說，這次氣候訴訟是以用電大戶條款並未針對用電大戶產生管制作用，不利溫室氣體減量以達到碳中和目標。

但是再生能源發展條例並未有公民訴訟條款，以損害賠償提起氣候訴訟會有當事人不適格的問題（也就是沒有權利受損者），最後是以一般給付之訴提起，要求政府提出一個更好的子法。也因為法官對於該訴訟有一定裁量空間，綠色和平也期望民眾的關注能夠讓法官暸解此議題的重要性。

另外在 2015 年，荷蘭也是全球第一個使政府去改變溫室氣體減量目標的氣候訴訟成功案例。綠色和平專案主任蔡篤慰也提到，再生能源在歐洲反而是便宜的能源，由於再生能源的發展需要足夠的市場讓成本下降。

再者歐洲電費本身也較高，例如德國一度電換算成台幣約 8 至 10 元，而電費便宜本身也不利於節電措施，臺灣使用的電費計算是採累進費率，用比較少電一度電比較便宜，超過七百度的電每度約為 6 塊，太陽能成本則是 4、5 塊，風力發電則是台灣最便宜的能源之一約 2 塊多，天然氣、燃煤發電都是 3 塊多。

綠色和平專案主任蔡篤慰也提出再生能源已經朝向便宜的能源在發展，這也是一般人對於再生能源都很貴必須破解的迷思。

「希望藉由氣候訴訟帶給全世界看到，台灣在氣候、法治方面是進步的地方，臺灣是願意開放討論並辯證對於民眾和社會公益有幫助的法律及訴訟，全球會睜大眼睛看到臺灣」

氣候訴訟連署頁連結供參考： https://act.gp/3pewfeG
——
#法律白話文運動 #綠色和平 Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) #蔡篤慰

【借4萬卻要還17萬，菲律賓移工陷入什麼樣的本票債務陷阱？】
為供養孩子上大學，Jasmine決定從菲律賓來台灣當看護，根據菲國規範，仲介不能向看護工收仲介費，只能收取簽證、護照規費。然而在出發2天前，仲介突然扣留護照和合約，要求再付8萬披索，時間壓力下，她只能聽仲介的，前往特定地址的貸款公司簽下債務合約與一張本票。
　
8萬披索，正常換算約新台幣4萬8，但在仲介神秘算式下卻變8萬台幣，加上利息、遲納罰金，債務節節攀升，來到17萬。這張本票從菲律賓轉入台灣財務公司手中後，把她告上法院，強制執行扣薪。
　
Jasmine並非個案，全台近7成菲律賓移工都向仲介借貸高額費用，而這個情況已存續10多年，檢察官曾調查雙方金流、訪問200多名菲籍移工，試圖以「人口販運罪」起訴業者，但最後受限法律證據，判以無罪……
　
這條橫跨台菲兩地的債務剝削鏈如何運作？當剝削難以證明，還有什麼辦法幫助移工？法律扶助基金會的律師不斷蒐集證據，和財務公司鬥法，而「免除超過台灣法定借款利率的債務」是目前爭取到的最好結果。

#延伸閱讀
【專題／國際搶工與人權大浪來襲】https://bit.ly/36TzrVV

#菲律賓 #台灣 #本票 #債務 #仲介費 #看護 #移工 #報導者