高雄連日暴雨。國民黨主席江啟臣等人，似乎見到機不可失，又發動了一波臉書攻勢。
​
但在地事終究要問在地人。而從我爸媽、親戚、朋友乃至於同學，問過一輪，在地人似乎對江啟臣的攻擊反應十分冷淡；反倒是我一些北部的柯韓粉朋友，還比較熱衷對高雄發表意見。
​
其實道理也不難，外地人是跟著媒體和網路操作在跑，而在地人則是從自己的體驗與生活史裡找結論。
​
在高雄生活了二、三十年以上的人，他們的生活史，其實就是一部與夏季暴雨互相博弈的歷史。從現在倒數回去，還有2018連續一個月的豪雨、2010 #凡那比風災、2009 #八八風災（莫拉克颱風）、2001 #七一一水災（潭美颱風）和1994的 #八一二水災（道格颱風）。
​
其中給我印象最深刻的是八一二水災，那時候我還在唸國小，大概是吳敦義市長任期的中段。那次是慘到什麼程度呢？我老家住後驛，陳其邁的蕃薯園隔壁那邊，整個地下室被灌到全滿。害我還要跟我老爸到他上班的工廠搬抽水機來抽。
​
八一二那次受災最慘的，就是岡山嘉興里，地名叫「五甲尾」。不誇張，那次嘉興里水淹超過一層樓高，淹到連中山高都路面浸水、雙向道路中斷。好里加在我爸的工廠在燕巢，比嘉興里早一個交流道下去，不然可能真的要上演中山高驚魂記了。
​
因為國小唸升學班的關係，班上同學來自三民區各角落，甚至有跨行政區就讀的。打電話跟同學喇賽都可以聽到（舊）高雄市各區的災情。三民區最慘的大概就三個區塊：高醫後面孝順街，寶珠溝匯流進愛河的區塊，滿滿淹一層樓。澄清路靠近交流道那邊，還有本館近殯儀館那邊也是災情慘重。再來就是鼓山靠近火車站（對，當時還有鼓山火車站，相當於今天的鐵路地下化／輕軌鼓山站）也是慘兮兮。
​​
嚴格來說，後驛絕對不是高雄市區最會淹水的地方，如果我家的地下室都被灌滿，那地勢更低窪的，像澄清路、本館、寶珠溝、中都這些地方，慘到什麼程度真是難以想像。
​
這，就是將近三十年前的高雄。大家都知道高雄有一句俗話叫「不做不錯是我敦義」，而且老實說余政憲也不是多高明的縣長。1994水災過後，吳敦義還是順利連任再做四年市長，而高雄的治水建設也就繼續空轉四年。
​
到了謝長廷任內，2001的七一一水災，我老家的地下室又被灌滿了。高雄縣市整體的受災程度，與七年前的八一二水災不相上下。怎一個慘字了得。
​
但（舊）高雄市的治水政策，也是從謝長廷開始引進新思維和新的執行力。一個關鍵詞，就是柯文哲也很愛唸叨的「#海綿城市」。事實上海綿城市在台灣的祖師爺，就是謝長廷，還有他的手下大將、後來當過柯文哲的副市長（據說被柯糟蹋得很慘），現在又回高雄幫忙陳其邁的林欽榮。
​
當然謝長廷的努力很難一下子看到成效，所以七一一照淹不誤。一直要到謝長廷任期的後半段的2005年，他都已經升任行政院長以後，高雄的第一個滯洪池（本館的本和里滯洪池）才完工告竣。
​
萬事起頭難，有了示範案例，後續的海綿城市政策就比較上軌道了。陳菊大致上是延續謝長廷的做法，很快地，最嚴苛的考驗－2009的八八水災就降臨到大高雄頭上。
​
當時高雄縣市尚未合併。這樣講可能會有點傷害到（舊）高雄縣的朋友們，八八風災的時候，縣區受災非常慘重，但市區的狀況就明顯比1994、2001要好上許多。
​
那時候我家已經從後驛搬到凹仔底的大樓社區，靠近高雄巨蛋那邊。「凹仔底」顧名思義就是個地勢很低窪的地方；我很小的時候都還是一片稻田和埤塘（大概也是因此後來演變成「農」十六重劃區），必然的淹水重災區。
​
而來到2009八八水災的時候，凹仔底已經不太淹水了，連瞬間暴雨積水的狀況都有限。我記得那時候我在（舊）龍華國小當義工搬運物資，地上都是乾的。時間回到1994、2001絕對不會是這樣狀況。當然八八水災（舊）高雄市也不是完全倖免於難，市區邊陲的前鎮河、後勁溪流域還是有零星災情。但已足以證明，在謝長廷到陳菊這段期間，高雄市區的治水已經有相當的成效。
​
2010高雄縣市合併，帶來的是更嚴苛的治水考驗。縣市合併升格以後，高雄成為六都裡面面積最大者，也是全台第四大的縣市（前三名是花蓮、南投和台東）。
​
縣市合併了，正是必須花錢去彌補舊縣市之間的建設落差的時候。尤其治水這件事，河流又不分縣市，一旦合併升格，就沒有理由說我管好市區就好，縣區不關我的事這樣。
​
但是在馬英九政府苛扣之下，財政資源不增反減。其實都說海綿城市，海綿城市這四個字底下的潛台詞，是 #窮人治水。台北的那種資源無限的優勢，治水政策是這樣的：淡水河、新店溪、大漢溪、基隆河堤防蓋到恨天高，基隆河截彎取直，外加亞洲最大級的玉成抽水站，以人為的方式硬把市區的水抽到基隆河去。還不夠？二重疏洪道跟員山子分洪道，經費給它開下去…
​
但是台北市是從蔣介石時代就一路暴力砸錢治水，三五十年才有現在的規模。所花的錢，換算到今天的幣值，少說上兆起跳。而高雄升格以後能拿到的治水經費有多少？大概不超過五百億。
​
但窮有窮的搞法。說白了，任何人為的硬體建設，都是一種逆天的行為；硬體建設搞得愈多，就愈要用更多的人為手段、花更多的錢，去防禦天災。台北就是這樣一個惡性循環。高雄沒有台北的資源，但有比台北更多的空間，去重新思考都市與自然的平衡。
​
所以也就有以滯洪池為主體的海綿城市政策。從財政上講，挖滯洪池比蓋堤防、截彎取直和開鑿引水隧道，要便宜至少一個數量級。從人文和水文講，其實高雄在1970~1980年代的大規模市區擴張，填掉了很多天然埤塘；開挖滯洪池，也不過就是把原本就是埤塘湖泊的地方，還給自然界的水而已。
​​
海綿城市雖然便宜，但是有效。
​
但任何的硬體建設都是要花時間的，尤其在經費拮据、資源排擠之下，花的時間更久。2010縣市合併，縣市交界區的治水政策，不可能三、五年就收功。
​
2018韓流崛起的那年，就是建設差一點點還沒到位，而又遇上諸多不幸因素和惡意操作，所造成的悲劇。其實2018~2019之間，是高雄剛好要進入基礎建設完工大爆發的轉折點，偏偏這年遇上了連續下一個月暴雨的不幸天氣。
​
要知道任何的人為治水手段，都是在阻擋一時的洪峰，但很難阻擋得了持續幾天、一個禮拜甚至整個月的強降雨。憑良心講，2018即便在如此長時間暴雨侵襲之下，高雄市區的狀態，並不比2009八八風災的時候差。而舊縣區的重災區，像岡山靠近典寶溪的白米、劉厝（網路名人四叉貓的家鄉），還有上面提到水淹中山高的嘉興，鳳山溪上游大東、鳳西一帶，仁武市區乃至獅龍溪上游一帶，都有顯著的改善。
​
比較有歷史感的老高雄人，在2018那個時間點，應該都知道市政府已經盡力了。我不會矢口否認說2018高雄完全沒有災情，像上面提到的嘉興還是淹了一下，茄萣彌陀永安等沿海地區也都有狀況。但，​至少大家討論的焦點，已經從「哪裡哪裡淹了一層樓」演變成「路上多了幾個天坑」。這樣講雖然很消極很沒面子，但絕對看得到進步，而且進步不是一點點。
​
我倒是不怎麼建議檢討韓國瑜。因為韓國瑜在任也就那麼短短的一年半，而市府官僚憑著長年的經驗撐著，市政品質雖然明顯看得到下滑，但還談不上斷崖式的大崩壞。韓國瑜之所以被罷免，與其說是高雄市政崩壞，更多是因為他「吃碗內看碗外」，急著跑去選總統，以及選總統期間的各種誇張言行來的。
​
但這不代表韓國瑜被罷得冤枉。因為我們知道，韓國瑜是一個既無紀律性，也無責任心的人，是更不折不扣的政治無產階級流氓；他這一年半裡所做的唯一的事情，就是擺爛和玩無本的政治博弈。短時間內，市政還可以靠著市府官僚體系的慣性撐持著，再給韓國瑜多做半年一年，「斷崖式崩壞」必然會到來。
​
時間來到現在，高雄又像2018一樣，遇到長時間的豪大雨侵襲，雨勢比起當時是有過之而無不及。但高雄的整體災情，比起當時似乎又輕微了一些。
​​​
說高雄完全沒有災情，未免也太粉飾太平，像鳳山區忠義里（算是整個鳳山最市中心的一塊，靠近鳳山高中、舊縣府和聖王公廟那邊）就有淹水一個車胎高的狀況。這邊的狀況比較複雜，畢竟地段太核心，對外排水只有已經水泥化且無任何行水緩衝區的窄窄的曹公圳。而要設置滯洪池的空地更是一大難題。只能盡力去找答案了。
​
至於山區的部份，我只能說，人定勝天這一套思想是靠不住的。還是一句老話，任何人類的硬體建設，其實都是一種逆天的行為；人為手段或許可以緩解平地都市區的水患問題，但是面對到高山大川，我們所能做的只有避災、救災，部落建設盡量避開高風險區域，而災前撤離疏散要及時。要完全扼止山區災害的發生，老實說，以人類的力量是不太可能的。
​
講了這麼多古，我只是想表達一個概念，就是不可能完美，講完美太臭美；進步的空間總是有的，但進步看得到，市府過去的努力看得到，市府對未來的規劃也看得到。再無限上綱式地苛責，對解決問題一點幫助也沒有；而無限放大現在的狀況，然後帶「#懷念韓國瑜」的風向，這就大可不必了，只會貽笑大方而已。

【守護國人生命財產及國土安全的土石流災害應變指揮中心】

農委會水土保持局有一個全臺灣唯一常設的「土石流災害應變指揮中心」，不僅有臺大、成大、興大專家團隊常態進駐，更結合即時氣象資料及現地觀測資訊，建置「土石流防災應變系統」、「大規模崩塌監測系統」及監控中心，全年無休監測土石流潛勢動態，並透過「土石流防災資訊網」及多元訊息管道適時發佈紅、黃色警戒以利地方政府進行疏散、撤離，保障國人生命財產及國土安全。

這次盧碧颱風帶來豐沛水氣，再加上7月底8月初的一波豪大雨，部分地區預估累積降雨量已經超過2千毫米，甚至可能接近當年莫拉克颱風的總降雨量，因此我今天特別到土石流災害應變指揮中心，邀集可能有土石流風險的地方政府進行視訊會議，一方面將我們所掌握的預判資料充分讓地方政府了解，另一方面也加強各項防災工作的橫向聯繫，中央地方共同合作，因應接下來的強降雨所帶來的威脅。

我也在會議上具體請各地方政府配合土石流應變中心每天2次的紅、黃色警戒發佈，提早預作準備，及時撤離高危險地區的居民。明天起盧碧北移，我也請中北部縣市提高警覺，嚴防豪大雨。另外，面對豪雨預期會帶來的農業災損，我們也會以更快速、更簡便的程序來進行相關的公告及損害的認定，好讓農民能在最短時間內獲得救助。最後我也要求水保局全力協助各地的災後復建工程。

捉摸不定又龜速的「烟花」颱風火燒雲

話說七月初的「烟花」準颱風，後來因結構不佳降級為熱帶性低氣壓，這次「烟花」捲土重來，不只變得更結實，連帶脾氣路徑也更讓專家捉摸不定，甚至連「莫拉克」的恐怖威脅也都出來了。還好，最新的路徑預測顯示，「烟花」準備轉彎北上。

多年來，重創阿里山並創下歷史紀錄的三大颱風有賀伯、桃芝、莫拉克，剛好我都經歷過。基本上，中南部山區最怕遇到的颱風應該具備兩大特徵，分別是移動速度緩慢及挾帶旺盛的西南氣流。因為颱風移動速度慢，停留的時間愈久，致災的嚴重性會拉長；其次，中南部山區因為有中央山脈護國神山的屏障，所以颱風結構都會受到破壞，倒是引進的西南氣流，結合龜速的移動，停留的愈久，那可怕的雨量就會不斷增加，然後落石坍方土石流等都會出現。對山區的居民來說，颱風真正的威脅是帶來的超大豪雨。

「烟花」颱風的龜速已經帶來很多不確定，還好它準備轉向，接下來就要關注後續的西南氣流是否會帶來威脅。不管如何，微解封的山區此刻也不宜逗留太久，期盼颱風過境帶來適量的降雨就好，然後可以讓我們準備迎接7/27後疫情時代的新生活。天佑台灣！

「烟花」颱風表示，上次七月初就帶來壯觀的火燒雲，這次就點到為止，所以也沒有日落雲海。分享7/21的「烟花」微火燒雲，嚴格來說，這是午後熱對流的畫面，颱風外圍環流只有邊緣一點點。

#微解封的防颱準備不能鬆懈

全球每天製造大量報紙，除了回收製成環保紙，有沒有想過報紙都可以用來建屋？而且是穩固的大屋，遇到颱風也不怕那種。想見識一下「報紙屋」或想親自動手學做的話，可以去台灣屏東這個農莊，由加拿大籍的台灣女婿羅約翰(John Lamorie)親自教你。

今年68歲的羅約翰(John Lamorie)來自加拿大，20年前他成為台灣女婿，10年前和太太在屏東里港鄉買了塊農地，攜手打造「大茉莉農莊」，用回收的舊報紙打成紙漿、製成一塊塊紙磚、建成一棟又一棟的「報紙屋」，提供遊客休閒並推廣他的環保理念，成為了聞名全台的景點。

羅約翰說因為自小住在比阿拉斯加更北邊的地方，那裏沒有購物中心，沒有商店，任何有用的東西都不能亂丟。遼闊而荒涼的土地養成了他愛惜物品的習慣。他說每一樣東西在丟棄之前，一定會先思考一下是否能夠回收再利用。
所以當羅約翰定居台灣之後，便開始思考如何與心愛的人一起過着更環保的生活。就在夫妻兩人動手打造夢想中的莊園時，剛好從美國友人的口中聽到紙房屋的概念。熱愛將每樣物品回收再利用的他，就開始上網尋找資料，研究紙屋結構。經過多次的嘗試，把報紙撕碎弄濕、混在一起做成紙磚，靜置乾燥開始造屋，花了八個月終於成功的在2009年打造出全台第一棟紙房屋。


就在第一棟紙房屋完成時，剛好遇到莫拉克颱風。起初羅約翰還有點擔心。沒想到紙房屋的堅固超過他的想像，完全沒有受到損害。他說紙房屋對於抵抗地震很有效，而且又不怕雨水，所以非常適合在台灣發展，更符合他喜歡回收再利用的精神。因此他不再擔憂，全力投入環保紙屋的事業之中，到今年已經蓋了7棟的紙房屋。

羅約翰用紙蓋房屋的消息傳開之後，全台各地許多民眾慕名而來，想要看看紙屋的真面目。像個環保傳教士一樣的羅約翰也從不藏私，更開辦了紙磚DIY課程，教授民眾如何製作。他說如果能讓人們為生活環境多思考一些，在隨手丟掉物品之前，先想一下是否可以再次利用，甚至有興趣一起蓋紙房屋，那就更好了。
但同時，質疑的聲浪也接着到來，即使已經通過颱風與地震的考驗，許多建築師與工程師還是質疑紙房屋的耐震與抗風雨的能力。雖然曾經遭受冷言冷語，但他不會因此被打倒，他希望能喚起更多人一起愛護台灣這片土地，繼續和所有人分享環保生活的理念，直到他做不動為止。


想想看一張張你以為是廢物的報紙也能成為能抵受強風暴雨的環保紙房屋，正好印證了「Nothing is impossible」這句話，來屏東旅遊，參加DIY紙房屋，也是個不錯的選擇。

大茉莉農莊
地址：屏東縣里港鄉載興村載南路19巷12弄20號
營業時間：10am-6pm須預約(星期三公休)
聯絡電話：+886 0925-930989
費用：
滿8人可訂披薩DIY+午餐：兩歲以上每人$118
滿8人大手牽小手造屋活動+午餐：兩歲以上每人$118
滿8人活動披薩DIY+造屋+午餐：每人$158

編輯：黃愷晴
來源：台灣《蘋果日報》

===================================
立即Subscribe我哋YouTube頻道：http://bit.ly/2Mc1aZA (飲食男女)

新店食評，名家食譜，一App睇晒！
立即免費下載飲食男女App： http://onelink.to/etwapp

《飲食男女》Facebook：http://www.facebook.com/eatandtravel

飲食男女網站：http://etw.hk

Follow我哋Instagram，睇更多靚片靚相：http://bit.ly/2J4wWlC (@eat_travel_weekly)

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )

前年的莫拉克風災，桃源鄉寶山國小全校師生，被暫時安置到六龜國小上課，學校也租一棟臨時安置所給老師和學生居住，但這一待就是兩年，師生至今都還無法回到原校，高雄市教育局表示，預計今年暑假過後，這?小朋友就能回到原校開始新學期。
這裡是桃源鄉寶山國小的臨時教室，就位在六龜國小中，前年的莫拉克颱風，讓山上道路全毀，寶山國小全校師生暫時遷移到這裡上課，總共有4個班級、11位學生，其中甚至有5名學生為了就近上學，住在附近一棟租來的安置所。
這一住已經快要兩年，就讀四年級的張同學卻住不習慣，很希望回到熟悉的家園，和原本的學校。
有學生想要回到自己原本的學校，但年紀小一點，一開始就在這裡就讀的同學，卻也因為已經融入，認識新的朋友，回去的意願反而不高。
不過，不管學生適應與否，寶山到六龜路程至少要40分鐘，有些家長為了小孩，在山下工作租屋，生活大受影響，還是有復校需求。高雄市政府表示，復校不是校舍問題，而是道路安不安全，已針對寶山國小復校擬定新計畫。
原本以為寄人籬下只是暫時，沒想到一轉眼2年時間過去，如今高雄市教育局允諾，學生今年可以回到寶山國小了，只不過接下來雨季將來臨，到時如果道路又中斷，學校也擔心復校無法如期。
記者 楊瓊茹 蔡明孝 高雄報導"

第7屆第4會期第1次會議：一、上午9時至10時為國是論壇時間(9月18日）。 二、行政院院長提出施政方針及施政報告，並備質詢。 三、下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間（9月22日）。