今天，新黨推出一個總統候選人，楊世光，他説了一些話呈現出來的品格，讓我覺得完全沒有必要去看他的政見了。
他說：「我是統派，我是男人；誰是獨派，誰是女人」、「我支持統一，我是男人！」、「蔡英文沒有資格講下一代，因為蔡英文沒有下一代」。
（連結在留言處）

台灣是自由的國家，你要統要獨都可以，但一個總統候選人的性別意識這麼差勁嗎？還是台灣政治人物的性別平等意識都有待加強？！
🔥我就是要開地圖砲！🔥

郭台銘說妻子是後宮，「後宮不要干政」。

韓國瑜說「男人以天下為家，女人以家為天下」 。

柯文哲市長說「讓學姊陪網民吃飯」及婦產科在「女人大腿間討生活，只剩一個洞」。

時代力量女性議員候選人吳佩芸也遭到台中市議員何文海言語騷擾「拍泳裝照，何不一起露胸部」。

國民黨主席吳敦義影射陳菊為母豬。

台北市議員周威佑因學運事件在臉書批評交通大學校長吳妍華「妳愛做權力的妓女，乾脆去給狗幹」。

侯友宜市長說「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」、「年輕妹妹，你長得不太安全」。

前總統府資政辜寬敏公開評論道「穿裙子的不適合當三軍統帥」，還說過「黨的未來可以交給一位沒有結婚的小姐嗎？」

立委邱議瑩在要求馬英九表態要不要續任黨主席時說，馬英九說過不選台北市長，也說不會兼任國民黨黨主席，但最後他都做了，因此「馬英九，你到底是男人還是女人？因為女人說NO，其實是YES，也就是說，每次你說不，其實都是要！」

號稱舊立法院三寶的林重謨、蔡啟芳、侯水盛也都曾發表種種歧視女性的言論：
林重謨批評陳文茜身為立委卻在媒體上批評時政，就像「菜店查某」。

蔡啟芳曾說出：「陳文茜說她的乳房是社交工具，我可不可以社交一下？」

侯水盛則在立法院不但提出「同志亡國論」，還指稱因中國保留對台動武的權利，所以他要「保留強暴中國女性的權利」。

馬英九說「檳榔西施穿太多，讓我很失望」。

前教育部主任秘書莊國榮也罵馬英九過世的父親馬鶴凌「開查某，乾女兒變幹女兒」還説出馬英九娘娘腔、郝龍斌是GAY等言論。

親民黨網路新聞台的粉絲專頁也曾批評蔡英文、洪秀柱「兩個單身女子，怎會了解一個家庭的需要」。

吳祥輝在臉書說蔡英文「政治淫婦」定義如下：「公然出賣黨提名的同志，公開和黨的競爭對手勾搭，十足的政治通姦者」。

政治人物歧視女性的言論不勝枚舉，這些都只是冰山一角，現在，還有人認為性平教育不該進入校園嗎？

#陳又新
#奶爸律師
#性平教育不能等

非王曉波之流擔任課綱審查會議召集人，國民黨不會滿意！

國民黨強烈不滿、抗議教育部找前主秘莊國榮擔任課審會的專案研修小組召集人，要求撤換，理由是莊國榮過去的言行太過荒謬，欠缺性別平等觀念。

莊國榮的言行如果讓人覺得荒謬，那麼，也許我們大家應該來想想，是誰讓莊國榮的言行變得如此荒謬？是誰做了荒唐透頂的事情，讓一個好好的人勃然大怒，說出即便有違性別平等也要嘲諷、批判犯錯者的話？

就以最為人詬病的一件事情，莊國榮曾在競選活動上，稱馬英九父親馬鶴凌「乾女兒變成X女兒」。那個發言是在嘲諷馬英九的視正書簡政策，那個媒體上都不寫出來的X，是簡體字的干，用來取代正體字的乾。如果你覺得莊國榮的發言不恰當，那更應該了解馬英九當初所要推動的政策有多荒謬？

國民黨反對莊國榮擔任召集人，只是為反對而反對，找誰擔任召集人國民黨都有意見，都覺得這些人不配、沒資格。按照國民黨的邏輯，不是找王曉波之流擔任召集人，都是不夠格的。王曉波可以公然說二二八死兩萬人沒什麼，調課綱就是要幫藍營內部強化凝聚力，莊國榮只是出言嘲諷馬英九的文字政策，哪裡比得上？

按國民黨的邏輯，的確無法接受莊國榮擔任課審小組召集人，畢竟他只敢在性別議題上口不擇言，實在比不上王曉波之流的「專業」。

國民黨言下之意毋寧是，不能像王曉波之流，公然、強行將自己的政治立場置入課審小組，要求其他委員接受，是不夠格擔任召集人的。畢竟以前在微調課綱時，甚至黨國一體時代，國民黨任命的那些審查委員，不都是這麼幹的嗎？

莊國榮是性別平等意識需要再加強，比起逼死年輕學生還死不認錯的國民黨派任的課綱委員，的確是遠遠不及！（本文已獲新公民議會刊登。）

國民黨文傳會副主委胡文琦痛批，莊國榮滿腦子黃漿思想，還有八股和意識型態，「民進黨只剩下這種貨色？」，胡並舉例，莊曾在參加競選活動時稱馬英九父親馬鶴凌「乾女兒變成Ｘ女兒」，批馬像「小孬孬」、「很娘」，必須提出強烈的譴責，教育部應撤換莊。

黃漿思想是什麼呀????我怎麼google不出來, 還是狗共用詞??