[爆卦]英國權利請願書是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇英國權利請願書鄉民發文沒有被收入到精華區:在英國權利請願書這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 英國權利請願書產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 《文茜的世界周報》 泰國從七月開始面臨學生抗議,要求政治與皇室改革,主要訴求為解散國會、停止威脅異議人士和修正軍方制定的憲法,但在8月10日之後,抗議呼聲延燒到皇室。在這次泰國抗議中,明顯以高中大學學生為主,14日傳出政府通知各大學校長,要求跟學生溝通不要再批評皇室。 8月30日,則有1200名...

  • 英國權利請願書 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文

    2020-09-29 07:00:03
    有 1,937 人按讚

    《文茜的世界周報》

    泰國從七月開始面臨學生抗議,要求政治與皇室改革,主要訴求為解散國會、停止威脅異議人士和修正軍方制定的憲法,但在8月10日之後,抗議呼聲延燒到皇室。在這次泰國抗議中,明顯以高中大學學生為主,14日傳出政府通知各大學校長,要求跟學生溝通不要再批評皇室。

    8月30日,則有1200名支持泰國皇室的人舉辦集會,聲援泰王。根據《曼谷郵報》報導,抗議者舉起「忠誠的泰國人」、「推翻政府」、「拯救國家」等標語。泰國國王瓦集拉隆功自2月開始一直待在德國躲避新冠肺炎疫情,此舉也引起泰國公眾批評。

    學生團體提出改革皇室十點要求,包括賦予國會權利調查國王、取消刑法112條、、廢除2018皇室資產法,清楚分開皇室與公共財產、刪減王室的預算、廢除皇室辦公室,轄下管理單位轉移或解散、取消王室公開對政治發表意見的權力、停止美化王室的宣傳、調查所有與王室相關的冤案、國王不得再支持任何政變。該份聲明是這幾周抗議以來最直接清楚的要求,並直指皇室而非政府。

    泰國刑法112條是著名的冒犯君主罪(Lese-Majeste law),1956年被寫入刑法,「凡誹謗、侮辱或威脅國王、女王、王位繼承人或攝政者之人,將被處以3至15年監禁」,1976年將刑罰提高到7-15年。

    泰國法政大學學生上週末在皇家田廣場發起示威、鑲嵌「民主紀念圓盤」,並遞交請願書要求王室改革,這是2014年以來規模最大的一場示威活動。不過警方表示,將以「冒犯君主罪」起訴主要的學生領袖,並對其餘參與者以違反公共集會法起訴。

    曼谷郵報報導,4名學生領袖會被控以冒犯君主罪,另約有10名示威者會被控違反公共集會法。披亞表示,警方會對示威領袖和支持者採取最嚴厲的法律手段。國家警察總署副發言人表示,由於部分學生領袖違反保釋規定參與示威,警方考慮撤回保釋;此前有兩名學生領袖曾遭到逮捕,但保釋之後立刻返回示威現場。而針對學生提出的修憲訴求,泰國國會宣布將延後到11月才會進行表決。

    {內文}
    微笑國度泰國從7月以來掀起學運浪潮,9月19號更爆發了自2014年以來,最大型的抗議活動。

    (帕努莎雅/示威運動領袖)
    今日證明了人生而平等,我們流著相同的紅色血液,沒有人的血是藍色的

    數千名示威者在皇家田廣場留守到翌日上午,他們將一塊紀念1932年君主專制結束的牌匾,鑲在了皇家田廣場的地上,上頭刻著"國家屬於人民,而非屬於君主",並遞交請願書要求王室改革。

    不過牌匾被鑲入不到24小時就遭到移除,泰國三大部門更聯合控告示威者,入侵皇家田廣場跟破壞歷史古蹟,要求將他們依法起訴。

    (帕努莎雅/示威運動領袖)
    我們並不是要求結束君主制,我們希望以良意進行改革,確保君主制體察民意地凌駕於人民之上,且是在民主規範的框架之內

    這場反政府示威,由一開始的總理下台,升級為挑戰王室,8月3日,一名人權律師(Arnon Nampa),穿上了哈利波特的衣服,暗批王室在泰國如同佛地魔是「不能說的禁語」,《紐約時報》把泰國軍方比做哈利波特電影裡的食死人,稱泰國的學生正與食死人對抗,要求軍方與其黨羽滾出政壇。

    (德國之聲新聞片段)
    示威者甚至越來越多的觸及在泰國更加敏感的話題,檢討泰國皇室的角色

    泰國學生聯盟提出改革王室訴求,包括修改嚴苛的侮辱王室罪,此法律保障泰王瓦吉拉隆功,這也是全球最嚴厲的法律,侮辱王室罪規定任何人若汙辱王室,將面臨最高15年監禁,兩名示威人士在8月7日遭到逮捕,不過稍後獲釋,他們就是公開挑戰了王室禁忌。

    (Janjira Sombatpoonsiri/泰國法政大學國際關係教授)
    (提及王室改革)具有非常重大的意義,這可以說是開放泰國政治史上新的一頁,這是史上頭一遭,有示威者敢講出那個「絕不能提的議題」,我認為,或許現在到了泰國人民,開始思考王室議題的時候了

    就在帕努莎雅這群學生聲嘶力竭,要求泰國王室改革的同時,德國媒體卻捕捉到了泰王瓦吉拉隆功,親自到機場迎接一度被他廢妃的詩妮娜,35歲的詩妮娜此前因企圖篡位,以及跟隨扈有不正當關係遭到廢妃入獄,根據報導,她一出獄就搭乘專機前往德國,陪伴從2月就在當地"防疫"的泰王,與此同時,長期關注泰國皇室的英國記者馬歇爾,也曝光了一張泰王2016年5月到9月底的帳單,裡頭包括住宿 餐飲 交通等明細,總金額約台幣3237萬,馬歇爾說這意味著泰王每個月的開銷就超過了台幣647萬,而且全部都是由泰國百姓買單。

    (Somyot Pruksakasemsuk/刑法112條前受刑人)
    很明顯,今天這些人不再容忍(君主制)制度,他們希望看到改變,因此如果君主制改革的10項訴求得不到回應,可能會導致革命等更高的局面,這肯定會影響泰國君主制的存在

    宋育是泰國雜誌《他信之聲》(The Voice of Taksin)的主編,2013年他因刊登了兩篇匿名諷刺獨裁者的故事,被指控是暗諷王室,而遭依刑法第112條遭判刑10年,該條文明定,詆毀皇室將面臨3至15年的刑期,泰國是全球現存「冒犯君主罪」,執行最為嚴格的國家之一,外界認為,自從軍政府2014年發動政變至今,該法條逐漸被擴大解釋,有報導說從2014年到2016年間,就有285人因刑法112條遭到調查,且抗告成功獲判無罪的比例也大幅下降,2016年更只有4%的人能「開脫」,泰國警方已經表示將以「冒犯君主罪」,起訴這次示威運動中4名主要學生領袖,並對其餘參與者以違反公共集會法起訴。

    24號對示威者來說又是挫敗的一天,泰國國會決定將修憲提議延後到11月,並成立一個新的委員會研究修訂細節,這項消息觸怒了場外抗議群眾,因為他們的請願內容之一,就是要求總理巴育下台。

    (SALITA KLANREANGSAENG/示威民眾)
    他們聲稱我們是民主國家,但每個人都知道在過去六年裡,這個國家究竟處於什麼狀態,現在已經無法忍受了需要真正改變

    德國之聲引述德國的泰國問題專家沙法爾的話說,泰國此次示威運動的組織者沒有歷史包袱,對國王和君主制沒有感情,學生因多年來快速擴大的不平等感覺窒息,因而對象徵不平等的君主制發動攻擊是順理成章,而到目前為止,示威活動都很平和,但仍不能排除過度反應和暴力鎮壓的可能,示威團體已經宣布,將在1973年學運紀念日10月14號舉行全國大罷工,促使政府回應他們的訴求。

    含主持人陳文茜解說,請點閲[完整版]2020.09.26《文茜的世界周報-亞洲版》
    https://youtu.be/uTdhzl4Uhis

  • 英國權利請願書 在 852郵報 Facebook 的精選貼文

    2020-01-09 20:51:51
    有 42 人按讚

    歷史不斷重演

    全文:https://www.post852.com/?p=294767

    香港反對修訂《逃犯條例》的風波,引發爭取自治的運動,甚麼有聲言要爭取獨立。時事評論員練乙錚於今日《蘋果日報》撰文,指出18世紀北美13州殖民地及其母國英國之間,亦出現過由罪犯引渡與域外審訊所觸發的危機,並與其他政經問題而爆發戰爭,最終英國敗北,殖民地獨立於1776年獨立、美利堅合眾國建國。

    練乙錚稱,北美13州殖民地代表組成的「第一次美洲會議」於1774年在費城舉行,會議的決議文是一份呈交英國議會的請願書,其中提到英國議會議定,按英王亨利八世於1543年訂立的法例,殖民地人若被控叛亂或隱藏叛亂罪,或隱藏在殖民地干犯的叛亂罪,可被引渡至英國審判。

    殖民地人認為殖民地理應享有援引英國普通法的權利,特別是普通法意義下由陪審團判罪的權利。另外,決議文還包括其他多種其他權利要求,但英國議會「完全不願滿足」,當時的英王佐治三世對請願文件不屑一顧。到了「第二次美洲會議」,13州殖民地人不再搞請願,而是搞獨立,並於決議文《13州美利堅合眾國獨立宣言》列出27條對母國英國的指控,其中兩條條文提及「送英」安排,形容英王佐治三世「強加一些虛假罪名於我們身上然後把我們運往海外審訊」。

    練乙錚指出,當時有人對13州的獨派提出質疑,認為他們已經有高度的權利和財富,不解他們為何要付生命財產損失的代價追求獨立,相信香港人對這問題也不會陌生。他稱,「殖民地人怕的是母國要削減他們已有的政治和人身權利,以至進一步剝奪他們的財富」,一旦他們被引渡到英國或13州以外的殖民地受審,陪審團的審判標準就與他們所處的殖民地標準不一,所能享受到的法律保障亦會因此削弱甚至失去。

    練乙錚認為,北美殖民者與香港社運抗爭者的奮鬥一樣,「和理非」20年爭取民主雙普選的香港人,一旦遇上當權者搞「送中」威脅現有的人身自由,「沒多少天就出到火魔法、拚死」,願意並付出了龐大代價。

    練乙錚推斷,中國國家主席習近平與特首林鄭月娥若再為《基本法》第23條立法,全方位限制港人自由,毫無疑問會逼使香港出現北美13州殖民地在1776年的情況,「大處雷同的歷史框架開出相似的矛盾與進程,並不應讓人感到太意外」。

    #852郵報 #移交逃犯修例 #移交逃犯 #逃犯條例 #美國獨立運動 #送中 #送英 #第一次美洲會議 #13州美利堅合眾國獨立宣言 #北美13州殖民地 #英國 #中國 #獨派 #獨立 #和理非 #陪審團 #23條立法 #第二次美洲會議

  • 英國權利請願書 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的精選貼文

    2017-05-23 11:22:27
    有 54 人按讚


    【不符人權的制度,本來就該被改變】

    有人跟我辯稱
    同志婚姻/婚姻平權是「制度」問題
    不是「人權」問題

    這實在非常可笑
    制度是因運人的需要而生
    本來就會隨著時代變遷不斷變革

    若說「婚姻」是一種制度
    「投票」當然也是一種制度
    但只有成年男性可投票、女性不可的制度
    怎麼可能跟人權/平權切割關聯?

    隨時代不斷演進的制度
    又是依據什麼樣的標準?

    當然就是日新月異的人權/平權價值

    過去的時代
    女性不能投票、
    不能跑馬拉松、
    不能與男人同桌吃飯

    當時的理所當然
    如今看來,根本就是愚不可及!

    同性婚姻/婚姻平權也一樣
    不合時宜、不符現代人權標準的制度
    本來就該被改變

    不同性傾向的人
    也有權利透過婚姻制度
    獲得民法上「配偶」身分的一切權利義務與保障

    況且說穿了
    兩個相愛的人要締結婚姻
    根本就與其他人毫無關係

    我們從 #歷史上的今天
    看到此刻我們面臨的時代挑戰

    台灣雖然還不是國家
    但是我們可以共同努力
    為將來這個擁有進步人權的準國家做好準備!

    我支持 #婚姻平權 #通姦除罪
    我主張 #終止代管 #自決建國

    #今天什麼日子

    一百年前的今天(五月21日),Emmeline Pankhurst因為想將請願書交給白金漢宮的英王而被警察逮捕,後入獄。她請願的訴求是爭取英國婦女投票權,當時英國只有成年男子可投票。(順便學英文:Emmeline Pankhurst和她的同志被稱為suffragette-提倡婦女投票權的英國婦女運動者。)數年後,英國陸續開放婦女投票的限制。

    今日英國兩性擁有平等投票權,要感謝百年前這群suffragette,她們不惜以破壞公共秩序--包括砸商店、燒郵筒、臥軌、闖入國會等「暴行」--迫使當權者與之對談,並引大眾注意為何女子不能投票。在這波「暴行」之前,婦女投票權的概念在英國提倡了約八十年,沒有任何實質進展。

    suffragette的故事將搬上電影,由梅莉史翠普主演,日前在倫敦國會大廈拍攝。

    圖片來源:http://www.museumoflondonprints.com/…/unknown-emmeline-pank…

    (五月22日是英格蘭與北愛的地方民代選舉日,暨歐盟議會代表選舉,在英國的朋友可以觀察一下這兒的選舉文化。)

你可能也想看看

搜尋相關網站