【觸不到的選民】⁣ ⁣ 美國大選海外投票成為焦點，而香港亦有傳聞正研究於內地開放票站予當地港人投票。境外投票在國際間早有先例，究竟其他國家如何安排海外居民投票？⁣ ⁣ 英國是最早實行境外投票的國家之一，早在 1910 年代已經實施，不過當時只適用於海外的公職人員及軍人。1970 年代初，英國加入歐洲經濟共同體，人口外流，要求海外居民投票權的呼聲日隆，而英國政府亦在 1985 年順應民意、通過相關法例。經歷數次修改後，現時英國人只要在他國居住不多於 15 年便能享有海外投票權。每逢國會選舉或公投時，他們便可透過郵寄或委托本土選民協助投票，但因公平、避免影響地方事務關係，海外居民不能參與地方選舉投票。⁣ ⁣ 因應全球化發展，與香港並列「亞洲四小龍」之一的新加坡於 2001 年推行海外投票。當地沒有地方選舉，海外選民可參與全部投票活動，親身到指定票站投票；而申請成為選民的條件也較為寬鬆，只需要在選前 3 年內，回國逗留至少 30 天便可。⁣ ⁣ 不少海外華人定居的加拿大，素來尊重自由民主。1993 年，加國政府禁止移居海外超過 5 年的國民繼續享有投票權。到了 2018 年 11 月，最高法院裁定舊法例違反「權利與自由憲章」（Charter of Rights and Freedoms）。總理杜魯多更在 1 個月後通過「76 法案」，恢復海外加國公民的投票權，只要年滿 18 歲且曾在加拿大居住，便可登記為海外選民，以郵寄方式參與聯邦大選、補選和公投。⁣ ⁣ 以勞動力輸出聞名的菲律賓，擁有過億人口，其中數以千萬於海外就業。為便利國民，菲律賓在 2004 年落實海外投票政策，合資格選民可在海外的領事館或大使館投票，選出心儀的總統、副總統、參議員、眾議員和地方首長，箇中限制可謂微乎其微。⁣ ⁣ 究竟香港應否一改慣例，開放予號稱「一小時生活圈」的大灣區居民在內地投票？又如何防止選舉舞弊、平衡候選人利益、有效監察？「潘朵拉的盒子」一旦開啟，香港的選舉制度公平會否從此崩塌，實值得關注。⁣ ⁣ #茶杯社會萬象

「不用懼怕 奮戰到底 極權必亡」 - 反對中共強行頒佈「港版國安法」 5月21日晚上，身兼政協副主席的港澳辦主任夏寶龍表示全國人大會議議程中，將包括授權人大常委會制訂《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，納入《基本法》附件三在港實施，毋須經過香港立法會立法過程。上述法律範圍包括分裂國家丶顛覆中央人民政府丶外國干預及恐怖主義行為，以堵塞香港的國安漏洞云云。 中共以法律為工具，任意詮釋條文，「煽動顛覆」「勾結外國勢力」等任其定義。劉曉波草擬零八憲章，被控「顛覆國家政權」，監禁十年；黃琦創立「六四天網」，被控「煽動顛覆國家政權」，連同其他罪名，前後監禁廿載；王全璋，擔任維權律師，被控「顛覆國家政權」，監禁四年半。維吾爾族學者伊力哈木因發電郵予香港的朋友，被控「分裂國家」而終身監禁。中共肆意侵犯公民權利劣跡斑斑！ 正因如此，二零零三年的香港有五十多萬人決意走上街頭向侵害人民權利的「二十三條」說不，逼使當時政府撤回法案！如今此魔爪再次伸延到香港，更無視基本法二十三條，繞過香港的諮詢及立法程序，強行以附件三的方式強加於香港，當中更遑論「港版國安法」能否視為「全國性法律」。假若中共得逞，日後中共便能以「國家安全」之名禁制任何組織及以言入罪，普羅大眾最終惶恐不可終日。更甚是有關的草案內容，中共可根據需要在香港特別行政區設立機構以履行相關職責。當年中共在港擄走李波等事，日後或會變得名正言順。 上年同樣的時間，中共及其在港之嘍囉強推送中條例，最終有二百萬人以腳步向政權說「不」，最終法案先暫緩後撤回，並掀起持續至今的逆權運動。顯然，中共所謂的「國安法」，旨在擊潰香港爭取民主的訴求，但我們深信，港人決不虛作無聲。不論今次最終結果為何，香港人都會奮戰到底！ 工黨、社會民主連線 二零二零年五月廿四日