[爆卦]苗栗區間測速是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇苗栗區間測速鄉民發文沒有被收入到精華區:在苗栗區間測速這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 苗栗區間測速產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅曾玟學 苗栗縣議員,也在其Facebook貼文中提到, 【質詢Highlight】兩分鐘看完第三次定期會總質詢 第三次定期會今天結束,整理了這次總質詢和各業務質詢的影片連結。下一次定期會又是預算會期,持續努力。 總質詢整理: 【第三次定期會總質詢part.1 具統戰意圖的楚才盃,竟由教育處主辦並全縣推廣。】 https://reurl.cc/MvD...

 同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅Moto7汽機車,也在其Youtube影片中提到,#區間測速 #火花羅 #Nikon_Z6II #Nikon_Taiwan 區間測速飽受爭議,這次邀請到火花羅來跟我們聊聊台灣道路規劃的癥結點,以及他親身和官員對談的經驗。 【Moto7多項團購現正優惠中!】 亞起來騎T恤/貼紙 https://moto7.net/url/buy01 SHARK V...

苗栗區間測速 在 李婉鈺 Adrean Lee Instagram 的最讚貼文

2020-05-01 11:04:50

「婉鈺想想 想想婉鈺」 今年均溫達到攝氏24.55度,創下新高「暖化來真的!冬天快不見了!」快跟著 「婉鈺想想」一起節約能源救救地球🌍! 🔍「2020總統候選人3場電視政見會+1場電視辯論會結束」 3名候選人總統蔡英文、國民黨總統候選人韓國瑜、親民黨總統候選人宋楚瑜交鋒,針對成立特偵組、反滲透法、清...

  • 苗栗區間測速 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答

    2020-06-02 12:48:53
    有 989 人按讚

    【質詢Highlight】兩分鐘看完第三次定期會總質詢
     
    第三次定期會今天結束,整理了這次總質詢和各業務質詢的影片連結。下一次定期會又是預算會期,持續努力。

    總質詢整理:
    【第三次定期會總質詢part.1 具統戰意圖的楚才盃,竟由教育處主辦並全縣推廣。】
    https://reurl.cc/MvD3Nn
    【第三次定期會總質詢 part.2 抽換調查證據、會議便宜行事;不適任校長處理辦法不能說?】
    https://reurl.cc/rxXEZb
    【第三次定期會總質詢part.3 幼托資源分配不均!超額教師要點不用遵守,那是定好玩的?】
    https://reurl.cc/R4DYvz
    【第三次定期會總質詢 part.4 納骨塔再一百年也用不完,還不做總量管制?】
    https://reurl.cc/1xzKe9

    業務質詢整理:
    【縣政報告質詢:防疫確實,紓困落實!】
    https://reurl.cc/E7DVzK
    【工務處業務質詢:哪條橋機車可以走,連處長都猜錯!縣府應制定標準,別讓人民無所適從】
    https://reurl.cc/pdXaye
    【警察局業務質詢:苗栗區間測速仍持續執法,檢驗標準落實前不主動暫緩?】
    https://reurl.cc/MvD3Z3
    【消防局業務質詢:設置受信總機預防動態違規,提昇安檢效率定期聯合稽查。】
    https://reurl.cc/AqDMgE
    【工商處地政處業務質詢:全縣只有一個夜市合法?六百多間違章工廠加速積極輔導】
    https://reurl.cc/O1DY0g
    【社會處業務質詢:復康巴士應服務更多類別障礙者,社福中心獨缺頭份 基層社工負擔重】
    https://reurl.cc/MvD3km
    【衛生局業務質詢:消毒小組到底有沒有規劃!第一時間都讓地方衛生所承擔?】
    https://reurl.cc/203KDm
    【民政處業務質詢:超會閃!兼辦業務不願回答,承辦業務無法審查】
    https://reurl.cc/O1DYpg
    【農業處業務質詢:違法入港四百多次無法掌握?農業處應改善與海巡署之通報模式】
    https://reurl.cc/Y1QYv4
    【教育處業務質詢:頭份國中額滿狀況持續加劇,教育處改善方案在哪裡?】
    https://reurl.cc/R4DYXn

    ______
    訂閱我的youtube
    👉 youtube.com/c/曾玟學苗栗縣議員

  • 苗栗區間測速 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答

    2020-05-11 23:52:56
    有 967 人按讚

    苗栗的區間測速已暫停執法,這當然是好事,但有幾個細節回想其實不太對。
     
    我在8號質詢警察局時,局長跟我說設備歸公總,他們不能自己暫停,只能被動停止。已有行文問中央,若要暫停則會從公文下來那天暫停。而當天我請國會辦公室詢問公路總局聯絡人,公總那邊說沒有收到公文,也沒有接到電話,這中間可能也些行文往返的時間差,沒關係。
     
    但隔天禮拜六9號就看到新聞說苗栗區間測速停止了,接著我希望能拿到縣警局的公文,目前一樣沒有看到影子。
     
    而新聞中的許多說詞和我質詢當天局長的回答也出現矛盾。首先,警政署在立院答詢時,就說設置設備為地方政府所有,因此尊重地方政府,系統正常下不反對使用。且設備招標也是苗栗縣警察局的名義,因此財產應是歸地方政府所有,理應可以主動停止。
     
    第二,目前苗栗縣警局考量中央將建立國家標準檢定及檢驗方式,函文公路總局並於4月26日起暫停舉發則是地方主動停止,也跟局長說詞不一,且暫停日期是4月26日,再度跟局長說詞不同。
     
    先不管國會和議會答詢時,中央地方的各種互推,以及前後說詞不一,至少現在越來越多縣市暫停區間測速執法了,不只未來要定出檢驗標準,我覺得更該好好思考這些路段是不是要用這種限速裝置,以及區間測速系統是不是要繼續使用。

    新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3160418

  • 苗栗區間測速 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-09 21:14:48
    有 1,400 人按讚

    【警察局業務質詢:苗栗區間測速仍持續執法,檢驗標準落實前不主動暫緩?】
     
    日前彰化西濱台61線間測速系統出包,彰化縣警局已撤銷了架設以來的全部罰單。而台北、新北、桃園、苗栗、台中、台東等縣市的設備都是來自同一家廠商。
     
    爭議一發生時,苗栗縣警局就說本縣在台61線設備檢驗無問題,會繼續執法,但今天報告卻又說已詢問公總可否暫停執行。這實在很詭異,中央推給地方、地方又推給中央,現在狀況就是沒有檢驗標準跟驗證機制的東西,一直在實行,受害被罰的都是民眾。
     
    而縣警局第一時間就說縣內的設備有經過第三方檢驗,系統設備無異常,但這其實有三個問題。
     
    第一、驗證標準跟機制都沒有相關規範,這種第三方檢驗有何公信力?

    第二、驗證單位是國家中山科學研究院,這是國防部下的行政法人,董事長就是國防部長,這政府機構間的互相配合,在沒辦法受到檢驗下,如何取信於人民?

    第三、現在的檢驗方式大有問題,目前的檢驗方式只是放兩隻雷達,若測出來的時間與速度,與區間測速機器在誤差範圍內就算正常,但區間測速儀器會收到時間、濕度、溫度等因素影響,若一天誤差幾秒,一段時間下來誤差會持續擴大,現在的檢測方式完全沒有辦法處理這問題。
     
    在今天質詢時,我指出雖然經費是公總給的,但執法是由警局負責,採購案也是苗栗縣警局,現在地方的執法單位可以選擇執法方式,公路總局也在4/30新聞稿指出「若系統暫停執法作業期間,則各警察機關可採固定式或移動式測速照相執法」,明明有替代方式,今天在質詢局長時,局長卻一直說不能取消,不然是違法銷單有圖利罪問題,完全沒有理解我的意思,縣警局絕對可以選擇暫停區間測速執法。
     
    同時,苗栗這個台61線北上區間測速段,正是全縣開罰次數最多的地方,沒有用路人會想要主動受罰的,這不就正好說明了你道路設計的方式跟限制速度的政策是完全矛盾的,道路設計讓人會開快卻又限制速度。要做速度管控有很多方式可以進行,用限速來裁罰絕對是最偷懶且最不負責任的。
     
    我建議縣警局立刻主動暫停區間測速,但局長認為若有超速事證不開罰會有圖利罪問題,我也建議若此路段仍要進行速度管控,可以採固定式或移動式測速照相執法,因為不會同時進行測速照相裁罰和區間測速裁罰,選擇其一執法就不會有圖利問題,局長在會後也跟我承諾會朝這個方向處理。

你可能也想看看

搜尋相關網站