為什麼這篇芝加哥音樂劇電影鄉民發文收入到精華區：因為在芝加哥音樂劇電影這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者JFCII (ABU)看板movie標題[影評] 芝加哥時間Thu Jul 13 00:42:3...
芝加哥音樂劇電影 在 Albert Hsueh 薛定洲 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 16:45:49
身為演員，我最喜歡的部分莫過於每次不同的製作都會帶你到不同的城市。很多地方是我從來都沒有想過的，而在那裡住上兩三個月更是一種極新鮮的體驗。這次來的亞利桑那州，每天都是40度的高溫，但卻乾燥到一流汗就馬上蒸發，跟我習慣的台灣和紐約好不一樣。每當看到路上比人還高的仙人掌時，還是有種如同在電影裡的新奇，一...
「深度與娛樂效果兼備之作」-- 芝加哥（Chicago）
有句順口溜是這麼說的：「沒到北京，不知道官小；沒到上海，不知道錢少」，我這
裡再補一句：「沒看過Chicago，不知道Geisha拍的有多不好」。我這才相信，再好的導演
也會失手。看過《芝加哥》後再回頭看《藝妓回憶錄（Memoirs of a Geisha）》，兩片水
準落差之大，我簡直不能相信是出於同一導演拍之手。
《芝》片中，最厲害的地方是意像比喻的畫面用得很好。有一幕是舌燦蓮花的律師佛
利（李察吉爾飾）在法庭上即將取得勝利時，原告突然提出強有力的新證據及證人，這完
全出乎佛利的意料之外。「沒關係，我就來打個迷糊仗吧」，他心裡這麼盤算。於是他開
始對證人亂問一通、胡扯瞎掰，嘗試在證詞中找到可加利用的漏洞。這時電影畫面則是拍
佛利邊唱歌邊跳踢踏舞 -- 這比喻真是恰到好處，他在法庭上的言詞表現確實就像跳踢踏
舞般靈活地左右滑動、四處開攻。最後舞跳完了，佛利也在檢察官與證人間殺出一條生路
，終見曙光。諸如此類的精彩表現俯拾即是，實在令人佩服不已。
另外，片子裡在真假虛實、比喻與現實生活之間的畫面剪接轉換，也相當完美而富有
創意。例如電影剛開始是拍凱莉（凱薩琳麗塔瓊斯飾）在台上表演，一直嚮往舞台的蘿西
（妮齊薇格飾）在台下張望著，下一個鏡頭再剪接回台上時，演唱者突然變成蘿西，她穿
著凱莉的衣服在台上接著唱下一句歌詞。雖然是假、是比喻，卻把蘿西「有為者亦若是」
的念頭描寫的真到不能再真。
影片結尾的雙人舞，不但精彩，且反諷意味濃厚，兩人終究得靠媒體炒作的腥羶話題
才有其身價。掌握這個要訣的兩人，在最後來了一段擁槍熱舞、掃射觀眾的戲碼，充分地
利用了被媒體塑造出的形象，看得深諳此道的律師佛利，也不得不搖頭讚嘆。然而看看這
齣戲，想想這幾年在台灣的新聞媒體亂象，全民隨之起舞的瘋狂，到底我們是熱熱鬧鬧看
了部好電影，還是被結結實實地賞了個巴掌？
不過，本片畢竟是改編自音樂劇，多少會有不是原始創意的懷疑/遺憾，再加上音樂劇
比小說或其他創作形式更多了層影像上的提示、長度也更接近電影，無法完全顯示導演對
片子掌控的實力，因此在競賽評審的眼裡本片最大優點 -- 「意象比喻畫面」對導演獎項
的加分作用自然降低許多，所以在2003的奧斯卡跟金球獎裡，《芝》都只拿下最佳影片而
沒拿下最佳導演。這樣的頒獎結果，我想是相當持平公允的。
--------
我的BLOG：http://blog.xuite.net/jfcaptain/movies
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.245.136