為什麼這篇芝加哥暴動1968鄉民發文收入到精華區:因為在芝加哥暴動1968這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者bikes0616 (bikes0616)看板movie標題[雷] 《芝加哥七人案:驚世審判》時...
https://i.imgur.com/DobwJqT.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/DobwJqTl.jpg?e=1725723653&s=oW8CYveepNk_ok_bmJvstA)
由〈社群網站〉、〈魔球〉、〈決勝女王〉的Aaron Sorkin所執導,Eddie Redmayne、Jo
seph Gordon-Levitt、Sacha Baron Cohen、Mark Rylance等實力派演員領銜主演,電影
改編自1968年在芝加哥所發生的反越戰示威運動,老實說看完的第一反應是「這真的是Ne
tflix原創電影嗎?也太好看了吧!」,後來上網做了一些功課後才知道,〈芝加哥七人
案:驚世審判〉又是一部被武漢肺炎拖累到徹檔,只好改成以串流方式上架,中國病毒真
的是害人不淺阿!
有
雷
慎
入
喔
.
.
.
.
.
Aaron Sorkin所擅長的快速切換場景及透過角色大量對白提供觀眾資訊的風格,在本片的
第一幕就精準的呈現,在場景快速切換時丟出龐大的資訊量,同時又要與觀眾的吸收程度
達到平衡,這其實是一種非常困難的手法,由此不難看出Aaron Sorkin的執導功夫,也讓
觀眾迅速地進入〈芝加哥七人案:驚世審判〉的背景與年代之中。
.
再來談談劇情吧,「芝加哥7人案」是1968年一群反越戰的團體集結在民主黨全國大會所
在地–芝加哥,希望透過媒體的關注來宣揚他們的理念,但不幸的是,和平示威演變為流
血衝突,而參與這場社會運動的團體「學生民主會」、「青年國際黨」、「黑豹黨」的領
袖紛紛被政府以密謀暴動所起訴,而法院及檢察機關的不平等對待,也讓這場眾所矚目的
審判淪為Political Trial。
.
雖說這是一部改編自如此沉重與黑暗的史實電影,但法院攻防卻一點都不煩悶,這得要歸
功於這些被汙名化卻依然有血有肉,堅持自己理念的被告與律師們,他們知道這是場不公
平的比賽,無論如何似乎都沒有獲勝的可能,但他們依然謹記著當初走上街頭的原因,不
卑不亢,最終即便被判有罪,他們的理念終究被世人所聽見,也贏得社會的尊重。
.
除了演員傑出的表現之外,在這種具有年代背景及歷史根據的作品中,適時地插入真實影
片是常見的做法,透過第一手的視覺呈現,不單單能更迅速地帶入作品的年代,也能有效
地讓觀影者產生與角色的連結與同理。
.
“We carried certain ideas across state lines. Not machine guns or drugs or li
ttle girls. Ideas…and for that, we were gassed, beaten, arrested, and put on
a trial. I’ve never been on trial for my thoughts before”
.
青年國際黨創辦人之一Abbie Hoffman在法院中接受辯方與檢方律師訊問時如此說道,沒
有一絲憤怒,沒有一絲激情,但一字一句卻如同子彈般,充滿穿透力,這是他對於當權者
及政府最鏗鏘有力的指控,因為社會運動而鋃鐺入獄的芝加哥七人案發生在以民主歷史為
榮的美國,也難怪常常有人說現實比電影更加荒謬。如今50年過去了,這個世界有變得更
加美好嗎?美國陷入了前所未見的分裂與對立,香港在國安惡法的打壓之下難以為社會發
聲,泰國對於皇室的荒腔走板也忍無可忍,歷史總在輪迴,〈芝加哥七人案:驚世審判〉
希望能喚醒民眾關注社會議題的同時,也讓我們學習如何聆聽這些被貼滿標籤的意見領袖
們,背後最純粹的理念,這才是民主的意義–傾聽與溝通。
--
Sent from my iPhone 7
○ PiTT // PHJCI
--
如果喜歡看電影或是美劇,歡迎追蹤我的Instagram: curtis_movies_series 觀看最新貼
文
!
縮網址直接點 https://reurl.cc/8lG9aX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603545783.A.56D.html
※ 編輯: bikes0616 (114.137.101.154 臺灣), 10/24/2020 21:26:40