【30元的小叮噹】

從2017年就有follow我的朋友，應該有印象，當時我發了一張我在孟加拉，然後是當地人穿着我們台灣政治人物競選背心的照片，當時我小小聊了一下二手"愛心"衣物是怎麼回事。

今天我在巴布亞紐幾內亞的一個城市，親眼見到了二手衣服的商場，大概有三個籃球場大小，這裡就是大家把衣服捐送出來的下落。

很明顯，在世界各地都有人在做着這樣子的生意，表面說的好聽，可能是環保，可能是愛心，可能是捐獻，但其實是商人們將有價值到商品，再重新整理一下，販賣到其他的國家。

今天我沒有要討論這個議題，也無意批判，因為這個世界的循環就是如此，水往低處流，我只是希望可以讓大家知道，我們做的任何每一件事情，其實都沒有表面上看起來如此簡單，如果我們可以為我們的每個選擇多想一點，其實我們的環境會不一樣，例如我們支持的政治人物，我們所投下的票，都是。

我今天只是單純想要分享，逛完這個商場的低落情緒。

每個人都想要好的東西，每個人也都值得好的東西，對吧?

但為什麼在世界上的許多角落，生命卻是如此的不公平，有人出生可以享受榮華富貴，有人一出生就是受盡千辛萬苦，無法翻身。

我在商場的玩具區裡面，看到了我們台灣人所熟悉的小叮噹娃娃，上面寫著3，代表是當地錢3元，換算台幣大概就是30元，可是這個小叮噹，根本已經不是原本臉頰豐滿，藍白分明的機器貓，而是泛黃，軟趴趴窩在一角的一個不起眼玩具，透過相機，我似乎都可以看見小叮噹的哀傷。

在這個平均日收入不到台幣一百元的國家，這些從別的國家漂流過來的二手商品，竟然還可以再消費一次當地的辛苦人。

我想到，就覺得極度不平衡。當然，我知道這一切就是經濟學的效應，有一隻看不見的手在操縱着這個市場，我們也怪不了誰。

在這裡，一件好看的名牌牛仔褲，可以賣到三百台幣，好看的美國球隊球衣也是三百，如果是好一點的夾克，台幣五百七百也是有。

但別忘了，大多人月薪不到台幣三千。

在背包區，我看到一個小女孩在跟媽媽鬧脾氣，後來經過媽媽好聲好氣的溝通之後，小女孩只好乖乖不情願的把背包放回架上。

原來又是害死父母不償命的艾爾莎姐妹背包，台幣四百五。

這些衣服褲子跟背包的價錢，坦白說，我自己在台灣要買之前，都會考慮很久了。

不知道當地人要花那麼大筆錢，而購買的卻是來自白人世界的二手品，心中是什麼感受呢。

#acer #conceptD #創 #OLYMPUS #隨身相機PENF #ADATA #外接式SSD固態硬碟 #STC台灣專業濾鏡

【新人前後兩張臉的餐廳婚企】

🤔有的餐廳婚企與新人應對進退時，服務業戰力達百分之百，轉過身來對其它廠商時又是另一種光景。這篇講的是我在台中展華拍攝的親身故事，以此實例警惕後人。

當天在展華拍照，新人請了包括我在內的兩組平面攝影師、一組動態錄影師、一位外聘主持人，合起來總共七人小組。

是怎樣一個婚企能一人玩我們七人？

一開始我進餐廳時，先是看到外聘主持人艾爾莎想跟這小公主討論流程，但是小公主竟對她愛理不理的回應，我在旁邊看了有些傻眼。😖

當時我選擇不介入，是因為這可能是餐廳內部的主持人與外聘主持人在較勁（?），我做攝影的插不上嘴，所以還是很客氣的向這位小公主請教接下來進場光會怎麼打，我也忍耐著她不悅的語氣。

外聘主持人之後問我：「你會不會覺得她氣燄有點高？」 我說我知道，但當下我跟艾爾莎說不要太介意，婚禮場上難免遇到不懂事的餐廳人員。

但接下來發生了令現場所有攝影師看傻的事.....😱

***************************

我們攝影組部分在彩排時一再的向這位小公主確認：「這就是等等進場的光線了嗎？」並在新人許可下，請求小公主關掉部分燈光，她不耐的應付幾聲。（就是那樣不屑的臉，你懂的）然後就是正式進場了。

🐵結果呢？光線根本跟彩排不一樣。

這玩笑開大了。

一進結束，我走到小公主旁問：「剛才不是說好這光線不要打嗎？」

小公主翻了眼說：「為什麼其他攝影師這樣可以拍，你們就不能拍？」

😱然後我的心裡就(((爆炸了爆炸了爆炸了)))

其他攝影師在旁邊也聽到了她說這句話。

*動態錄影師：「如果二進她再胡搞，就換我去跟她說。」
*另一組平面攝影師：「這婚企扯到超乎我的思考邏輯。」
*外聘主持人艾爾莎：「餐廳配合度著實有待加強。」

我不知道這個餐廳人員怎麼稱呼，我也不想知道。😭此時我相信她背對新人之後的那張臉戰力也是百分之百。

這裡貼上她的照片，只是給辦婚宴的新人們誠心的建議：這個婚企我認為是不太洽當的。

婚禮上每個人都是一個小齒輪，如果有一個人，不扮演好他齒輪的角色，就不是在幫忙，而是帶來麻煩。

當天攝影師總共有六人，我們三組人馬都不認識，但是在畫面上互通有無的默契達到了極致，根本無需言語，外聘主持人更是面不改色的繼續搞笑主持，感謝這些了不起的同業們。

感謝網友提供展華小公主FB：
https://goo.gl/wXT4Y4

（評論時應針對該員工，請勿拿新人開玩笑）
以上言論本人負完全法律責任

DU 雙魚的海邊
http://dupisces.com.tw/

《英國金融時報》好文選讀

「直擊“維密秀”：中國式面子問題」

〜〜劉裘蒂：上海“維密秀”與性感無關，它是一場界定階級身份的盛筵。值得圍觀的不是超模，而是台下觀眾。

劉裘蒂 2017-11-23

為什麼遠道從紐約眼巴巴到上海看2017年的“維密秀”？我的目的很直接：想要親身體驗為什麼“維密秀”在中國這麼火？這個在西方已經逐漸失去了光澤的“維密秀”，為什麼在中國卻變成現象級的文化現象？

出發前我跟一些美國朋友提到我將要到上海去看第22屆“維密秀”的時候，幾乎沒有人感到特別激動，有些美國朋友大概認為我“墮落”了！畢竟我是那個在20歲以前已經讀完尼采所有作品、混過華爾街的“女博士”，又是主張獨立自主的現代女性，為什麼會為一個被女性主義者批評為“物化女性”的內衣秀捧場？

但是當我走出上海賓士文化中心，我才領悟到我的預設錯了。我本來以為中國人看“維密秀”是基於一種“集體的偷窺欲”，反映出消費升級的過渡時期社會的獵奇心態。然而現在我甚至不認為這是一個中國“宅男的視覺盛宴”，因為其實它已經在極大程度上跟“性感”和“時尚”剝離，成為一種界定社會階級的消費性身份象徵。

11月20日秀後當晚，“維密秀”壟斷了微博的熱搜話題，成為現象級的全民輿論運動。其中最受矚目的三條是：#奚夢瑤摔跤# (熱議“維密秀”史上第一次摔跤)；#有錢也不是萬能，王思聰看“維秘秀”幹站著#（說王思聰遲到了，所以站著看全場）；#維密秀現場組織混亂# （洪晃發微博：“像逃難一樣，然後大家開始搶位置”）。

在我看來，這三個熱門話題都跟中國人“好面子”有關。

首先，關於王思聰站著看“維密秀”的謠言是假的，因為我就坐在他後面，他就坐在李小璐和關曉彤的後面。據估計上海“維密秀”來了12000人，其中有數百個在遮罩的VIP區席位。

但是關於王思聰“罰站”的誤傳，顯然是為了凸顯“維密秀”一票難求。根據報導和我看到的私售訊息，中國黑市黃牛票從10萬炒到35萬不等。“維密”的高管對我澄清：“維多利亞的秘密不出售僅贈與受邀者的表演門票，不授權任何協力廠商代理人出售門票。獲得門票的唯一途徑是通過特殊的邀請。”

往年的“維密秀”也有不少賣票的傳聞，但是沒有像這次中國買票管道與價碼的甚囂塵上。我問了很多朋友，砸錢看“維密秀”的心態是什麼？很多人說，土豪可以用來曬朋友圈，因為它是一種身份的象徵。說穿了，就是面子問題。

秀場在我周圍的有明星鐘漢良、鄭愷、李小璐、劉嘉玲、陳學冬，有網紅雪梨，有企業和投資大佬郭台銘、熊曉鴿。很多人跟我說，其實花10萬或35萬並不是為了看臺上走秀的完美身材，而是買跟鐘漢良排排坐、和李小璐摩肩接踵的“特權”。

所以在煞費周章的折騰過程中，當我數度懷疑看這場秀是否“值得”，我便提醒自己我免費得到的這張票，在黑市可能價值高達35萬……

1977年羅伊•雷蒙德在美國俄亥俄州創立了“維多利亞的秘密”品牌，當時是為了解決讓男人（他自己）在為妻子購買內衣時感到尷尬的問題。第一屆“維多利亞的秘密”時裝秀1995年在紐約的廣場酒店舉行。1996年納奧米•坎貝爾、斯蒂芬妮•西摩、和海倫娜•克裡斯坦森同台走秀，開啟了品牌與超級名模的聯繫。

“維密秀”的經典語彙：性感挑逗的內衣、15公分高跟鞋和一雙有時重達10公斤的天使翅膀（注：只有和“維密”簽約的模特兒才能成為維密天使，相當於代言人）。2003年海蒂•克魯姆戴了“維密秀”歷史上最大的翅膀，高達366公分。

“維密秀”的另一個傳統噱頭是重金打造的“幻想文胸”: 克勞迪婭•希弗1996年展示價值100萬美元的第一款幻想胸罩。超模吉賽爾•邦辰在2005年穿了有史以來最昂貴的幻想胸罩，價值1250萬美元，由2900顆鑽石，22顆紅寶石和一顆101克拉大鑽石組成。

今年“維密”天使萊斯•裡貝羅穿著由Mouawad設計、費時350小時製作、價值200萬美元的“香檳之夜”幻想文胸，結合了裝飾性項鍊，以鑽石、黃色藍寶石和藍色托帕石造成虛實效應，並用近6000個寶石鑲嵌18K金點綴。但是夾雜在五花八門的各種造型之中，上海的觀眾並沒有為這個重頭戲驚歎喝彩。

因為衣服已經不是“維密秀”的重點，它們只是陪襯經過鍛煉的完美體格。

多年來“維密秀”在紐約或洛杉磯舉行，直到2014年首度跨出美國到倫敦，2016年在巴黎，上海秀是“維密秀”首度在亞洲舉行。“維密”為了攻下中國的市場，先要提高國人對品牌的關注度，而上海“維密秀”在中國自帶流量，畢竟這是在2008年奧運和2010年世博會之後，少數能夠讓全球觀眾聚焦中國的秀場。

中國對於自己的國際形象極為關注，有時甚至帶有“好面子”的情緒濃度。

更讓中國“長臉”的是，在55名入選的超模翹楚中，這也是歷史上華人最多的“維密秀”：劉雯、何穗、奚夢瑤、雎曉雯、謝欣、陳瑜 (法籍華裔)，和第七名中國模特兒王藝，由網路選秀綜藝節目《天使之路》30位入圍者中脫穎而出。

在這次“維密秀”之前，就有不少因為種族意識而燃起的風波，包括美國超模吉吉•哈迪德數個月前遭中國網友批評“種族歧視”，因為她在妹妹上傳的社交媒體視頻中，拿著一塊佛陀形狀的餅乾，裝出眯眯眼的樣子。後來她很失望地表示今年將無法參與在上海舉行的“維密秀”。有人認為這是中國人成功地借由網路，行使抵制哈迪德來華的“話語權”。

而有些中國媒體報導，外媒借著這個活動的外國訪客簽證流程來“黑”中國。

根據我經歷的公安審核流程，當“維密”決定邀請名單之後，受邀者必須提供身份證明，然後由“維密”傳送給中國官方審核認證，才能正式納入名單。而真正的邀請函並不寄到國外的地址，而必須寄到嘉賓在中國下榻的酒店。邀請函加上兩張證件，包括已經被中國核准的那張，才能在“維密秀”的現場換取入場券。

我到了上海之後，發覺我的邀請函還沒到，“維密”總部的人員解釋情況有了變化，邀請函不能以快遞傳送，必須由本人憑著身份證件領取。我想，入場要憑著已經與主辦方註冊的有效證件，因此這個措施應該與公安無關，莫非是為了防止內賊勾結黃牛賣票？

隔天“維密”又緊急通知我，他們突然找不到我的邀請函，但是確認安排我坐在貴賓席，需要拿一個貴賓區專車入口的特別通行證。

當晚我的車把我落在貴賓區私密的B2入口之後，輾轉在工作人員的指引下，我到了取票的地方。入座不久以後，旁邊來了一個電視主持人，當場在做直播，他的座席號碼居然跟我“撞號”，很快我們就發現，我們兩個並不是僅有的例子，許多貴賓席的VIP也都有撞號的情況。

根據非官方的解釋，這是由於電腦自然生成劃位元時所出現的錯誤。但是加上邀請函的神秘失蹤，我不免想難道這其中另有貓膩？莫非內部有人透過這種方式向黃牛提供票源？

無論如何，有人認為“維密秀”滿足了中國“土豪”的原始欲望，它代表了一種國外的“高大上”，讓觀者覺得立馬時尚起來，融入國際主流。而黑市的價碼，似乎又提升了“維密秀”神秘的吸引力。

在我看來，“維密秀”在中國變成一個盛世奇觀，但是這個奇觀真正值得觀看的地方，並不是在臺上那個已經公式化的嘉年華會，而是台下和網路圍觀的中國觀眾。

這次的“維密秀”，無疑是我近年來在中國參加的正式活動中，出席的觀眾穿著最為考究的一次。邀請函上對於服裝的要求是雞尾酒服，但是許多男性穿著黑領結的小禮服，而不少女性穿長禮服和皮草，感覺是把家裡面最好的家當都穿出來了。

根據我在紐約為奢侈品牌辦活動的經驗，中國人對於服裝要求經常主動打七八折，但是這次我的感覺是大家卯足了勁，做出150%、甚至200%的超額表現。

據說觀眾在外面排了很長的隊，並且有爭先恐後的現象，因為我的入口是在貴賓席區，所以沒有看到這樣的景觀，我的感覺是對公眾秩序的評論，反映了在乎這個活動所代表的“國家形象”，這是一個值得講究的“面子”。

整場有六個環節，包括和法國時尚品牌Balmain合作的《朋克天使》鉚釘系列、《冬天的故事》、《女神們》、《遊牧的歷險》、針對年輕人PINK系列而製作的《千禧國度》主題。

去年無處不在的少數民族風，特別是誇張的中國元素，為中國線民詬病，比如超模艾爾莎•胡思卡扛著纏著腰身、從肩膀冒出來的龍頭。今年的中國元素比較簡約，集中在《青花瓷天使》的環節。在服裝史上，西方和中國設計師利用青花瓷元素已經是稀鬆平常，近乎窠臼。

“維密秀”的造型雖然絢麗，但是很少人會認為這場秀代表的是時尚的成就，觀眾其實是沖著超模的人氣和架勢而來。這次秀場的舞臺美學和時裝，沒有讓人認為這是中國人無法企及的成就。

開場不到五分鐘，奚夢瑤跌了個踉蹌，這跤摔得絕對不輕，因為至少足足有30秒，她在地上爬不起來，加上背後戴的飾物十分沉重，直到走在她身後的巴西模特吉賽爾•奧利維拉過來攙她一把。

秀後奚夢瑤發了微博道歉：“對不起，大家失望了，謝謝所有人的關心，做模特7年，這條路上一路走來摔過無數次……但是我知道不管摔得多疼，我都一定要站起來，把路走完……未來的路很長，我會一直走下去……謝謝你們。”這條微博總共拿了100多萬個贊。

這兩天奚夢瑤摔跤前後的動圖，反反復複地在中國各種媒體中重播，引爆一連串的問題：她是被誇張的薄紗披風絆倒？還是地板材質太滑？為什麼需要這麼長的時間才站得起來？她走完余程的表情合適嗎？

中國線民對於這件事情的看法分為兩派：奚夢瑤的死忠粉，認為她微笑站起來走完全場，代表了人生積極的態度和充分的敬業精神；反對派則認為她今後將與“維密秀”無緣，有人甚至斷定跌倒本身乃是不敬業所導致的基本功不足。

微信大V“她生活”發文批判奚夢瑤兼職（廣告、電視、電影）過多，把她的摔跤歸因於外務干擾，而缺乏模特的職業精神，因此走不了臺步。

相對而言，西方媒體的報導傾向於中性或正面，《人物》雜誌認為奚夢瑤以“全然優雅”的方式處理了這個難堪的意外；《E!娛樂訊息》讚美“模特兒奚夢瑤在“維密秀”中跌倒，但她的恢復100%完美無瑕。”

“維密秀”的執行製作人愛德華•瑞澤克在推特中表態：摔跤並沒有什麼丟臉的，能夠站起來並完成表演就是最大的成功。但是有些中國線民自聘為英文大師，把他的推文做了逐字解析，認為他事實上是捧幫助奚夢瑤的巴西模特兒，而不是讚揚奚夢瑤。這其實是對瑞澤克推文的曲解。

我認為中國網友對於“維密”高管推文的過度解讀，對奚夢瑤的過度審判，反映了自身的焦慮，因為群眾想要解讀的，不僅僅是奚夢瑤是否一跤從此斷送了模特生涯，而是這個事件所反映的中國“面子”。

有些中國網友指出，“維密秀”要錄製兩次，希望在11月29日（美國時間11月28日晚上）美國三大電視網之一CBS對全球聯播的視頻中，能夠刪除這段尷尬的情節。

為什麼要刪除？我認為不論是從新聞性和故事性來說，這個環節其實是最有看點的一分鐘。

當部分中國網友抨擊奚夢瑤“傻笑”和在臺上以愧疚的表情走完余程的姿態，《雅虎！網》的編輯卻說，奚夢瑤的笑容把一個讓人嚇到蒼白無力的場景，轉化為整場秀最好、最動人心的時刻之一。這似乎又反映了經典的中國式好面子，對比西方人鼓勵嘗試、不怕失敗的精神。

然而，當我們在熱議奚夢瑤的模特兒生涯，以及王思聰和關曉彤搶鏡之時，我們真正應該問的是：為什麼在長達十頁的“維密秀”主創和製作團隊名單裡面，除了一個製作助理和幾個負責超模的美甲師，幾乎看不到任何中國人的名字？

我認為在乎中國和中國人的國際形象本身是好事，但是先要搞清楚，我們在乎的是什麼？是純粹的面子問題？除了有“土豪”願意砸錢獵奇之外，我們給世界看的是什麼樣的“奇觀”？我認為真正的國際話語權，不是作為以一個消費者的心態砸錢就可以買到，也不是模特兒的國籍可以代表。

在中國線民斤斤計較哪個中國模特兒入圍“維密秀”的同時，為什麼沒有人問“維密”：在中國舉行的首秀為何部分環節不找中國設計師合作？張藝謀也在上海維密秀現場觀秀，但是為什麼舞臺美術沒有中國人（不必是張藝謀）的參與？

2017年的上海“維密秀”，只是一個移植到中國的壯觀事件行銷。而在這個奇景裡，中國人只是舞臺下的觀眾而已，不是背後創意的大腦。真正應該思考和議論的，不是中國人或西方選秀裁判喜不喜歡眯眯眼的問題，或是在走秀時跌倒丟不丟臉的問題，而是如何才能讓世界真正看見中國。

更多內容請上連結點閱，網址：
http://www.ftchinese.com/story/001075189?full=y&ccode=2G172001

畫面來源：Clevver News