春天是百花齊放的季節，就算是路旁的馬櫻丹、波斯菊這些小花，也會讓人心情愉悅！如果讓您自比為花朵，您會選擇哪種花？大概不會是波斯菊之類的，因為太平凡、太普通了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
然而舊約聖經雅歌二章一節：「我是沙崙的玫瑰花，是谷中的百合花。」這其實是新娘自謙的話，他的意思是自己不過是再也平常不過的紅花、白花。但新郎反駁新娘的說詞，在第二節說到，你若是平凡無奇的百合，那麼其他女人在我眼中就都只是荊棘，而你卻是荊棘中的百合！
　　　　　　　　　
聽眾朋友是否能聽出其中的奧妙？本集《歌中之歌》聖樂巡禮單元當中，主持人翠芳為您安排以「玫瑰與百合 」為主的詩歌，歡迎收聽！
　　　　　　
【本節目由沛錦科技贊助播出】
　　　
＃IC之音 #歌中之歌 #黃翠芳 #玫瑰 #百合 #春天來了 #百花齊放

#講反話
“Cherry 🍒 on top” = 「錦上添花」
“We can’t be too careful” - 點解
————————
講反話
明報 | 英文 | 毛孟靜

看過一部荷李活電影，男主角給人喝罵：You killed him! 你殺了他！ 他一臉不屑答：Yeah right. 哦，對的。之後控方就真的提出，說證人已認罪。

這個證明當然不能成立，因為不論中、英文或其他許多語文都一樣，日常生活中的對答，一定包括說反話。

就像有人憑空指你考試出貓，你只覺沒好氣，答：對呀！我還買試卷呢！按常理，就知道這回答只是句反話。

英文中一些用詞，聽上去好像十分正面，但意思恰恰相反，這就是不折不扣的反話。譬如說，He has a thin chance of winning，他勝出的機會很微。Thin chance 解作機會小，那麼fat chance 就等於機會大了？

不，不管 fat 或 thin，說的都是機會小；fat chance 的語氣更重一些，可以指完全沒有機會，更包含一點嘲諷味道。
• Do you think he's going to win this? 你認為他會贏嗎？Fat chance. 完全不。

一些英文習語，就像我們的成語，本身一般用作表達正面信息，但視乎上文下理，一樣可以用作反話。像要批評政府抗疫措施，中文措詞可用上「雷厲風行」一語，來增添尖酸刻薄之意。英文也一樣。Cherry on top 是指雪糕上的一粒車厘子，跟中文的「錦上添花」有異曲同工之妙，但實際運用起來，意思卻正反皆可。

• He was acquitted of the fraud charge. And for the cherry on top, the company is giving him his old job back. 他脫了欺詐罪。錦上添花的是，公司讓他復職。

· I kept re-running my cringeworthy meeting with him, and thecherry on top was that I was weak and headachy, a little bitqueasy. 我不斷回想跟他那個尷尬突兀的會面，而「錦上添花」的是，事發時我虛弱、頭痛及有一點暈眩。

類似的用法另有 to a fault，通常解作一個人的某些特質過了頭：He is generous to a fault. 他太慷慨了。

但用作反話，可以說 He's zealous to a fault，他熱心得過了頭，亦即等於說這個人 overzealous，瞎熱心。而 overzealous staff 往往是服務行業道歉聲明中的一個常用語：都是我們過分熱心的（因而幫了倒忙）職員不對。

另外有一句話，不正也不反，卻有許多人會誤會了意思：
• We can't be too careful. 根據字面，說的彷彿是「我們不可以太小心」？錯了，意思其實是「我們不可能太小心」，也即是說，沒有太小心這回事，我們必須絕對小心就是了。還有以下用語，它們又是不是反話呢？

1. I can't sing to save my life.
2. I can't do small talk to save my life.
這兩句話同樣不正也不反。自稱 can't do something to save one’s own life，是自謙甚至自貶的說法，是說自己完全做不到正在說的事，故答案是：

1. 我（五音不全）唱不了歌。
2. 我完全不擅長寒暄。

本來對這個議題其實覺得還好
但是這幾天陸續看到有一些同溫層人的反應
還看到有人用上丟臉的獨派這種用語

恩.......
我是覺得有點沒搞清楚狀況

美國講的台灣執政當局
是有著萬一台灣要自主獨立
就能預備將其升高地位的意涵

畢竟當初就有跟蔣介石討論一中一台的議題
是蔣介石要堅稱自己是中國正統而破局

而美國也沒有要併吞台灣為其一州的意圖
因此也只能將其主權視為未定

但是
中華人民共和國講的執政當局
卻是有著貶抑其國家地位，進而將其併吞的含義

所以拿著美國講的台灣執政當局
來對比中共說的台灣執政當局
是一個錯誤類比

然後時代挑出蔡英文講執政當局的文句
都是一種談話內容中的用語

要嘛是因為他當時是在野黨，所以用執政當局以示地位對等，就像是甲方和乙方的概念

再不然就是一種對國內公民的自謙，就像是貴公司和敝公司的概念

所以拿蔡英文談話的用語
來對比正式公文提案內容的用語
也是一種錯誤類比

#犯蠢一次就算了
#還拿錯誤類比來犯蠢第二次的白癡

就像立法院提案書的最後面常會寫著"提起公決"
意思是這件事請大家一起來決定

你在口語中是會說
"我們待會去吃牛排好不好？"

還是你他媽的會說
"我提議要去吃牛排，是否同意，敬請公決"

#有病膩

再來
正式文書很講求規矩
遣詞用字就知道誰是上屬單位誰是下屬單位

如果雙方是平行單位也不可能主動貶低自己的地位
頂多就是用上謙辭，絕對不可能將自己貶抑成下屬單位

而時代力量的提案前面
寫"中華人民共和國人民代表大會"
是用一個非常非常正式的官方用詞來稱呼對方

所以在後面如果要提到台灣
那就應該要用上非常正式的官方用語來以示對等

結果他們並沒有

他們對中共用上非常正式的國家官方稱號
後面卻接上了降低自己位格到只剩下"執政黨"的稱號

#這個比台灣執政當局還更糟欸

這在正式文書上的意涵
就代表著我們他媽的地位比"中華人民共和國人民代表大會"還低欸

欸
中華人民共和國人民代表大會
只是一個類似台灣立法院地位的單位欸

然後一堆人說這樣沒問題
還有少數獨派說因為台灣還沒獨立
所以這樣寫沒問題

欸！

是誰教你們獨立的意思是
在面對正式國家要先自我矮化自己的呀？

而且還矮到比對方立法院的地位還要低欸

自己心裡都莫名其妙先認為自己低人一等了
是他媽的還要獨立個屁啦

要想獨立
就要先有獨立魂

什麼是獨立魂
獨立魂就是你的身心靈都要有著
"我的地位就是他媽的該跟你們平起平坐"

雖然現在有一些外部因素
導致我某些時刻不得不矮人一節

#但是我絕對不會承認自己可以被矮化
#也絕對不可能接受這是一個理所當然的事情
#無論用什麼形式和方式我最起碼也要跟你平起平坐

所以獨派跳出來
教育中華民國人不該有這種自我矮化自己的動作

#是他媽的理所當然好嗎

我們是要把獨立的種子，努力種去別人的心中
讓獨立平等的思維可以到處萌芽

怎麼會是看到這種不對等的思維出現時
就只是袖手旁觀著，讓自己連帶的被貶抑下去呀

#你的獨立思維是長這種樣子的嗎

所以怎麼可以有那種，用著對方正式官銜對比自己用台灣執政黨當局，就只是一個中性用詞的想法呀

你自己都不知不覺的掉入矮化自己的漩渦裡
然後想要把獨立平等的種子，種去中華民國人的腦海裡喔

#你確定不是跟著中華民國人一起被漩渦拖下水嗎

我都看不懂在那邊鬼叫丟臉
到底是誰在丟臉

如果要用台灣執政黨當局稱自己
那要稱對方的時候

抱歉吼

那我只能接受中共兩會，中國共產黨之類的稱號
什麼中華人民共和國人民代表大會
等我有了正式國名，我再這樣叫