【我又沒多少錢，有需要立遺囑嗎？
台灣五大遺囑介紹】

常常看到財團的財產爭霸戰，
但是現實生活中，
其實也很容易因為遺產起糾紛啊！

那到底該怎麼立遺囑，才會合法有效呢？
今天社長就來談談台灣民法五種遺囑方式！
一起來了解，防患於未然，
留給親人一個融洽的未來！

影片完整版請至Youtube觀看 ►https://youtu.be/R60o2YVnVD8

🔔 小提醒：
因為遺囑是屬於法律文件，
所以規定相對較嚴苛，
社長會用比較輕鬆、簡單的方式來解釋
影片內容只是簡單介紹，
還是要以正確、實際的法律規定和解釋為準喔！
正式開始寫遺囑前，
建議諮詢一下法律專業人士比較好，
因為每個人的個案都不太一樣，保險點比較好喔～

感謝
政大律師事務所
蔡育盛
立勤國際法律事務所
劉韋廷律師-戰鬥的法律魂
協助校稿與資料提供

晚上9點趕快準時來看首播～
社長正在線上與大家聊聊天喔！

-
☎️冬瓜行旅24H服務專線 0926-555-558

📹 YouTube 頻道：
冬瓜行旅＿小冬瓜 YouTube.com/c/冬瓜行旅小冬瓜
單程旅行社 YouTube.com/c/單程旅行社

🏠 冬瓜行旅會館：
台北市中山區民權東路二段 194 號 1 樓
#遺囑 #五大 #民法 #自書遺囑 #公證遺囑 #密封遺囑 #代筆遺囑 #口授遺囑 #法律 #殯葬 #長榮集團 #財產 #小冬瓜 #單程旅行社 #冬瓜行旅 #冬瓜禮儀

好文分享，鼓勵大家預立遺囑。
　
你可以做個實驗，問問看身邊最親近的幾個人：「你有沒有寫遺囑？」
我想，再你得到答案以前，應該會先得到對方的一輪白眼，覺得你問這幹嘛、觸霉頭、咒人死。就像文中所說，似乎遺囑就等同於死亡，在我們的文化裡是個大忌。
　
但比起到了重病、老眼昏花，都快要與世界脫節時（認真的脫節）才來思考，在自己最清醒的時候先規劃遺囑更好不是嗎？
尤其是我國文化的家庭觀念深植，一份好的遺囑也許還能夠避免家庭在家長過世後因遺產問題決裂。
不管你生活過得再好或是再平淡，預先為自己與家人做好最壞的打算，就是遺囑。
　
立遺囑先要注意的是法定方式。
民法1189條有五種遺囑的撰寫方式：自書、公證、密封、代筆、口授。
每種方式都有不同的法律要求，若不遵守，依民法73條「法律行為，不依法定方式者，無效。」，有可能寫了之後被法院判決無效。
記得前陣子的邱瓈寬繼承新聞嗎？就是遺囑形式的法律問題，如果這一步沒注意，遺囑規劃再好都可能泡湯。
　
只要自己寫好遺囑全文，註明日期，親自簽名，就是自書遺囑，對一般人來說自書遺囑是最方便的，若有修改，別忘了在修改處再簽名。
若你擔心有保密問題，再選擇公證、密封遺囑的形式。
　
遺囑內容的部分，另一個你需要注意的可能是遺贈與特留分的問題。
如果你想把財產只留給某個子女，或是留給好友、機構或設施，依照我國民法1187與1223條，有一定的比例上限，不能全部只留一人或全部分出去。
至於其他的規劃，原則上法律就沒有太多的限制。
　
不妨給自己十分鐘，假設你要立一份遺囑，你想怎麼規劃？
也許在這過程中你能更明白什麼事、什麼人對你來說才是真正重要的。

最近很紅的議題，應該關心一下

關於張榮發的遺囑，其實我很難想像一個企業巨人，竟然會以這麼粗略的遺囑決定身後事。我們先來探討遺囑的形式。遺囑，必須符合法定程式，不是隨便寫都可以合法的。理論上，合法的遺囑大概「只能」有五種，分別是：自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑與口授遺囑。「只能」的意思，就是除了這五種，其他形式通通都無效。

看到法律大家就頭痛，所以我就簡單歸納幾點。

1.寫自書遺囑，要親筆寫，不可以打字後簽名，要從頭到尾都是用手寫，而且要記明年月日，缺一不可。

2.公證與密封遺囑，都需要公證人。公證人要經過國家考試，是一種特殊職業，不是誰都可以當的。所以，如果真要具備公證效力，請不要找律師，一定要指明公證人。

3.代筆遺囑，就是請別人代寫，至少要有三個見證人，而且見證人跟遺產繼承必須毫無關係。

4.口述遺囑，只能在生命危急的時候使用，還是至少要有兩個見證人，而且最好要有錄音，還會在恢復健康後三個月失效，所以強烈不建議使用。

從張榮發的遺囑來看，似乎不像是自書遺囑，因為這種遺囑不需要見證人。但也不是公證或是密封遺囑，因為沒有公證。整個遺囑的形式，看起來比較類似代筆遺囑，在遺囑末端有四個見證人，而且都是屬下，與遺產繼承並無關係。

然而，即便遺囑是有效的，遺囑內容還是令人不忍卒讀。

首先，張榮發在2011年與2012年曾說，要把約500億元的遺產全部捐出去；還包括辭世當天，又再度傳言要把所有遺產捐給基金會，從2014年12月16日的這份遺囑來看，並無此意。他的存款、股票與不動產，全部都交給四爺繼承。

但是四爺也別太開心，要注意的部分應該是特留份（特別留給被遺囑遺忘的人的那一份，簡稱特留份）。所謂的特留份，就是應該繼承那一份的一半。我國民法為了削弱遺囑的效力，特別規範了特留份。張榮發即便希望所有的財產都由四爺繼承，但是張榮發有妻子，還有其他孩子（連四爺一共五位孩子），即便四爺的母親放棄剩餘財產分配與特留份的主張，這四個孩子也還是可以主張取得特留份。也就是說，原本如果有六個人可以分，遺囑即便交代一人獨得，剩下的五個人，還是可以取得十二分之一（沒有遺囑的話，原本是六分之一）。

看到這裡，大家有沒有覺得張榮發這份遺囑很怪。五百億的資產，竟然沒有考慮特留份的設計，反而引發往後更大的紛爭。紛爭在哪裡？

各位想想，四爺以外的其他人，會在意分十二分之一或是六分之一嗎？假設以五百億來說，大約每個人就是少了四十幾億「而已」，我說而已，是因為企業本身的價值更重要，誰會在意這種所謂的現金與不動產？遺囑明顯偏愛四爺，但是又不能讓四爺完全繼承所有的遺產，這種設計只會讓四爺以外的皇子女們不開心而已，有什麼特別好處嗎？他們不可能看這四十幾億在眼裡的，寫這種東西要做什麼？刺激其他孩子嗎？

從遺囑的接班安排來看就更有趣了。遺囑要求老臣輔政，全力支持四爺登上皇位。但是，長榮集團又不是清朝，康熙決定給四爺，其他皇子就只能乾瞪眼。長榮集團，或者我們說長榮海運、長榮航空，都是上市公司，受到公司法與證券交易法的規範。過世的總裁說，請老臣輔政，全力支持四爺當集團總裁以及長榮航空董事長。這在大清朝的皇位繼承上說得通，但是在公司法上說不通。因為這一切都得問股東，而不是看總裁的遺囑。如果，持有多數股權的股東，不願意聽從總裁的遺願，就是要支持大阿哥繼位，則所謂遺詔，又能起什麼作用？

現在長榮集團的股份，如果根據檯面上的股權資料，大房子女包括張國華、張國政、張國明、張淑華和女婿鄭深池，全部都名列長榮海運前十大股東，合計持股比率高達19.08%。另外，張國政和張國明也是長榮航空的大股東。即便四爺的股權是家族成員的第一名，但恐怕也不見得真能在股東會上超越其他家族成員的總計，這時候誰能接任總裁或董事長，當然不會是張榮發的遺囑說了算。

所以，從這份遺詔，我只看到康熙皇帝在暢春園的無奈，但是看不到四爺即將接班的風光，而往後的長榮集團，由於四爺擅自發出這份遺詔，如果不能取得兄弟的諒解，將會是一場情勢嚴峻的內戰。

要聽結論嗎?結論就是，這份遺囑很爛，四爺更不應該公布這份遺囑，解說完畢。