雖然這篇自書遺囑特留分鄉民發文沒有被收入到精華區：在自書遺囑特留分這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 自書遺囑特留分產品中有110篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅元照出版，也在其Facebook貼文中提到， 📌論繼承人可否撤銷遺贈／林秀雄（輔仁大學法律學院榮譽講座教授） #裁判時報第110期 以最高法院108年度台上字第48號判決事實為基礎，討論繼承人得否撤銷被繼承人所為之遺贈行為此一實務爭議。林秀雄教授在文中詳盡分析法院歷審見解，指出各審法院皆陷於爭執贈與撤銷權是否為一身專屬權而不得繼承，...
同時也有8部Youtube影片，追蹤數超過11萬的網紅單程旅行社，也在其Youtube影片中提到，歡迎來到旅客諮詢室的第二集！ 今天的主題是「法律遺囑篇」 遺囑有哪些種類呢？怎麼寫才有效？ 那什麼是特留分呢？ 0:00 精彩預告 0:45 影片開始 1:22 第五名：如何立一份完整且有效的遺囑？ 3:04 代筆遺囑有哪些規範？ 4:56 第四名：生前沒有立遺囑，遺產如何被分配？ 7:01 ...
「自書遺囑特留分」的推薦目錄
- 關於自書遺囑特留分 在 Valentine Wu Instagram 的最佳貼文
- 關於自書遺囑特留分 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文
- 關於自書遺囑特留分 在 黃靖芸律師 Instagram 的最佳解答
- 關於自書遺囑特留分 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
- 關於自書遺囑特留分 在 Facebook 的精選貼文
- 關於自書遺囑特留分 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於自書遺囑特留分 在 單程旅行社 Youtube 的最佳解答
- 關於自書遺囑特留分 在 新聞挖挖哇！ Youtube 的最讚貼文
- 關於自書遺囑特留分 在 命運好好玩 官方頻道 Youtube 的最佳解答
自書遺囑特留分 在 Valentine Wu Instagram 的最佳貼文
2021-09-17 19:07:27
⭕️第363次專注，持咒經行思惟《佛遺教經》，《遺教經》，又稱作《佛垂般泥洹略說教戒經》，或題為《佛垂般涅槃略說教誡經》、《佛垂涅槃教誡經》、《佛臨涅槃略誡經》共一卷，由後秦龜茲國鳩摩羅什三藏翻譯。師東晉龜茲國（新疆疏勒）人。我國四大譯經家之一。自幼聰敏，七歲從母入道，遊學天竺，遍參名宿，博聞強記，...
自書遺囑特留分 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文
2021-07-11 09:09:20
#我也是看法白才知道：遺產只分到一隻貓怎麼辦 —— 如果今天你要繼承遺產了，你的兄弟姐妹人人分到一棟忠孝東路四段的房子。 然後你只分到一隻貓。 房子服侍人，但顯然是你要服侍貓。 這有天理嗎？為什麼你不能拿到忠孝東路四段的房子養貓？ —— 🐈人死不能復生，遺產又該怎麼分？ 依照民法規定，一個人...
自書遺囑特留分 在 黃靖芸律師 Instagram 的最佳解答
2021-03-14 09:00:25
#法律小知識時間 女星 #侯佩岑 與母親參加了中國綜藝節目的拍攝，遭到眾人撻伐，因為母親林月雲在分享時將以前 #介入閨蜜婚姻 的來龍去脈全部攤開⋯ 雖然他們表示只是希望藉節目來談心分享往事，然而不少人卻不買單，認為介入他人婚姻本來就不是件正當的事情，更何況他們是以綜藝節目的形式來將那些沉寂已...
-
自書遺囑特留分 在 單程旅行社 Youtube 的最佳解答
2021-05-20 18:00:15歡迎來到旅客諮詢室的第二集！
今天的主題是「法律遺囑篇」
遺囑有哪些種類呢？怎麼寫才有效？
那什麼是特留分呢？
0:00 精彩預告
0:45 影片開始
1:22 第五名：如何立一份完整且有效的遺囑？
3:04 代筆遺囑有哪些規範？
4:56 第四名：生前沒有立遺囑，遺產如何被分配？
7:01 遺產中的收藏品會如何分配？
7:40 第三名：意識不清時立遺囑有效嗎？
8:46 第二名： 什麼是特留分？
10:21 第一名：單身者的遺產該如何處理？
—
今天很榮幸邀請到 政大律師事務所 蔡育盛律師🎉🎉
來到我們的頻道解決大家的問題～
趕快把影片看到最後吧！！！
蔡育盛律師紛絲專頁：
蔡育盛の法律治療所-政大律師事務所
https://www.facebook.com/gendalaw
更多遺囑相關知識：
【預立遺囑怎麼寫才有法律效力？5種法定遺囑形式(自書/公證/密封/代筆/口授遺囑)與範例介紹】
https://owt.com.tw/will/
#遺囑 #口授遺囑 #代筆遺囑 #自書遺囑 #密封遺囑 #公證遺囑 #遺囑種類 #蔡育盛 #小冬瓜 #單程旅行社 #冬瓜行旅
—
💻 冬瓜行旅官方網站：
https://owt.com.tw
冬瓜行旅部落格：
https://owt.com.tw/funeral-encyclopedia/
📱 臉書粉絲專頁：
冬瓜行旅＿小冬瓜
https://www.facebook.com/dk0926555558
單程旅行社
https://www.facebook.com/owt2016
📹 YouTube 頻道：
冬瓜行旅＿小冬瓜
https://pros.is/melonlifetravel![post-title]()
-
自書遺囑特留分 在 新聞挖挖哇！ Youtube 的最讚貼文
2020-10-13 00:30:11▶地表最強婆媳大戰👉http://yt1.piee.pw/39ks4x
▶87歲驚爆不倫戀子女鬧翻👉http://yt1.piee.pw/38b5f8
▶高齡情慾求老伴不堪真相！👉http://yt1.piee.pw/397r3h
▶癌父搞上外籍看護子女全崩潰！👉http://yt1.piee.pw/39vqnb
▶喪夫慘遭大姑討房，怒斥會天打雷劈！👉http://yt1.piee.pw/38r2rq
▶翁燦耀精彩解字，業障因果驚呆全場👉http://yt1.piee.pw/sudu
▶渣男騙女友酒店賣身下場超慘！👉http://yt1.piee.pw/xb7dc
分段重點
00:00 開場介紹
01:05 啃老女賴家中！耗費百萬趕不走？
13:18 當宅神變成年輕人的新夢想？
23:40 啃老小孩背後，都是縱容的父母
33:48 家裡最優秀的小孩，怎麼變成啃老族！
43:32 矯正價值觀，蘇家宏出門不開車
52:06 許常德會讓女兒啃老自己嗎？
45:22 成年子女家中住，簽約才有保障？
1:05:11 教育從小做起，窮養還是富養好？
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#啃老族#價值觀#鄭弘儀#縱容#不工作#新聞挖挖哇2020![post-title]()
-
自書遺囑特留分 在 命運好好玩 官方頻道 Youtube 的最佳解答
2020-09-26 11:00:12往生前的遺言不等於遺囑？有法律效力的遺囑有幾種你知道嗎？父母來不及立下遺囑該怎麼辦？蘇家宏律師教你面對遺產爭奪戰，你該怎麼維護自己的權利，原來遺囑這樣寫全部都無效？＃遺囑#爭產#命運好好玩#法律#遺言#遺產#瑩真律師 ⭐️【羅霈穎四千億遺產秘辛】►http://yt1.piee.pw/vszl2
⭐️恆述法師螢幕還俗破冰張菲小哥？►http://yt1.piee.pw/vazq8
⭐️美魔女爆料白嘉莉近況►http://yt1.piee.pw/wfa6m
【溫翠蘋緋聞嫩男真面目！】►http://yt1.piee.pw/w7bs5
⭐️山西美女嫁台灣痛哭抓姦►https://youtu.be/vRCjGBfeTtc
【美女主播天生有房產運】►http://yt1.piee.pw/vudct
⭐️出生時辰看財富命運►http://yt1.piee.pw/vlfhh
⭐️命理師霸氣比中指揭曉含意►http://yt1.piee.pw/vs7b4
⚡命運好好玩官網：https://bit.ly/3ehoxfj
💖跪求訂閱《命運好好玩》掌握好運►http://ppt.cc/NiwB
精華版請點▶▶http://pse.ee/5Q2PD
臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/mysuperlucky
#命運好好玩#何篤霖 #郭靜純![post-title]()
自書遺囑特留分 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
📌論繼承人可否撤銷遺贈／林秀雄（輔仁大學法律學院榮譽講座教授） #裁判時報第110期
以最高法院108年度台上字第48號判決事實為基礎，討論繼承人得否撤銷被繼承人所為之遺贈行為此一實務爭議。林秀雄教授在文中詳盡分析法院歷審見解，指出各審法院皆陷於爭執贈與撤銷權是否為一身專屬權而不得繼承，而造成相異的判決結果，卻未釐清贈與行為之撤銷與遺囑之撤回不同，被繼承人生前遺贈尚未發生效力，僅有撤回之權利，自無撤銷贈與權可為繼承。全文條理清晰、見解有據，值得讀者留意。
✏關鍵詞：遺贈、贈與、撤銷、撤回、一身專屬權
✏摘要：
本件被繼承人X有子女Z、A、B、C、D、E等六人，Z有子女甲、乙、丙、丁四人。被上訴人甲、乙主張：被繼承人X於民國（下同）104年9月17日死亡，兩造均為X之繼承人，X之長子Z於103年9月10日先於被繼承人X死亡，Z之子女被上訴人甲、乙及上訴人丙、丁依民法第1140條代位繼承，又被繼承人X之配偶Y亦於94年7月30日先於被繼承人Z死亡，故被繼承人X之遺產，依民法第1138、1140、1141條之規定，應由兩造繼承，並依民法第1151條規定公同共有。被繼承人X於94年2月19日委請律師完成代筆遺囑將所有之五筆土地（下稱「系爭土地」）贈與應有部分二分之一予被上訴人甲、乙，並由二人平均分配，其餘部分歸全體繼承人平分之；動產部分則全部由全體繼承人平均分配。而被上訴人雖因父親Z先於被繼承人X過世，變為兼具代位繼承人之身分，然遺囑中並未特別限制受遺贈人若兼為繼承人，受遺贈之比例應予調整，故按遺囑明示之比例予以分配，應屬妥適。
✏試讀
🟧遺贈行為之性質與效力
依民法規定，繼承人須先清償債務後，始得對受遺贈人交付遺贈（民法第1160條、第1162條之1）；於無人承認繼承之場合，亦規定債務之清償應先於遺贈物之交付（民法第1179條）。由此可知，受遺贈權比一般之債權更為劣後，因此多數學者認為，遺贈僅具債權之效力。又，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為共同共有，民法第1151條定有明文。而遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，其目的在廢止整個遺產之公同共有關係，回復單獨所有的狀態。因此，裁判分割會產生物權變動的結果，為形成判決。由此可知，受遺贈人僅能請求交付遺贈物，或由繼承人先辦理繼承登記後，再由繼承人會同受遺贈人申請辦理遺贈之土地所有權移轉登記。再者，遺贈物交付請求權既為債權請求權，其消滅時效為15年，遺產分割請求權為形成權，並無消滅期間之規定，二者性質迥不相同。本件被上訴人請求上訴人履行遺贈同時請求分割遺產，本件二審判決竟直接以分割遺產方式諭知分割方法，實有不當。又，被繼承人是否得對於繼承人為遺贈，民法雖無明文規定，學者認為應解釋為不妨對繼承人為之，如無害於其他繼承人之特留分，則該繼承人於應繼分之外，並應為受遺贈人而有其權利4。亦即繼承人亦得同時為受遺贈人。本件被上訴人為被繼承人之孫，被繼承人立遺囑遺贈系爭土地給被上訴人時，被上訴人之父尚生存，被上訴人尚未取得繼承人之身分，因此，被繼承人所為之遺囑，應屬遺贈行為，而非指定遺產分割方法。被上訴人因其父死亡而取得代位繼承人之地位，但其受遺贈人之身分並不因此而有所改變，亦即被上訴人同時具有受遺贈人與繼承人之雙重身分。且被繼承人生前所為之遺贈，不因被上訴人取得繼承人之身分而轉換為指定遺產分割之方法。要之，本件二審判決將遺贈和以遺囑指定遺產分割方法此二不同概念之行為，混為一談，導致被最高法院廢棄發回之結果。
🟧遺贈行為可否撤銷
本件一審判決肯定上訴人的主張，認為撤銷贈與之權利，核其性質，並非撤銷權人身分上專屬之權，自非一身專屬權，該權利不因撤銷權人死亡而消滅，而得作為繼承之權利，繼承人仍得對受贈與人行使撤銷權。本件被繼承人X之遺贈亦為無償行為，與贈與之性質相同，且於被繼承人X死亡始生效力，舉重以明輕，於被繼承人死亡後，因系爭不動產之權利仍未移轉，被繼承人X之繼承人依法應取得該撤銷遺贈之權利。但該判決又認為被繼承人X生前所得行使撤銷遺贈標的之權利，於其死亡後，由全體繼承人所繼承，屬於全體繼承人公同共有，依法必須全體繼承人共同行使撤銷權始為適法。本件被上訴人及丙、丁並未共同行使撤銷遺贈權，僅上訴人行使撤銷權，於法容有未合。
由一審判決內容可知，其認為繼承人得類推適用民法第408條關於撤銷贈與契約之規定撤銷遺贈。惟本件二審判決採相反見解，認為遺贈為單獨行為，贈與為契約行為，行為性質並不相同，難認有何類推適用之餘地。況且，撤銷贈與契約為一身專屬權，繼承人並不得撤銷被繼承人生前所定之贈與契約，繼承人更無從類推適用撤銷贈與契約之規定，撤銷被繼承人遺贈之意思表示。本件經最高法院廢棄發回後，高等法院更審判決亦認為民法第408條第1項所定贈與人之任意撤銷權，係專屬於贈與人本身之權利，不得為繼承之標的；被繼承人之生前贈與，如至被繼承人死亡時，仍無撤銷或拒絕履行之表示，基於被繼承人處分自己之財產，不許繼承人擅為干與之旨，繼承人應不得撤銷之。進而認為上訴人辯稱其行使民法第408條之撤銷權，拒絕依系爭遺贈履行，自無可取。
由上述三個判決內容可知，三者均圍繞在贈與撤銷權是否為一身專屬權的問題上。亦即一審判決認為贈與撤銷權非一身專屬權，繼承人得類推適用民法第408條規定行使撤銷權。二審判決及更審判決則認為贈與契約撤銷權為一身專屬權，繼承人不得繼承被繼承人之撤銷權，繼承人自無撤銷遺贈之權利。三個判決均在繼承人得否類推適用民法第408條規定撤銷遺贈之問題上打轉，顯然是受到上訴人在一審時的主張所誤導。欲論述本件繼承人得否撤銷被繼承人生前所為之遺贈，涉及到法律用語的基本概念……
🗒全文請見：論繼承人可否撤銷遺贈──最高法院108年度台上字第48號判決評析，林秀雄（輔仁大學法律學院榮譽講座教授），裁判時報第110期
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3816
📢訂閱 ＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
自書遺囑特留分 在 Facebook 的精選貼文
前一陣子有一則新聞討論度還蠻高的，有一位單親媽媽，向牙醫兒子提告，請求他依在20歲時與媽媽簽立的協議書，給付高達2,000多萬元的扶養費用，這個金額聽起來有些驚人，不過最後媽媽在這個官司中是勝訴的喔！
整件事情的過程是這樣的，這位媽媽在年輕時與先生離婚，隻身扶養2個兒子長大。老媽媽在法庭上表示，年輕時為了養大兒子，她總共舉債了2,000多萬元，包括幫兒子補習、重考及就讀大學牙醫系7年，然而，因為擔心兒子長大之後不孝順，不願意奉養她，所以當年就跟2個兒子簽立了一份協議書，約定以後經濟獨立的扶養方式。
這份協議書中主要是約定兄弟2人未來在取得牙醫師資格後，要把執業收入純利的60%，按月攤還給媽媽當扶養費，一直到累積至5,012萬元為止，以用來清償母親對2人所支出的教育費用等開支。
媽媽主張兒子既然取得了牙醫師資格，並且自行開設牙醫診所，收入優渥，自然應該履行協議書的內容。
既然會鬧上法庭，自然是兒子不願意依約履行。這位牙醫兒子主張，他在簽訂協議書時才20歲，就讀大學2年級，而協議書所約定的高額扶養費用，已經超過一般社會的道德觀念，違反公序良俗，所以無效。
不知道案情說到這邊，大家覺得要求兒子給付這麼高額的扶養費用有沒有道理呢？
民法怎麼看扶養費？
律師娘先帶大家來看看民法對於扶養費用是怎麼規定的呢？
在民法第1120條規定：「扶養之方式，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。」也就是說法律上的確是容許當事人透過協議書的方式，自由訂立如何給付扶養費。
當年這位媽媽在與兒子的協議書中，主要是訂立了這樣的內容：
由於2位兒子的父親對他們的經濟、生活起居、學業完全不負責，所以母親耗盡了精神、金錢，單親獨自栽培兒子長大。有鑒於現代的人多無倫理觀念，母親唯恐老來需要仰人鼻息。所以跟兒子約定好，在2人可以自力更生以後，要把收入純利的60％按月逐次攤還母親所支出的費用。
協議書中並訂明該筆金額是5,012萬元，而且須從簽立協議書日起，按銀行貸款計算利息。
日後如2人孝順則可以酌減催討的金額……等等，另外還敘述了遺產分配的原則。（這裡要特別說明，遺囑是有法定的成立方式，不是訂協議書就有效喔！）
看起來，如果法律規定當事人間可以自由協議扶養費用，協議書又訂得這麼明確，那麼牙醫兒子這筆扶養費用是跑不掉的。
只是兒子認為，母親既然說協議書裡的費用是2個兒子從出生後到成年期間所有的扶養費，包括家用日常支出、未成年時就學、教養費用及母親所付出的時間勞力等折算金錢，照理這些應該是母親對孩子的扶養義務，所以要求兒子要返還法定的扶養費用，是屬於違反公序良俗的無效約定。
雙方協議時兒子已成年，應有能力決定簽不簽
法官對於這則老母親跟牙醫兒子間的糾紛又是怎麼看的呢？
法官認為，這份協議書中雖然提到這筆高額的扶養費用是，老母親照顧兒子花費的經費以及心力，但是目的是在於約定兒子對老母親老年扶養的安排。協議書中，既然是約定自2位兒子可以自力更生開始，才按收入純利60％計算攤還的費用，也記載了將來減少的催討金額及遺產分配之原則，並不會造成牙醫兒子生活上的困難。
而且簽立本協議書的時候，兒子已經滿20歲，是完全行為能力人，可以獨立為有效的法律行為，自然可以依其智識能力理解協議書的內容，並依其自由意志決定是否簽訂，既然簽訂了，就應該按約定於自立更生後，扣除開銷費用等支出，按月以收入純利60％奉養母親。
最後法院判牙醫兒子應該履行協議給父母親2,000多萬元的扶養費用。
不知道，各位若是這位母親，會採取同樣的方式嗎？
孩子從娘胎出生到20歲，如果母親付出了這麼多，為什麼會擔心兒子不感恩在心，不懂得反哺呢？既然簽了協議書，為什麼兒子卻不願意報恩？按照法院判決裡面的描述，兒子的月收入可是在250萬元以上，不過，每個家庭有每個家庭的故事，希望多數人都可以在關係裡找到彼此適當的距離。
手足之間，可請求分擔扶養費嗎？
除了父母向孩子請求扶養費之外，法院裡常見的還有手足之間請求分擔扶養費的案件。
像是雲林地方法院曾經審理一個案件是，一位母親的晚年扶養由兄弟其中一人一肩扛起，其他手足則是以遠居南部、另有家庭須照料等理由，並未負擔照顧母親之責。後來負責照顧母親的那位兒子因為中風的身體因素，已無力再繼續獨力負擔照顧母親，迫不得已就向調解委員會提出要求其他兄弟共同扶養母親的調解聲請，並也達成輪流扶養之協議。
不過，本來單獨扶養母親的這位兒子又另外向法院請求其他兄弟依比例分擔他過去十多年代墊扶養母親所支出之一切費用。但因為無法逐一保留所有支出憑證，而且長期保留憑證亦有實際上之困難，所以就依據行政院主計處發布的家庭收支調查報告，以每人每月平均消費支出計算，各兄弟應負擔其所代墊之扶養費用。
然而，法官調查本案母親在配偶死亡時，帳戶存款大概約有150、160萬元，其後也曾自行支付看護費用，其財產除了生活開銷所用之外，尚有支應購買服飾、親友間紅白帖禮金、孫輩結婚之價值不菲金飾、老家之水電、稅賦、修繕等費用，及捐贈佛堂、寺廟之香油錢等，甚至在農會、郵局仍有幾十萬的存款，所以有相當的現金存款可以自行運用，所以本案母親過去並無不能維持自己生活的狀況，就駁回了聲請人的請求。
可見目前實務上，對於請手足代墊扶養費用門檻並不低，孝順的部分，還是各自的心意評估能做到多少，不假外求吧！
自書遺囑特留分 在 Facebook 的最讚貼文
前幾年處理案件，碰到一個案外案，是關於一位大稻埕阿公遺囑糾紛的故事。這位住在大稻埕的阿公在大同區有超過幾億的不動產，有老婆沒有子女，另有四個弟弟妹妹。大稻埕阿公壽終後，老婆拿出阿公遺囑寫到遺產一半分給老婆一半分給大弟，其他弟弟妹妹覺得自己應該也要分，就告上法院說遺囑是假的，如果是真的也侵害他們的特留分。
另外前陣子有長輩來問遺囑分配遺產的事情，雖然生了許多小孩，但照顧他的都是女兒，看女兒這麼辛苦這麼累，想在遺囑寫財產全部給女兒繼承，可以嗎？
離開前的最後一堂法律課：寫遺囑的必備觀念有哪些？詳見我在方格子「趨吉避凶的法律思維課」專題的最新文章（付費訂閱文章），謝謝。
【#立即訂閱 趨吉避凶的法律思維課】
https://vocus.cc/lawofluck/introduce
透過每月3-4則法律實戰案件的累積，逐一與讀者分享法律問題意識與建立正確應對觀念，讓你輕鬆讀懂生活法律，建立實用法律觀念。
#趨吉避凶的法律思維課
#方格子
#遺囑
#繼承
#付費訂閱