[爆卦]膝關節影評是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇膝關節影評鄉民發文收入到精華區:因為在膝關節影評這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)看板Video標題[新聞] 質疑谷阿莫 膝關...


http://bit.ly/2peRf7C

質疑谷阿莫盜版 膝關節拿《金剛》「就問一句」

網路紅人谷阿莫靠著「X分鐘看完XX電影」系列影片爆紅,但犀利的評論把不少電影
形容的無聊至極,多少讓觀眾不願埋單進戲院,他昨因侵權挨告,但他PO出影片強
調是「網路著作權的合理使用」,自認沒錯,他理直氣壯的態度惹惱知名影評人
膝關節(李光爵),凌晨就在臉書寫:「我現在真的蠻生氣的,當我看完谷阿莫的
自述影片之後。如果真的很多人就是等看他的非法使用影片素材而決定要不要看
一部影片,那就當我們這些寫作的笨蛋都XX了。」

李光爵在臉書寫下:「同一條線上多少人默默耕耘10年20年30年,還真的比不上這
樣「二創」的齁?我想一定是我們寫得太差了。他口吻真的...我剛差點摔手機」
對谷阿莫辯白影片的態度相當感冒。

下午李光爵再質疑:「我今天,就只問一個問題。一個問題。金剛:骷髏島3/9上片
,現在都在戲院還有場次。也沒發藍光。請問你影片素材怎麼來的?為何你4/13
可以上架?而且是完整片段還不是預告片而已唷!」

(張力文/台北報導)

------------------------------------------------------------------------------

膝關節算是每周會開Live的影音網紅,本身也是威秀影城的高層兼發言人,
加上他的威秀集團本身也有子公司威視電影,以及更年輕時就在片商工作的經驗
算是頗有影響力的意見領袖,他的看法我是覺得也可以分享在板上啦

(而且於私,我本身也算是「膝」粉,相關新聞分享他的意見也是不錯的小雀幸)

心得︰看過李老師粉絲團近期文章的影迷,
其實不難推斷李老師並不怎麼喜歡谷阿莫,
在三月他得知他獲選「十大影評」的第三名時,
他雖然在欣喜中不忘推薦其他沒有被列入榜單的影評(如塗翔文、張硯拓),
但在結語也不難看出他並不認可谷阿莫對電影的介紹角度,
他甚至直接了當地打出「請不要把谷阿莫當成影評人」
http://bit.ly/2q1oIT5

甚至於早在兩年前,新北市文化局推廣經典文學活動
想找谷阿莫當代言人時,膝關節在專欄專文時
雖然沒有像資深作家兼名嘴楊照那樣反彈強烈,
但也帶著比舉辦演講活動還要嚴肅的態度撰文,
就可以看出他對谷阿莫爆紅現象的擔憂
http://bit.ly/2peJMoQ

由於李老師的知名度、經常舉辦活動帶來的親民作風,
以及威秀集團在電影界的影響力,假如有一天又有第三家企業
對谷阿莫提出告訴,而且其提告者還是影城相關集團
我其實也不會感到意外,
從李老師的舉例,其實也不難推測「電影院」
也有可能是谷迷看了影片後,決定不去電影院看片後的潛在損失工作者

PS︰倒是比較讓我意外的是谷阿莫的最新舉動
他不但沒有專業與民間批評輿論越來越強烈而有所收斂,
反而又PO出了一篇引發熱議的文章與活動--
趁著暑期開檔片星際異攻隊可能帶來的熱潮,贈送威秀電影票
http://bit.ly/2peRrDU

對此李老師接受蘋果日報訪問時,語氣雖比PO文平淡許多
但也可以看出他與他所屬公司捲進此事件後續發展的無奈,
倒是勇於在網路發表意見的作家兼設計師聶永真,
在此事件的發文頗耐人尋味,雖然他的立場也明確批評了谷阿莫,
但他也質疑,如果有電影片商或其他廠商與谷阿莫提出合作方案,
該企業的立場也是值得質疑的
(原文︰如果谷阿莫PO文的電影送票活動是台灣發行商主動上門找的合作;
那麼該片商就是一個正踩著被谷阿莫蹂躪過的電影產業群屍的加害者之一。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.71.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Video/M.1493137952.A.D4B.html
chben: 推 04/26 13:22
speed2: 就是"利益"兩個字罷了 04/26 18:06
speed2: 你看他這麼多人追蹤 你以為大家都是白癡嗎?有人當笑話看 04/26 18:08
speed2: 純粹是看他怎麼"笑話"電影 基本上真的沒幾個當他是影評的 04/26 18:09
speed2: 有時候看他嗆電影 邊看也邊覺得他很幼稚 XD 04/26 18:10

你可能也想看看

搜尋相關網站