為什麼這篇能源效率計算鄉民發文收入到精華區：因為在能源效率計算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者HarrisNen (S.H Nian)看板E-appliance標題Fw: [請問] 冷氣電費...
能源效率計算 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答
2021-06-03 11:41:19
【@businessfocus.io】美最大輸油管癱瘓 多州進入緊急狀態 疑遭俄黑客挾持100G數據 . 美國最大燃油運輸管道營運商「殖民管道」（Colonial Pipeline）的工業控制系統於9日遭黑客入侵，整個供應網絡被迫中斷，被視為美國重要基礎設施遭受最嚴重的攻擊之一。美國隨後宣佈進入全...
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1HijhRla ]
作者: HarrisNen (S.H Nian) 看板: ask
標題: Re: [請問] 冷氣電費試算
時間: Sat Jun 8 15:18:49 2013
※ 引述《momokokiki (我要努力~~~)》之銘言：
: 最近淘汰房間將近20年的窗型冷氣
: 因為受限於電壓只有110V還有預算的關係
: 換了SANYO的SA-L221B
: 該台冷氣標示1級能源效率,所以想算算看冷氣的耗電量
: 以下為能源效率標示
: ===================================================
: 每年耗電量約 776度
: 額定總冷氣能力 2.2KW
: 能源效率比 3.4W/W
: ===================================================
: 因為我是文科出身的,所以對於計算很苦惱...
: 上網查到說每年耗電量為1200小時/年
: 所以一小時可以用776度/1200小時=0.65度(四捨五入)來推算嗎
: 家裡房間很小大約3坪,冷氣在晚上定溫28度,開三小時弱風
: 試問這樣的設定條件下耗費的電力會跟我算的差不多嗎
: 因為跟家人吵很久...所以才上來尋求大家的解答
: 不好意思麻煩了
在CNS 14464 設定下，廠商都會用最大風速來進行測試
也就是說，只有在最大風量的情況下，才能用 COP 3.4 下去計算
也就是使用下列公式： 3.4 / 2.2 = 0. 647059 kW
假如窗機是定頻機種，就算你使用多少小時 x 0.6571 就是耗掉多少度電
假如是 三小時 就是 0.6571 x 3 =1.9412 然後記得在多5%。所以是大約２度
電. 當然，因為你使用弱風，不是強風，此時的效率會繼續降低，所以得額外增加約
50%的耗電[保守估計]，因此一天的耗電量請用3度去計算。
假如每天開，一個月30天，大約消耗掉90度電。再來就是用每度多少錢去算了。
假如你家是大量用電戶，請用每度5.5去算，假如你家兩個月的電費不會超過 600NTD
那麼可以用3 塊去算。
那為何要多5%? 因為CNS 3615 要求最少要有標示值得95%以上，所以廠商都會測試
完畢後順便多他5%的性能。因此得把他扣回來[電費加回去5%]
這樣懂了嗎？
(變頻必須更多的參數才有辦法計算 XD)
--
為了地球，開冷氣請切換最強風。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.13.151
※ 編輯: HarrisNen 來自: 111.253.13.151 (06/08 15:19)
→ NaouZ:買冷氣請買有申請驗證登錄的, 因為那些型號一定會經過大電力 06/08 15:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: HarrisNen (111.253.13.151), 時間: 06/08/2013 15:26:58
→ HarrisNen:我猜應該有人會想知道實際測試的狀況,所以轉錄 06/08 15:27
推 peehs:室內外溫度隨時在變完全參考用!只有帳單是真的 06/08 15:46
推 momokokiki:謝謝你細心的解說^^ 可是吹強風有點不懂… 06/08 19:01
→ gamer:吹強風是因為能力測定方式是用冷媒焓差乘上風量，所以理論上 06/08 19:43
→ gamer:風越大，同樣焓差下能力越高；又風越大，熱交性能也隨之提昇 06/08 19:44
→ gamer:而這個提升的能力又可能超過馬達提升的功，所以EER也提昇。 06/08 19:44
→ gamer:能力、EER都提昇的情況，廠商沒道理送測的時候不用這個狀態 06/08 19:45
推 gamer:另外原PO的算法也有一些問題，0.64kW是推估的消耗電功率，但 06/08 19:47
→ gamer:是除非冷氣能力嚴重不足，不能不會連續走3小時，壓縮機都沒 06/08 19:48
→ gamer:停機這種情況，冷氣能力夠的話，一個小時壓縮機總共走有半小 06/08 19:49
→ gamer:時就差不多了，如果設定溫度高一點可能走的更少。 06/08 19:49
→ gamer:真的要精確的得知總用電量還是得透過電表才行。 06/08 19:50
→ NaouZ:COP 3.4 是該品牌冷氣在試俥, 試驗後所得的數據. 06/08 20:06
→ NaouZ:如果冷房能力會出現嚴重不足, 那絕對是消費者或業主在挑選上 06/08 20:07
→ NaouZ:的問題, 跟冷氣無關; 出力才 2.2KW, 總不可能要求裝在不匹配 06/08 20:08
→ NaouZ:的空間裡達到應有的省電水準吧. 06/08 20:09
推 gamer:所以不能吹3小時都用0.64kw算啊.... 06/08 20:32
→ gamer:壓縮機跳停的時候頂多只有馬達功耗，那才幾十w而已 06/08 20:32
→ NaouZ:年耗電量 776 度就是用 0.647KW 去算出來的, 換言之節能標章 06/08 20:37
→ NaouZ:有問題? 因為都算錯了? 06/08 20:38
推 gamer:不是那個意思，是每天吹3小時不等於3小時冷氣消耗電功率都是 06/08 22:11
→ gamer:0.647kW，因為壓縮機不會持續運轉3小時。 06/08 22:11
→ NaouZ:每個人都知道當設定溫度到時, 壓縮機停機切送風, 耗電一定少 06/09 07:29
→ HarrisNen:電錶一定最準,沒有電錶的情況下,都叫做估算. 06/09 14:08
→ HarrisNen:假如是估算,那麼就得用最嚴謹的方式計算.這樣才不會低估 06/09 14:09
推 gamer:過份高估也不必要吧 06/09 20:08
→ HarrisNen:我不反對你的說法. 但是光停機時間,還有啟動的效率低下 06/10 20:03
→ HarrisNen:時間,這些要怎樣估算? 因為沒有參數,所以合理的解釋就是 06/10 20:04
→ HarrisNen:當成他一直執行. 因為空調熱負荷沒那麼簡單 06/10 20:04
→ HarrisNen:因為你不管怎樣算,都有理由說算的不準XD就算使用Energy+ 06/10 20:06