[爆卦]肖像授權費用是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇肖像授權費用鄉民發文沒有被收入到精華區:在肖像授權費用這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 肖像授權費用產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過360萬的網紅ETtoday星光雲,也在其Facebook貼文中提到, 平均一個商品430萬元肖像授權費用, 人家是這樣賺錢的啦🤑🤑 (癮獼) 娛樂最快訊👉 都在 星光雲App: https://goo.gl/DxAf #曾志偉...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過27萬的網紅Zoebitalk肉比頭,也在其Youtube影片中提到,台灣空拍之美,這種角度的台灣你見過嗎? 由於想探索台灣的熱情,我們花了整整30天以上的時間 在這之間,我們空拍機總共墜機了三次 付出非常多的維修費用 以及長途旅行的旅費 再加上我們前幾個月多次的台灣長途旅行拍攝 總算完成了這部環島景點空拍 此次是完全自費的行程 希望可以透過這些不同的視野 讓大家重...

肖像授權費用 在 Tracy|營養師 Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 21:53:45

Tracy今天要語重心長與大家分享這件事 在這個網路發達的時代,每個人都有接業配的機會,也有成為KOL的可能 本篇文長,願大家耐住性子閱讀這篇~以我的分享作為借鏡! 「業配≠代言」 這邊簡單分享業配與代言的差別 業配是「業務配合」的簡稱。 目前常見的有素人業配、KOL業配、網紅業配、藝人業配等...

  • 肖像授權費用 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最佳解答

    2021-02-18 09:40:52
    有 20 人按讚

    平均一個商品430萬元肖像授權費用,
    人家是這樣賺錢的啦🤑🤑 (癮獼)

    娛樂最快訊👉 都在 星光雲App:
    https://goo.gl/DxAf

    #曾志偉

  • 肖像授權費用 在 彭菊仙之教養幸福又好玩 Facebook 的最讚貼文

    2015-08-29 16:51:37
    有 425 人按讚


    【人要有風節骨氣,城市要風格意境,國家要有自己的文化自信】

    很高興聽聞連台北捷運都拒賣「波多野結衣悠遊卡」,這是正確、進步、明智的抉擇,台北市民與家長父母應該大力拍拍手:確實,不是為了100%的業績,什麼錢都可以賺!

    針對此事件,我知道自己的言論具有強烈立場,但我身為台北現代市民,以及三個孩子的媽,我絕對要站出來誓言反對到底,

    因立場與我不同而切斷與我臉書關係的朋友,我深感遺憾!

    但是我堅持人要有基本的風節骨氣,城市要有基本的風格意境,國家要有自己的文化自信,

    此立場與政治顏色毫無關係,在強調多元文化的現今世代,不是要捨掉所有的基本正確立場,不是可以拋棄所有的城市風節分寸,多元不是當濫人而盲從,追求業績不是什麼錢都可以賺。

    孩子不一定會拿得到此卡,但不代表台北市民應該允許自己的城市使用一個日本二線的「床上動作片女星影像」與城市定位做連結!

    孩子拿到與拿不到卡片、波多野結衣在卡片上有露點沒露點根本不是重點,因為大人小孩一旦上網,要看露幾點,應有盡有!

    這是關乎一個城市門面意象的問題,怎麼當今教育那麼普及了,一般人都沒有這種「城市營造與行銷」的概念?

    悠遊卡可以拿來做捷運、公車、買火車票、高鐵、繳費、甚至可以到圖書館借書,以後結合的功能只會愈來愈多,是全市民的重要公共財,也是外國遊客認識台北的重要媒介,它所代表的意義不只是一張綜合性消費卡,絕對具有「行銷城市」的重大意義。

    它不是電玩卡,不是電話卡,不是私人俱樂部卡,更不是旅館門禁卡,世界各國都知道拿捏這具有城市印象行卡片的包裝分寸,一張小卡盡在不言中 。

    放眼看歐洲的各國旅遊卡、地鐵卡、火車卡即可,有出現過這種床上動作片女星連結的人物形象嗎?哪一國無不全力提升自己城市的格調格局與品味?

    怎麼台北努力了這麼久,城市形象好不容易有了一點型與風格,就這樣隨便倒退嚕?還要家長說要尊重孩子,口口聲聲提到要留空間、再討論?

    什麼空間?怎麼討論?自己一開始就沒有定位,降尊以求,無法自重,那麼誰會尊重台北?自重而人重之啊!

    來看看AV女優達人劍浣春秋怎麼評論:

    出身AV女優的波多野結衣在台灣力拼轉型,朝電玩、電影、音樂產業發展,企圖包裝成「清純、唯美」形象,明顯在台發展模式與日本大不同;不過,反觀近期她在日本的作品,似乎與清新兩字扯不上邊,「個人是覺得差蠻遠的」。

    波多野結衣過去在日本是二線女優、不有名。

    「講白點,在日本的AV女優就是不登大雅之堂」,一劍浣春秋強調,日本對AV產品有很多限制,不太可能讓未成年民眾接觸,更是AV產業的禁區,所以反觀台灣的悠遊卡事件,引起爭議也是很正常的現象。

    日本人都覺不登大雅之堂,怎麼台北人自己都沒有半點城市營造的基本概念,上下一起倒退嚕?台北市民到底還要不要台北進步?

    再來看看悠遊卡公司發言人林筱淇的說詞:

    此次會邀請波多野結衣,是認為她在台灣有高知名度,且形象「清新」、唯美,便主動邀請她授權肖像。對方得知是公益悠遊卡也爽快答應,還把肖像授權費用降到最低。至於肖像費究竟多少?林則表示,涉及經紀公司權益不便透露。

    我想聽到的解釋是,一個在日本二級的床上動作A片女明星,何以說她形象清新?全台北市民背書埋單,主其事單位還不便透露肖像費是多少?怎麼回事?

    台北市民怎能容忍被悶在鼓裡、賠了形象、還要當凱子花錢背書?監督機制到底在哪?

    父母們、市民們,為什麼不生氣?那麼什麼時候才要生氣?你辛苦賺來繳納的稅金願意去助長悠遊卡提供另一教育功能---去向孩子解釋何謂女優?

    我,可不願意!

    情色教育是一個問題,城市形象連結又是另一個更重要的課題,為什麼每個企業都極為慎選代言人,以免自毀前程,台北捷運卻如此草率罔顧全台北市形象定位?

    這絕非只關乎大人顧忌孩子接觸女優或情色如此單純的問題,這完完全全牽涉到台北市形象丶物化女性丶台北自我定位問題!

    台北人為什麼要隨波逐流?為什麼要自取其辱?為什麼不可以生氣?為什麼還要把這個問題與政治顏色連上關係?

    美好的台北可以自己決定要用什麼圖像,連結什麼意象!父母、市民請站出來!

  • 肖像授權費用 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文

    2015-08-26 12:01:43
    有 4,501 人按讚


    我不是衛道人士,但討厭企業騙人!悠遊卡公司可以瞎掰說波多野結衣在台灣形象清新唯美?是把我當白痴嗎?

    有種公開辯論啊!【或者驗片啊!】

    【此次會邀請波多野結衣是認為她在台灣擁有高知名度,且形象清新、唯美,便主動邀請她授權肖像,對方得知是公益悠遊卡也爽快答應,還把肖像授權費用降到最低,至於肖像費究竟多少,林則表示,涉及經紀公司權益不便透露。