為什麼這篇肇事逃逸和解金PTT鄉民發文收入到精華區：因為在肇事逃逸和解金PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a963 (21413131)看板PttLifeLaw標題[車禍] 肇事逃逸和解金額時間Sat ...
肇事逃逸和解金PTT 在 王俊智 Instagram 的最讚貼文
2021-05-29 22:50:10
今天看了「火神的眼淚」有感而發，劇中溫昇豪破門救火結果搞烏龍被民眾要求賠償8萬元，我以前也有類似自掏腰包的情況，但有點不一樣，來說說我遇到的兩段小故事。 有次歲末年終的時候我抓到一個機車酒駕，酒測值結果是開單扣車那種，製單時跟那先生聊了一下，他說因為太太罹癌，只剩他一人出來工作養家，今天因為房...
去年九月發生車禍後 對方肇事逃逸
至今左腳還是不能全蹲 使力會痠痛 但一般走路是正常的
想詢問一下和解金額多少是合理的?
目前我是打算 過失傷害易科罰金9萬 + 肇事逃逸易科罰金18萬
另外加上我車禍兩個月拿著拐杖兩個月
每天正常上下班的薪資 (醫生是叫我不准上班啦....)
但我有正常上班，因為剛進公司一個月不敢請假，
對方肇事逃逸我不知道找不找得到人
還有監視器照到的車牌並不明顯 我認為機會不大 所以我還是忍著痛上班
加上計程車錢和必要的醫藥費用
另外兩個月的看護費用可算嗎? 雖然是我爸媽照顧
但他們真的是完完全全的貼身照顧我，僅算半天然後兩個月
當然不會依照一般照護行情去算，我會減半
我這樣粗估是42萬左右
我沒有打算要坑他
只希望我該有的權益都應該得到
想詢問一下我以上提到的項目是否合理
不合理我會再做修正，謝謝大家!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.154.240
※ a963:轉錄至看板 Wanted 03/01 19:35
→ niceshotse:醫療費用可以用強制險報出險啊...因為對方是肇逃.. 03/01 19:42
→ a963:所以他有部分的賠償費用是對方保險公司要賠償的嗎? 03/01 19:44
→ niceshotse:要看對方有保什麼險,有的話就會由保險公司出險 03/01 19:45
→ niceshotse:但你現在的狀況是對方肇逃,你不知道對方是誰 03/01 19:46
→ niceshotse:你還是可以先跟強制險申請理賠...兩年內都可以 03/01 19:46
→ niceshotse:會見你先將所有醫療單據保存好...包含計程車資的收據 03/01 19:47
→ a963:我找到了!!! 目前正要談和解，是當時我堅持上班是因為找不到 03/01 19:47
→ a963:對方 03/01 19:47
→ niceshotse:等你傷好一次申請囉...不用急著現在申請.. 03/01 19:48
推 boards:肇事逃逸罪一年以上，無法達成和解就有可能去關 03/01 20:46
※ a963:轉錄至看板 LAW 03/01 21:13推 aa182201:肇逃我覺得可以獅子大開口畢竟六個月以上無法易科罰金 03/01 21:43
→ depravity:為了避免又下個受害者 應該讓他痛 03/01 21:46
推 jsschen:讓他痛+1 03/01 22:00
推 boards:和解拿錢比較實在 03/01 22:03
→ boards:讓民事法官判可能拿不到10萬 03/01 22:05
推 boards:你傷幾乎好八成了 03/01 22:06
推 boards:還有誰為主因呢？你是否也有過失？ 03/01 22:08
→ a963:我完全無過失 這一點我想他也不敢說什麼 03/01 22:27
→ a963:而且也沒什麼去歸屬肇事責任 他完全百分之百需負責 03/01 22:28
→ a963:判決書也能看出來 03/01 22:28
→ a963:其實我是希望告到底啦 只是我爸媽希望和解 03/01 22:29
→ a963:肇事逃逸這麼過份的事情 我當然希望他可以被抓去關 03/01 22:29
→ a963:但既然我爸媽希望和解 我就希望和解金額是我應得的 03/01 22:30
推 boards:那就先不要和解讓他去關，賠償金部分走民事官司 03/01 22:37
→ depravity:診斷證明有寫需要看護 爸媽看也算 只是妳跑去上班這點 03/01 22:58
→ depravity:若上民庭會成會被攻擊的重點 說妳其實沒那麼嚴重 03/01 22:59
→ a963:剛剛在其他版詢問 也有板有這麼回覆 所以我會刪掉這一個項目 03/01 23:00
→ niceshotse:判決書??還是初判表?肇責分析?? 03/01 23:10
→ a963:我綠燈走在斑馬線上無喝酒無吸毒 對方闖紅燈撞上我 就這樣 03/01 23:21
→ niceshotse:判決書是法院審理過後開的,你們上法院了?? 03/01 23:29
推 a016258:好奇... 一個車禍的發生是有可能100%歸因於某方嗎? 03/01 23:32
→ a963:禮拜一上法院 起訴書是這樣寫的。被撞過成如上述所說 03/01 23:39
→ a963:如果要歸咎於我就是我不應該守法綠燈還走斑馬線過馬路? 03/01 23:40
→ a963:或是我不應該經過那條路被他撞 03/01 23:40
→ a963:純粹不理解 但願聞其詳，多點專業人士的意見是好的 03/01 23:41
→ a963:我蠻想知道這樣我有什麼錯的 03/01 23:41
→ tn00210585:@a016258 基於你的提問敘述 答案肯定是 有可能 03/01 23:42
→ niceshotse:起訴書和判決書差很多... 03/01 23:45
→ a963:不好意思因為我不懂這部分，也是你提到後我才會去看文件的 03/01 23:49
→ a963:所以造起訴書所說的 我有什麼責任嗎? 03/01 23:49
推 boards:建議和解金額12萬 03/01 23:57
→ niceshotse:你是沒有責任,但是起訴書與判決書會影響對方與你談和 03/02 00:09
→ niceshotse:解的意願,法官審理前有和解,法官會審酌情況,沒有和解 03/02 00:10
→ niceshotse:通常就該怎麼判就怎麼判,甚至重判... 03/02 00:10
→ niceshotse:所以在法官判決書還沒出來前,通常被告會比較積極希望和 03/02 00:11
→ niceshotse:解,當然也會有不同狀況的 03/02 00:11
→ niceshotse:另外,你的傷勢有骨折嗎?醫生證明有寫到骨折嗎? 03/02 00:12
→ niceshotse:你開價40多萬對方可能就交給法院判了... 03/02 00:13
→ niceshotse:或許20萬以內會比較合適... 03/02 00:14
→ niceshotse:若對方律師掌握到你還有上班,會針對這點做抗辯 03/02 00:15
→ niceshotse:說你獅子大開口,開了天價的要求,所以他們盡力了 03/02 00:16
→ niceshotse:這樣反而對對方有利.... 03/02 00:22
→ a963:N大謝謝你，我會把薪資的項目砍掉，我只計算計程車費用 03/02 00:35
→ a963:另外我是韌帶撕裂性骨折 我其實沒有要瞞我的傷勢 03/02 00:36
→ a963:因為我只想就我的狀況該拿多少就拿多少 03/02 00:36
→ a963:我可以正常走路 但沒辦法全蹲 如果使力就會痛 03/02 00:37
→ niceshotse:價格開得巧,這樣對方還不肯跟你和解的話,那對方糗大了 03/02 00:38
→ a963:其實我現在都站三七步 因為左腳如果出力 03/02 00:38
→ a963:一整天下來就開始隱隱作痛 03/02 00:38
→ niceshotse:這些你都可以主張,包括日後若有需要做復健... 03/02 00:41
→ niceshotse:很多車禍骨折的理賠大多是落在18~20左右,但對方有肇逃 03/02 00:43
→ niceshotse:就看你自己怎麼去抓金額囉.... 03/02 00:44
→ aa182201:肇逃是不可否認的事實如果對方有工作我覺得可以大開口 03/02 02:32
→ aa182201:畢竟沒辦法和解=一定要辭職被關=沒有退休金(如果是公務 03/02 02:32
推 jsschen:別都只站三七步 對好腳好一點也想想脊椎 03/02 06:12
→ a963:謝謝大家，和解破局。對方開五萬 03/02 10:59
推 boards:那你開多少？ 03/02 19:08
→ snowtoya:你開價的方式錯誤，沒人在把對方易科的錢直接算進去的@@ 03/03 13:32
→ snowtoya:就算要加也要說精神損害賠償之類... 03/03 13:38
推 a016258:感謝回答。 因為常聽車禍一定是雙方都有錯...按比例去分~ 03/03 13:39
→ snowtoya:你說的是車撞車吧？原PO是綠燈走在班馬線上的行人.. 03/03 14:01
→ snowtoya:而且車撞車也不見得就一定雙方與有過失，只是比例非常高 03/03 14:01