《被監獄消磨的世代，眾志三子遭逮捕》  時事文章｜初稿日期2020/12/10  編輯：孫靖恩、王郁馨、楊舜涵 校正：王劭翔  ⚠️本文章主題較爲過時  🗣前言  香港的反對逃犯條例修訂草案運動（Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement），簡稱「反送中運動」，自2019年3月開始，並於當年6月9日大規模爆發，引起全球關注。2020年12月2日前學民思潮成員黃之鋒、周庭、林朗彥犯下「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集會」與「明知而參與未經批准的集會」等罪名被香港法院判刑。  🇭🇰香港反送中近況  11月19日香港中文大學舉行畢業典禮，畢業生們不滿校方以新冠肺炎為由，將畢典改為線上舉行，因此他們當天從中大附近遊行至校園內，揮舞「港獨」旗幟、手持「光復香港、時代革命」等標語或高呼口號，港警表示不排除有更多人將會被捕。  12月7日港警以涉嫌「參與未經批准集結」和「煽動分裂國家」為由，逮捕兩名議員（皆為無黨籍）、一名民主派政黨「灣仔起步」的成員，其餘六名為學生或社工，年齡介於16至34歲。  🇹🇼反送中事件在台灣持續發酵  自香港反送中事件爆發至今之所以能在台灣持續發酵，不光是因同困在中共壓迫的手掌之下，擁有部份相同的政治問題需被處理，更須歸咎於我國媒體的作為。  從一事件發生之初，即用大量港警使用暴力的畫面吸引公民注意力，進而稍微透露反中的意味，煽動民眾的想法，不乏引人聯想其為政治手段帶風向。沒有任何人和任何媒體可以完全中立，最重要的是不淪落為沒有批判和思考能力的尚書大人，風往哪裡吹，就往哪裡倒，猶如棋盤上任人宰割的棋子。  ❓事件敘述  香港眾志前主席林朗彥、前秘書長黃之鋒、前副秘書長周庭因2019年6月的「守護香港反送中」大遊行被指控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」分別被判處7個月、13.5個月、10個月。  儘管遊行當天沒有發生衝突，示威行動也以和平收場，但他們在現場高呼口號及呼籲民眾包圍警察總部的影像卻成為三人「罪證確鑿」的證據。  📣三子的消息  黃之鋒  黃之鋒曾被指控其肚有異物而被單獨囚禁幾天，但因懲教院院方不允許在囚人士檢查X光片，因此沒有途徑可以查驗，他的Facebook個人專頁發布在單獨囚禁期間的親筆信，他表示，被隔離的待遇很不堪，因為擔心毒犯將毒物沖走，所以囚室裡不能用水，也不能用馬桶，黃之鋒在單人囚禁72小時後，目前已經從醫院的單人囚室目前回到荔枝角收押所。  林朗彥  林朗彥在遭關押前曾接受香港《蘋果日報》專訪，他希望香港人能繼續保留現有陣地和可發聲的平台，在面對政權打壓，信念和堅持是讓抗爭走下去的動力。  周庭  周庭於2020年12月9日申請保釋被法官拒絕，在當月31日突然被「升級」為甲級犯（Cat A），被移監到高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑，懲教署表示，不會評論個別案件。  💡反思  對於生活在台灣的我們難以想像因為呼喊自己所支持的立場而須受牢獄之災。因為擁有絕對的言論自由，我們暢所欲言，勇於表達自己的想法，與現況下的香港有著截然不同的環境；我們擁有完善民主憲法保障人權，不會輕易因警方當局的三言兩語就被定罪，不被限制的說我們想說的，做我們想做的。但擁有這種幸福的我們得到什麼了？又失去了什麼？  我們針對中共於所謂的「鎮壓」做一些分析，可以發現一次比一次激烈、極端的手段都建立在維護國家安全和維持社會秩序之名上，從實務上而言，中共不想也不允許看見有反對方的出現，最直接也最有效的就是讓他們無法開口。以這次眾志三子遭捕之事為例，為了堵住悠悠之口，就給其扣上冠冕堂皇的理由。而國際上，他們需要更多國際關注，並得到協助，但迫於中國在世界舞台上佔有一席之地，許多國家無法提供協助，難道只能這樣了嗎……？  透過對該次對反送中後續新聞的時事分享，反思到以上幾點以外，更深刻體會到各種懶人包的弊害，令人慢慢失去分析的真正意義與價值，只看到表象就盲目相信，而忘記深入背後的真相到底為何？求速度、求效率，在一定時間內想達成更多利益，卻在資訊爆炸的時代，忘記如何去思想，因為腦袋裡都裝了別人的論點。  有時候的得到從其他角度來看反而是失去，珍惜當下擁有的各種得來不易的自由與幸運，同時也別讓科技與環境吞噬掉自己獨一無二的靈魂。