【👊本益比+大戶籌碼賺波段】
很多人說本益比根本是一個沒什麼用的指標，但實際上是會不會用的問題啊，不是每一種股票都適用本益比來衡量。像聯發科（2454）這種就看籌碼為主，看本益比沒什麼用。我自己是喜歡操作那些適合用本益比評估的公司搭配籌碼進場，覺得事半功倍，晚上直播聊囉！

今天同事突然很興奮的跟我報明牌，他說:妳有錢可以買這支(秀手機)，他會漲到400。
我看了一眼..聯發科，嗯....算是優質的公司。

我反問同事，你為什麼覺得聯發科會漲到400，同事說不出為什麼，就回我他一定會，我又反問，為什麼一定會?

當你投資一段時間後，必須有評估訊息的能力，市場上太多的訊息，如果有人跟你說一支股票的絕對價格，而且保證會漲到那個價錢，請相信我他絕對是個騙子

一個說不出為何評估股價會漲到某個價位的推薦者，他的投資勝率其實跟擲銅板一樣只有50%

運氣好股價真的到了他說的那個價格，但重點是運氣不好，你也花了一半的風險承擔這樣的價格

同事推薦的聯發科，在今天有幾則好消息
1、外資兩大理由看好聯發科 目標價上看430元
2、聯發科提前搶進5G大單

以上兩則新聞其實算是利多，「 投資最重要的事 」作者霍華馬克思提出，投資人必須要有第二層思考
我對這兩則新聞的第二層思考是，外資的目標價430不是絕對值，是預估值，我習慣把預估值打8折,你的買進價格絕對不能跟八折價格差距太小,不然你可能就套在最高點

另外提前搶進5G大單，有兩家潛在客戶,這個大單來源為潛在的兩家公司，潛在客戶確定把訂單給了聯發科？如果高通後來價格更優惠,聯發科未來能否持續拿到大單,維持430元的股價呢？

我認為買進一張股票時，要對於自己為何買進心中有清楚的解釋
至少要能說服自己

我為何要買?甚麼樣的價格可以買?甚麼樣的價格要賣出?我可以承擔多少風險?
這些都是要一一檢視的，否則單聽消息就無理頭的買進，最終仍脫離不了散戶的命運

「 投資最重要的事 」作者霍華馬克思在書中特別提出：「投資好公司並不代表低風險，任何好公司買在高價位，仍舊是風險」。

以低於價值的股價低價買進，是作者認為最可靠的投資獲利方法，也會有更多的空間承擔風險。

投資的目的不在於找出好資產、好股票，而是在於找出好價格。
合理預期，追求足夠報酬
避免追逐報酬導致風險比你想得大得多。

聯發科是家好公司，但他是否值得用8月28日的收盤價366元買進，我們從最基本的幾項評估方式一一檢視

一、本益比評估:雖然本益比河流圖對於成長股有預估上的盲點,因為成長股本益比會越來越高,但聯發科是是成長股？暫先不討論..
僅就本益比河流圖來看，聯發科從2017年至今本益比在20倍的區間遊走，最高達24倍，目前股價本益比已在24倍以上許多，顯然本益比這段期間是過高的。

二、殖利率評估:聯發科連續20年配息，去年配9元，以近5年平均配息12.3，股價的區間以20倍計算正常股價是246，30倍計算369，40倍計算492，但我認為超過30倍以上都算是昂貴價格了。

三、如果以存股族領股利來看，以聯發科去年配9元，以目前股價看來殖利率是2%，若以近五年配息12.3來看，殖利率3%，這樣的殖利率,買進中華電這種成熟發展穩定配息股是否更保險？
在承擔風險上二寶媽寧願選擇殖利率高一點,但股價風險或者Bata值小一點的標的。

四、籌碼面:最近籌碼面來看，千張大股東並無增加趨勢，另外400張以上大股東也無明顯增加，有增加的是600-800張大股東，顯然有資金很大的特定人士在買進，買進原因我覺得屬於拉抬股價較多。

以上都是很基本的評估一家公司股價是否可以入手的方式
可以簡單估算所承擔的風險

說不上甚麼高深技巧,要精細的算本益成長比、營收成長等還有很多評估方法
但如果連這些基本的評估方式都不看，只聽人家說會漲到400元，就貿然買進，承擔的風險會很大
或許他真的漲到400了，但一般人能承受他從400跌落的風險嗎

我寧願捨棄這風險過大的投資

人往往為了超高的獲利而忽略超高的風險

二寶媽的投資績效雖然沒有一年20%-30%那麼顯赫
但我覺得投資應該比較像看著油漆風乾，或是看著小草成長
就像滾雪球一般慢慢的享受豐收

掌握持股的安全邊際，只要基本面夠好，有一天小草會長大、股價會有表現的一天,老天會給你該有的報酬

穩定賺取每年6-10%左右的報酬，重視風險控管，年年都有穩定的現金流入，才是投資不敗的方式

持續追縱聯發科漲到430的好消息