作者b19880115 ( ☯)
看板CVS
標題[討論] 聖沛黎洛氣泡水到底是不是完全天然?
時間Mon Feb 11 15:08:00 2019
如題。
有看到是說天然,也有看到是說人工。
請問是完全天然嗎?還是有人工呢?
因為我覺得氣泡水的好處只限於天然的那種才會有,打入二氧化碳
基本上除了喝爽的以外對人體不會有好處,有聽過高壓氧治療,從
沒聽過高壓二氧化碳治療,二氧化碳只會讓人體缺氧降低血液循環
代謝廢物的能力,所以我想弄清楚。
聖沛黎洛氣泡水到底是不是完全天然?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.27.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1549868884.A.6B6.html
推 YIJYA: 我覺得是人工 但只是我覺得 樓下怎麼看 02/11 15:09
→ onioncat13: 人工 02/11 15:13
謝謝,現在C/P值最高的天然氣泡水是哪款可否推薦?謝謝。
※ 編輯: b19880115 (36.226.27.15), 02/11/2019 15:15:02
→ vdml: 水天然還是氣泡天然? 02/11 16:22
全天然,就是一取出來就有氣泡的那種。
有推薦的嗎?
推 range4779: 長知識 我一直以為都是打氣進去的... 02/11 16:46
推 fman: 所有氣泡水都是水打入二氧化碳的,差別只在於水是天然還是過 02/11 16:52
→ fman: 濾,想想看如果天然水有氣泡也早就逸散掉了,而氣泡水除了口 02/11 16:52
→ fman: 感外和水是一樣的,當然有人喜歡花大錢買口感就個人喜好了 02/11 16:52
是這樣嗎???
我記得是有分天然礦泉水+人工氣泡,礦泉水+人工氣泡,天然氣泡礦泉水三種不是?
→ thomaschion: 化學沒學好? 02/11 17:01
※ 編輯: b19880115 (36.226.29.72), 02/11/2019 17:16:36
推 chocopie: 哪有甚麼都是打氣的?明明就有純天然氣泡礦泉水 02/11 17:32
→ chocopie: 天然水有氣泡早就逸散掉?看製程。 02/11 17:33
→ chocopie: 歐洲礦泉水多為直接裝瓶, 02/11 17:34
→ chocopie: 玻璃瓶又比塑膠瓶不易逸散氣體,但也較貴。 02/11 17:34
有推薦C/P質高的純天然氣泡礦泉水嗎?
※ 編輯: b19880115 (36.226.29.72), 02/11/2019 17:43:12
→ chocopie: 聖沛黎洛跟沛綠雅這些佐餐常見品牌都不錯, 02/11 17:53
→ chocopie: 主要還是看個人口感喜好, 02/11 17:53
→ chocopie: 有些汽泡感覺可能較細,有些較粗較強烈。 02/11 17:53
→ chocopie: 如果要入手CP值高, 02/11 17:54
→ chocopie: 大概要多跑超市、coatco或網購平台觀察看看 02/11 17:54
這兩款有稍微研究,但好像不是完全天然,不然價錢滿ok的,謝謝分享。
※ 編輯: b19880115 (36.226.29.72), 02/11/2019 18:08:03
推 fman: 別自欺欺人了,有天然的氣泡水,但絕對不是市面上買的那些, 02/11 21:38
→ fman: 光是各批產品氣泡狀況穩定,就知道是打入的而不是天然生成的 02/11 21:39
→ fman: 不然就算同一年,光是夏天或是冬天的氣泡狀況就不一樣 02/11 21:40
推 qwayland: 完全純天然的氣泡水,氣泡也是碳酸或二氧化碳產生的啊 02/13 11:32
→ qwayland: ~日光不想要二氧化碳,還是喝無氣泡的水比較實在。還是 02/13 11:32
→ qwayland: 說樓主有天然二氧化碳比較健康的印象?? 02/13 11:32
推 ChikanDesu: 天然的碳酸是什麼?還是碳酸 02/14 14:56
→ susanmm: 天然碳酸氣泡不會那麼大,價錢也不會這麼便宜 02/19 00:38
推 bairuu: 汽水的二氧化碳不會降低血液循環這點可以放一百個心 03/06 21:06