[爆卦]耕者有其田誰提出是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇耕者有其田誰提出鄉民發文沒有被收入到精華區:在耕者有其田誰提出這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 耕者有其田誰提出產品中有62篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅劉建國,也在其Facebook貼文中提到, 🔸#2022起教召改成14天 您知道了嗎? ⠀⠀⠀⠀ 國防部決定,教召將在2022年開始,調整為「一年一訓、每次14天」,每年訓練人數也從12萬人提升至近24萬人,將近兩倍。 ⠀⠀⠀⠀ 如果要對比其他國家,像是以色列、新加坡、瑞士…等等,這樣的天數相對來說或許不多,但是要問問國防部,有做過對人民的...

耕者有其田誰提出 在 Simon Shen 沈旭暉 Instagram 的最讚貼文

2020-04-28 19:14:26

[#沈旭暉隨緣家書] 國際江湖新秩序:當「警字頭」取代「愛字頭」 2014年與2019香港的兩波運動,都存在一個建制陣營的「counter-narrative」,並由傳統建制以外的另類勢力代言。5年前,代表「激進建制派」的有一系列以「愛」字為旗號的政治組織,例如「愛護香港力量」、「愛港之聲」、「香...

  • 耕者有其田誰提出 在 劉建國 Facebook 的最佳解答

    2021-04-19 17:57:41
    有 1,031 人按讚

    🔸#2022起教召改成14天 您知道了嗎?
    ⠀⠀⠀⠀
    國防部決定,教召將在2022年開始,調整為「一年一訓、每次14天」,每年訓練人數也從12萬人提升至近24萬人,將近兩倍。
    ⠀⠀⠀⠀
    如果要對比其他國家,像是以色列、新加坡、瑞士…等等,這樣的天數相對來說或許不多,但是要問問國防部,有做過對人民的生活經濟的影響評估嗎?那擬定的相關配套是什麼?
    ⠀⠀⠀⠀
    對一個後備軍人來說,當完兵之後就是在事業上衝刺打拚,一口氣要14天的教召,第一面臨到的就是經濟壓力。如果是在企業或工廠工作,請假14天是比擬防疫照顧假?是否會扣薪?如果是自耕農民,把田裡的農作物丟著不管14天?若是攤販業者14天不擺攤,經濟壓力該會有多大?
    ⠀⠀⠀⠀
    所以不是只有宣布教召延長天數而已,其他的配套措施?其他部會像是內政部、經濟部、勞動部的相關配合呢?
    ⠀⠀⠀⠀
    不要小看教召對於社會的影響,明年就要試運行了,我要求國防部確實做出影響評估、相關配套與細節因應,一個月內提出,再來好好討論!
    ⠀⠀⠀⠀
    另外,誰也無法預估什麼時候會開戰,為了戰備動員,國防部也將成立「防衛後備動員署」,但我認為,戰爭是整個國家的事,應該是要【#全民防衛】,不應該只有現役及後備動員,而是要包含國家整體,《國防部防衛後備動員署組織法草案》就應該改為《全民防衛動員組織法》,除了要統籌軍事、教育、內政、經濟、財政、交通、文化、衛福等部會資源,外交部、僑委會也都要加入,才是正確。這一點部長與承辦單位也認可,再做調整。
    ⠀⠀⠀⠀
    🔍 建國國會報告

  • 耕者有其田誰提出 在 Charming Facebook 的最讚貼文

    2021-03-11 21:00:34
    有 78 人按讚

    康妮從出生到現在
    沒有吃過吉甲園以外的米餅

    https://reurl.cc/v5QQaL

    原因很簡單
    米在製作成米餅時,無法沾水清洗
    普遍都是靠高溫烘烤殺菌
    而農藥等是無法用高溫去除的...
    所以我只選擇~
    從源頭就不灑農藥、不施化肥耕作的吉甲園

    不只米餅,我們家也是天天吃他們的米
    按營養比例原則,米食需佔餐盤50%
    比起有機蔬菜,主食的無農藥添加更重要
    尤其是小孩腎臟還很小
    排毒功能沒有大人好
    能在食安上把關的,我就一定不鬆懈

    農夫本人在員山有一小塊稻田
    不管晴天還雨天
    日日都去田裡拔草驅蟲
    因為他完全不使用任何除草劑、除蟲劑

    在這個都講求效率、收益的世代
    很難想像有小農為了要把好吃又健康的米
    直送到每個家庭的餐桌上
    即使收入和付出不成比例
    仍堅持🔆友善耕作的理念🔆

    每次我都建議他們去申請有機認證🉐
    這樣農產品可以抬高價格、提高利潤
    但他們都回我:「薄利多銷生活過得去就好了!花大錢去取得認證,不如把成本回饋給大家,人人都吃得到好米比較有意義」

    『誰知盤中飧,粒粒皆辛苦』
    正是吉甲園的寫照啊!!!

    快把它買爆💪🏻 https://reurl.cc/v5QQaL

    📍【糙米、胚芽米、白米】

    1kg真空包 每包 $150/任選三包 $400
    2kg真空包 每包$250/任選三包 $700

    📍【糙米乖乖、糙米星星、糙米餅】

    每包 $100/任三包 $280/六包 $540
    #隱藏優惠✨六包以上每包90✨

    📍【爆米香粒、糙米麩】

    每包 $80/任三包 $150

    因友善耕作的方式生產量無法很大
    此次團購採接單生產,開放填單到3/20
    ‼️滿團會提前關閉表單‼️
    請在填單後「2天內」完成轉帳匯款
    逾期取消訂單不另外通知 ⚠️

    ✅付款後一週內出貨🚚
    ✅全區訂購滿1200免運📦
    ✅未滿1200,另加110運費(上樓+40)📈

    🔥前二十名滿1500元者再加贈驚喜小物🔥
    「檸檬香茅茶包」及「玄米茶包」各一份🎁

    #有任何問題都歡迎提出來呦!
    #想讓孩子預約下田去拔草放電的也歡迎填單(大誤)

  • 耕者有其田誰提出 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-25 16:41:56
    有 1 人按讚

    李欣容:聽過太陽能77事變嗎?
    愚蠢的民進黨聽信環保蟑螂的話,
    在沒給緩衝期的情況下,
    突然限縮2公頃以下農地不得種電,
    導致光電業者已簽署的投資血本無歸,
    間接導致綠能光電的擴充失敗。

    談付出?抱歉欸我同事身在桃園,
    用自家房產支持蔡英文的社宅政策,
    用自家農地響應光電,
    結果民進黨聽信垃圾環團的意見,
    害我同事的投資打水漂,現在環團還要扯天然氣發電廠後腿,我怎能不罵他們環保蟑螂?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219266275269614&id=1291419051

    Wang Nydia:吵核電、吵中火發電、吵風電、吵農地種電、吵藻礁,整個下來沒有一個你們環保膠滿意的發電方式,不然你們用愛發電,不要上網啊!
    #各地建設海底纜線毀掉多少珊瑚礁怎麼不見使用網路的你們靠邀
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=118700646925119&id=100063555511498

    柯粉的超譯天地:現在那些環保咖啡廳左膠對農地種電的態度就是,不應該把良田拿去種電,應該給農民去耕作。

    然後農民不會是他們自己,他們會在台北咖啡廳吹冷氣監督政府的綠能和減碳政策。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1105476723237698&id=650387945413247

    Marco Chu:池上的農地種電案,與其高舉土地理念,不如再多想想,五十公頃的國有地,承租價也不高,一甲幾千塊而已,池上勤奮的客家農人們為什麼寧可會將地空在那邊?

    有沒有思考過可能是整地困難或水源問題?如果可以說種就種,會留到今天嗎?覺得可惜,自己去承租來種總可以試看看吧。

    不要在電腦裡頭當線上農夫,成天叫人家一定要種田啊。在地農民有的都老到種不動了,沒人手了,你們又一群線上農夫,那是誰要來種?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158514535224380&id=543264379

    安玉曦:雖然大家說種電是破壞良田,不過怎麼想都是讓土地休息而已吧

    陳聖豐:底下留言:

    認真說 種電目前的問題不是什麼左膠在咖啡廳用想像腦波干涉農夫的問題

    而是很多種電廠商 看準老農民不熟契約法律相關議題
    引導他們出租自己農地定下契約後 約2-3年時間廠商吃的範圍夠大夠多 跟政府請的補助也賺到目標了 然後倒閉掰掰
    你說種田很累 種電也是啊我廠商吃補助款多好還在跟你那邊買電?神經………

    而老農因為出租農地的關係 農保身份會喪失 一旦沒人買電 上面的設施等於都垃圾
    南部林邊 我們恆春 山區部落都有發生這情況了
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2240170076114712&id=100003652232437

    蘇志成:其實不用質疑種電比務農好賺

    如果務農比種電好賺,大家就都去務農了,誰還跟你種電?

    尊重一下市場機制應該也不難吧?

    我說黃白粉覺得務農比較好賺的,有沒有去過農地看過?

    小弟不才,十多年前老爸發神經在嘉義山上盤了一塊山坡地蓋了鐵皮屋在那邊種芭樂種橘子還養了一條狗,被拉去幾次待了幾天,深切感受到都市人的幻想跟實際務農生活的差距是多麼遙遠

    在那邊度過幾天把芭樂從果樹沿著山坡地滾進農舍的生活之後,拎北就再也沒回去過那片農地了
    (是的,就是把芭樂摘下來包好然後直接放在地上,瞄準農舍,讓芭樂直接沿著下坡一路滾到農舍去然後再包裝,地勢就是他媽的這麼陡這麼斜)

    然後,自從仔仔(那條狗,不是某影星)出門找野狗幹架結果誤食隔壁農家放的毒餌被毒死之後

    我爸我媽就再也沒有回去過那片山坡農園了,現在也都荒廢在那邊

    因為種樹種田待在那邊真的太辛苦了,而且真的不好賺(我爸曾經試過想要商業化拿出來賣)

    結論很簡單,就跟河道上很多人講的一樣

    不爽你們自己來種阿(攤手)

    還有,我要補充一下,放山雞是真的會飛的

    因為我爸養的放山雞通通都越過柵欄飛走了@@

    PS:圖示為仔仔的玉照,祝牠安息,也祝牠往生之前已經脫離處男之身
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3391210290930766&id=100001254844402

    迷因力量:替代核能的方式主要就是幾種,燃煤/風力/太陽能/天然氣

    #燃煤,
    天龍環團說污染空氣。

    #風力,
    天龍環團說會打到鳥,會影響漁民用流刺網。(是的你沒聽錯)

    #太陽能,
    天龍環團說會破壞農地製造污染。

    #天然氣,
    天龍環團拒絕蓋天然氣接收站。

    台灣可能是連風力/燃煤/太陽能/天然氣/都要被環團追殺的國家

    請問台灣到底要怎麼發電?

    如今連國民黨,台民黨,時力,綠黨,都跳入追殺的行列

    每個都說環保很重要,卻沒有一個提出電力不足的解決方法,一個都沒有

    提出價值,卻不提出價格,不提出配套,不提出解決方法,不提出只追求最高標環保可能帶來的等價交換

    (電費漲價,各區限電,失業率提高,企業出走,經濟崩盤)

    都是騙票

    台灣人,請醒醒

    #台灣需要的是兼顧環保電力經濟的平衡點

    #而不是我什麼都不要的最嚴苛環保與天龍環團

    #我都懷疑這些環團是核能幫養的

    #請廣傳
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432418638093665&id=111757243493141

    Pei Ling Shen:來講用電吧

    大家都擔心不蓋三接會缺電,表示我們預設了電一定來自電廠。

    有種不算新的科技叫作屋頂架設太陽能版發電。今年起民進黨政府請全台佔用電量達三成的用電大戶們自發所需10%的綠電。

    大家知道工總怎麼回應這個法規的?怎麼跟經濟部凹這個凹那個?這些用電大戶如果依法裝設,今天需要我們這些鄉民在這邊精算用電量?

    經濟部為何要支持中油的投資?為何跟臺電說出一樣的說詞?經濟部不發電,鄉民又對用電發電的概念只停在別人去發,經濟部是能吭半句?大家又敢對工總吭半句?網紅好意思一邊踐踏生命卻對用電企業如此寬容?

    臺積電是唯一不用擔心缺電的企業,他們早就準備好使用綠電。人家能賺錢不是因為很會用電,是看好自己長遠營運和獲利來自穩健經營,小心的做出決策。我們要繼續養台積這種企業,還是要養每天跟台電哭沒電的企業?

    我們從頭到尾都支持能源轉型,同婚喊的比誰都認真、衛福部的記者會經常按時收看,提出我們對能源的看法有何不對?國民黨作為反對黨廢到不行,所以我們才沒有在家歲月靜好,出來打陸戰又要打空戰。有空修理我們可以撥點時間讓國民黨早點入土,讓企業早點成熟長大嗎?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217108079286381&id=1600977584

    王浩宇:台灣不缺電,就差再生能源的10%。

    過去兩年,已經很少聽到台灣夏日中午缺電的新聞,這是因為民進黨積極發展再生能源,太陽能供電穩定成長,再加上離岸風電陸續併聯,不但足以供應未來高科技產業的發展,國中小孩子也能在學校吹冷氣。

    從現在開始到核電除役前,太陽能、風電、水力將負擔中午增加的10%~15%,讓我們不必開啟高污染的燃煤電廠。未來在核能電廠除役後,再生能源將扮演更重要的角色,一直到白天佔比達30%以上。

    這部分,我們繼續一起努力。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208889023020927&id=1775451270

    #藍綠一樣爛你還覺醒個屁【回顧】
    ㄧ「【國民黨最怕台灣不缺電】KMT 批小英用全民肺發電!但蔡政府太陽能發電量是「馬時代 3 倍」還達核二等級 | BuzzOrange」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1227487997391277&id=584986081641475

    【回顧】
    一「王立第二戰研所專欄|天然氣開發站爭議:從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊|太報」
    一「民進黨:國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
    一「黎時潮:藻礁與政治」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

你可能也想看看

搜尋相關網站