[爆卦]耐受性良好意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇耐受性良好意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在耐受性良好意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 耐受性良好意思產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅彭溫雅醫師,也在其Facebook貼文中提到, 白露養生預防鼻過敏 腳底按摩護腎氣 清炒百合滋陰潤肺 今天 九月七日是白露節氣,是二十四節氣當中第十五個節氣。傳統中醫認為,白露節氣是全年晝夜溫差最大的節氣,此時陰氣漸重,露凝而白,氣溫逐漸涼爽,候鳥開始向南遷徙,清晨草木常見白色露水,所以這時候就稱為白露。有句民諺說的好,「白露身子不露...

  • 耐受性良好意思 在 彭溫雅醫師 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-07 11:14:04
    有 190 人按讚

    白露養生預防鼻過敏 腳底按摩護腎氣 清炒百合滋陰潤肺

    今天 九月七日是白露節氣,是二十四節氣當中第十五個節氣。傳統中醫認為,白露節氣是全年晝夜溫差最大的節氣,此時陰氣漸重,露凝而白,氣溫逐漸涼爽,候鳥開始向南遷徙,清晨草木常見白色露水,所以這時候就稱為白露。有句民諺說的好,「白露身子不露,免得著涼瀉肚」,意思是提醒民眾早晚溫差大,腰腹部等部位要注意防著涼,可以按摩腳跟有助養生保健。

    中醫認為,秋季在五行中屬金,五色屬於白色,五臟相應於肺,此時最應保養肺臟,因為肺是人體直接與外界接觸的臟腑,倘若不慎導致肺氣虛,宣降功能將會失調,對於外來刺激的耐受性也會跟著下降,進而造成鼻子或氣管過敏。對於有支氣管哮喘病史,碰到花粉、塵蹣等容易過敏的人必須特別當心。

    彭溫雅醫師建議,虛寒體質的人早晚記得添加衣服,外出遊玩時不宜露宿,尤其是晚上,因為夜晚屬陰,露水也屬陰,兩陰結合加倍耗損陽氣。此時人體陰精陽氣正在收斂內養,運動量不宜太大,防止出汗過多造成陽氣耗損,適合選擇慢跑、體操、籃球、羽毛球等,以微微出汗不疲倦為佳,有助氣血調暢不傷陽氣。

    #按摩腳底護腎氣
    白露節氣時腎臟開始收納陽氣,目的是為了過冬儲備能量,手腳冰涼的人注意養護腎經,建議可以按摩腳跟提升腎氣,因為足少陰腎經起源於腳跟,按摩腳跟就可刺激腎經,下午五點至七點按有事半功倍的效果。

    #清炒百合滋陰潤肺

    在白露時節,可以多吃百合增強體質。百合的莖為鱗莖,由一瓣一瓣緊密相扣,層層疊疊往中心包裹,因其地下莖塊由數十瓣鱗片抱合而成,故以“百片合成”而得名。《神農本草經》記載性味甘寒,養陰潤肺,清心安神,用於陰虛久咳,痰中帶血,虛煩驚悸,失眠多夢,精神恍惚等症。百合主要成分是碳水化合物,同時富含鉀離子,不但有良好的藥用價值,也是很好的營養食品,老人小孩都適合。

    百合含有 #秋水仙素 等多種生物鹼,對於癌症病人有預防及滋補的作用;除了用於滋補強身,還具有止咳及利尿的作用,臨床上也經常用於穩定情緒,潤肺平喘及養心安神,對於容易心煩失眠、咽乾喉痛、鼻出血、嘴角發炎以及心煩口渴等民眾,是很好的白露養生食材建議。

  • 耐受性良好意思 在 王定宇 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-12 09:50:23
    有 4,370 人按讚

    對國產疫苗的態度,定宇選擇尊重專家間的「依照科學論證」,定宇就已經有明確答案的,假日來篇比較長的文,分享「國產疫苗解盲成功之後」的想法給大家:

    一、「解盲」解了什麼?
    疫苗至少有三個目標要達標,安全及耐受性(副作用)、血清陽轉率(是否產生抗體和抗體量)、抗體是否有「保護力」(有沒有效)?

    這次解盲的結果...安全性和耐受性良好,所有受試者未出現疫苗相關嚴重不良反應。

    血清陽轉率(中和抗體和抗體量),意思就是指研發者希望疫苗注射後,人體要產生的東西有沒有產生?量是否足夠?測試結果,血清陽轉率相當好,這部分也確認通過,以上二個達標的數據都非常的成功。

    但是,研發者希望接種人體產生的東西確認已經有了,但是這東西是否能夠保護人體免於武漢肺炎病毒的傷害?免除傷害的能力夠不夠?這就是「保護力」,「解盲」對「保護力」這部分還沒有結果,這就牽涉到下一題,「國產疫苗能否通過緊急授權EUA」?

    二、這次國產疫苗解盲,拿到台灣緊急授權EUA了嗎?
    答案是「還沒有取得緊急授權」,因為還沒確認保護力,這就牽涉到這段時間的國產疫苗論辯紛擾。

    正常疫苗開發,保護力是在第三期完成,通常耗時數年以上,面對武肺病毒的全球大流行,正常開發疫苗無法應付「緊急狀態」,所以才有各國政府的「緊急授權EUA」,事實上,現有國際上的主流武肺疫苗,像AZ、BNT、莫德納、嬌生等都沒有完成第三期,而是以完成第二期,加上第三期期中報告的數據,取得EUA。

    但是台灣的國產疫苗只有一、二期,缺乏「保護力」判斷依據的第三期或是第三期期中報告,那該怎麼辦?

    原來就是只能繼續進行第三期試驗,或至少比照現有AZ、輝瑞、莫德納等疫苗,取得第三期期中報告,這樣才能判斷是否授與EUA和符合目前的國際標準而得以進入國際市場,但是那樣的話,國產疫苗就得再花上相當時間。

    在2021年5月6日的世衛組織「免疫橋接替代第三期」會議中,全球1400名公衛專家和政府決策官員、加上全球20家疫苗廠(台灣高端是其中之一)受邀與會,雖然尚未有結論,但是WHO的「免疫橋接」主張,提供了另一條確認保護力的途徑,來替代第3 期臨床試驗,節省寶貴的全球抗疫救命時間。

    「免疫橋接」怎麼來的?
    在面對前所未有的武肺病毒,國際上現在使用的疫苗,在疫情初期開發時,沒有前例可以依據,所以得進行到第三期期中報告,才能判斷「保護力」,進而緊急授權,而台灣的國產疫苗和國際上十餘家開發中的武肺疫苗,完成二期時,國際上已經有AZ、BNT、莫德納等先行者疫苗大量施打的數據,而全球現在的武肺疫苗產量嚴重不足,疫苗生產控制在少數國家,相當不利於全球防疫,所以世衛組織建議完成第二期的開發中疫苗,可以用「免疫橋接」的方式替代第三期,就是與現在已經施打的疫苗拿來做標準(台灣採取英國的AZ),「中和抗體濃度」做出來,去跟AZ疫苗做比較,如果出來效益相等的,這樣AZ疫苗已經可以下降保護感染,間接證實國產疫苗也是如此,這就是「免疫橋接」。

    另外也有專家建議加入台灣已經確診武漢肺炎的人,把他的血清抽出來,以他的抗體跟疫苗注射抗體做比較,如果得到相等的結果,在科學上證據會更充足。

    所以台灣的國產疫苗必須在「免疫橋接」上,證明優於AZ,才能夠取得緊急授權EUA。另外國產疫苗也會繼續三期實驗,未來還是以取得正常時期的「藥證」為目標。

    三、為什麼比國際上的武肺疫苗貴?為什麼政府還要買比較貴的國產疫苗?
    這個答案比較簡單,比較貴的原因與市場規模、產量和進入市場時間有關,任何商品產量規模多寡一定影響單價,進入市場初期的價格也一定比較高。

    那為什麼不去採購國際市場上現有可靠、相對便宜的疫苗呢?
    這部分的理由更簡單明瞭,萬一買不到的時候,或是買到了,但是供貨有問題的時候怎麼辦?能源、武器、糧食和武肺疫苗都屬於這類「戰略安全物資」,像泰國米比較便宜,但是台灣自產糧食不能只考慮價錢一樣,確保本國具有供應能力,也就是「自主」能力,而且這類「戰略安全物資」不能被「具敵意國家」掌控,這是國家面對不確定因素的戰略必要投資。

  • 耐受性良好意思 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-02 17:55:06
    有 303 人按讚

    Sony A1 的選單警語:關閉快門簾的風險

    在 Sony A1 身上具備「關機後關閉快門簾」的功能,這在 A9 II 身上也有,目的是為了在更換鏡頭時提供一定的防塵效果。其實從 2018 年 Canon EOS R 推出之後,就有許多人認為這項功能應該遍佈全系列機種,不過 A1 的機身選單或許可以提供一點比較不同的思考方向。

    開啟關閉快門簾功能之後,A1 選單會出現「請勿使裝置暴露在諸如陽光等強烈光源的環境。請勿觸碰快門,否則可能損壞快門」等字樣,這意思是指當相機關機且仍然裝著鏡頭時,在大太陽下、沒有蓋上鏡頭蓋,是有可能損害快門簾的。

    有幾種環境可能會符合這樣的拍攝條件(大太陽下、沒蓋鏡頭蓋、開啟關閉快門簾功能),例如戶外架好腳架的定點拍攝,像是拍攝職業運動賽事、拍攝鳥類等。

    快門簾是會「燒毀」的嗎?這並非不可能,類似的案例可以搜尋 拍太陽、日食、燒快門 之類的關鍵字,快門簾確實是有燒融、燒毀的案例在,尤其在長鏡頭聚光條件下,是有可能將高熱集中在一點上進而損毀快門簾。

    「用快門簾來避免入塵」在大多數狀況下都很好用,但不應把這視為是唯一的手段。無反相機的感光元件必須長時間運作,其表面(濾鏡、鍍膜⋯⋯)對灰塵通常有一定的耐受性,但快門簾卻非為了抗塵而生,它只在拍照的那一瞬間才會動作,大多數時間它都被收在機身內保護著。

    相比起其他的防塵方法(例如吹球、機身蓋、避免在大量粉塵區域拆卸鏡頭⋯⋯),用快門簾防塵其實是個相對高風險的決策,因為入塵並不難清除,但快門簾損壞卻要花費很高的成本來修復;反過來看用造價相對高昂的快門簾來保護入塵這件事,其實並不太符合比例原則。

    「快門簾才沒有這麼脆弱!」是的,相機在歷經好幾十年的材料科學與電機技術演進之下,比起舊機種,新相機的快門簾的確可以造得更加堅固。但別忘了相機的連拍速度也同樣在增長,新的材料科學並不單單只服務耐操這件事,還需要兼顧輕量化與更快的連拍速度。因此雖然技術上允許我們製造更堅固的快門簾,但事實上是新機的快門簾比起以前更加輕薄了,正因為材料科技的演進,我們現在可以在 A1 等新機種上看到碳纖維材質的快門簾。

    那麼,我們應該使用這項功能嗎?我仍然覺得這是一個立意良好的設計,提供更多選擇給使用者也是件好事,但廠商必須加註警語,使用者也必須明白這樣做有其風險存在。

    我想,這也是 Sony A1 機身警語上所帶給我們的另一種思考方向:用快門簾來防塵,應該是建立在使用者有正確觀念、不會誤觸、也沒有不良使用習慣的前提下,否則這也無異是在增加相機損壞的風險。

你可能也想看看

搜尋相關網站