作者asdf1256 (guest)
看板Examination
標題[新聞] 綠委連署修法 虛級化考試院
時間Thu Apr 11 17:06:43 2019
民進黨立委段宜康再度發起連署,提案修改「考試院組織法」,目標是精簡考試院組織,
包括考試委員由現行十九位降為三至五名、任期六年改為四年;另外鑑於憲法未明定公務
人員培訓為其職掌,應回歸各用人機關,修正「公務人員保障暨培訓委員會」為「公務人
員保障委員會」,等同是要將考試院職權「虛級化」。
目前《考試院組織法》修法進度,本週三將舉行公聽會,週四「司法法制委員會」審查,
也會將過去幾次提案版本併案討論。
面對民進黨立委提案修法,考試院官員說,考試委員有其必要性,歷任總統都維持提滿補
實,不宜由少數人壟斷把持,像現行採合議制,決策能夠更加周延,而且考試委員的人數
有憲政衡平的考量,與司法院、監察院都是中央一級機關,考試委員人數應該維持原狀。
考試院官員表示,「考、訓、用合一」是建構文官法治的方向,公務人員保障暨培訓委員
會主管公務人員的保障和培訓,培訓關於公務人員進入公務體系後的持續精進,希望能達
到人盡其才的目標,在這一方面考試院責無旁貸,基於考訓用合一的概念,培訓也該是執
掌的一環,不能偏廢。
曾任考試院銓敘部次長的立委李俊俋表示,「考試委員是阻礙考試院進步的主要原因」。
國家考試學科專業性多如牛毛,但現在的考試委員都只有領域專研,卻沒有銓敘與考選專
業,導致阻礙考試院進步,尤其許多考試制度、題庫等問題,考試委員常在委員會提出一
大堆意見,卻與行政權脫鉤。
李俊俋說,最好方式應是廢掉考試院,但修憲門檻太高,所以才會修改考試院組織法,限
縮考試院職權、人數及任期。目前的政府組織,考選部、銓敘部、保訓委員會都有各自獨
立機關,不需要多一個太上考試院管理,反而造成更大困擾。
http://bit.ly/2U6lLyh --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.155.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1554973606.A.FD5.html
→ im31519: 考試 監察真得是兩大廢院.... 04/11 17:13
推 BBKOX: 用事務官取代政務官應該可以起到專業性提升的效果吧 04/11 17:18
→ BBKOX: 至少專業知識上有基本的保證 04/11 17:18
→ BBKOX: 但是我還是覺得五權分立就好 04/11 17:20
推 ANman: 監察院先廢吧 根本成政治打手院 04/11 17:21
推 ppp11248: 3權分立就好 04/11 17:27
推 edward0811: 恩三權就好了,根本五權沒用 04/11 17:39
噓 jimlexus: 陳師孟...... 04/11 17:50
→ WasJohnWall: 考試 監察兩院不只廢,還有考委監委這種不知道幹麻的 04/11 17:54
推 WasJohnWall: 議員立委再怎樣還是選出來的,監委考委??? 04/11 17:59
推 bluetory99: 把調查權還給立委公務人員事宜歸行政院 04/11 18:02
推 fcz973: 煎茶現在一堆自己人不宜廢掉 04/11 18:15
推 MJdavid: 廢的是人 不是制度、機關 04/11 18:48
推 lilymomo: 推三權即可 04/11 18:51
推 yufat: 五權分立真D低能 04/11 19:34
推 bFirefighter: 考試監察早該回歸三權 04/11 19:52
推 iPolo3: 廢物考選部 04/11 20:10
推 chen09885: 5權不是號稱屌打世界最先進的制度 ?全世界只有台灣用 04/11 20:12
→ chen09885: ,領先全球嗎 ? 04/11 20:12
推 nocture: 那是誘姦未成年刑事犯亂抄襲的產物 04/11 20:47
推 adult: 五權憲法是至高無上的真理,君不見煎茶大官睜眼挺手抖? 04/11 20:49
推 wenker: 之前不識有約聘雇人員要直接轉為公務人員 考試院不同意 04/11 21:22
→ wenker: 最後行政院說會幫忙協調 如果考試權在行政院不就直接轉了 04/11 21:22
推 vendor: 沒有考試院,權貴子弟更容易走後門,別鬧了 04/11 21:27
推 lightblue111: 推樓上 04/11 21:47
噓 holdbird: 避免以後黨證公務人員 2020滅dpp 04/11 21:53
→ holdbird: 段還是先吞曲棍球後再來提案吧 04/11 21:56
→ s955055: 怎麼不修立院組織法,多砍一些垃圾 04/11 21:57
推 dispptt: 這樣改之後 比較好安插自己人 04/11 22:25
→ dispptt: 垃圾民進黨在想什麼誰不知道 04/11 22:25
→ adolf302: 考委人數確實太多了,公務員體制也沒什麼變革。 04/11 22:42
→ lwmyueh: 没有考試院,民進黨就可以安排幾十萬公務員的職位 04/11 23:17
推 bluetory99: 前幾樓的倒是說說沒有考試院怎麼安插啊?黑官漂白的 04/11 23:35
→ bluetory99: 目前紀錄也只有國民黨有少在那血口噴人真的噁心 04/11 23:36
推 Tristanh: 支持縮編 04/11 23:46
推 Dxperado: 真的該廢了 有考選部就夠了幹嘛要考試院 04/11 23:47
推 ccalisa: 三權吧! 04/12 00:13
→ skytank: 以前黑官還要漂白,以後就明目張膽都沒問題了 04/12 00:42
→ skytank: 真的是說起來冠冕堂皇,做起來不顧吃相XD 04/12 00:45
推 wujay: 現在考委都是馬友友 04/12 01:41
推 wujay: 妏謚|表示 好險我任期和人數都是憲法保障 04/12 01:43
推 adult: DPP乾脆把考試院併入行政院人事行政總處不是更省事? 04/12 06:32
推 cindycincia: 考試院原來這麼獨立?該說對這江湖太天真... 04/12 07:27
推 bigwhiteeat: 很簡單阿,考試監察廢掉,考選部改獨立機關,這不解 04/12 08:47
→ bigwhiteeat: 套了 04/12 08:47
→ holdbird: 樓上 DPP執政哪個獨立機關真正獨立了 2020滅DPP才是正解 04/12 09:40
推 danniel21: DPP根本視文官制度如糞土! 04/12 09:41
推 tokugawa9339: 未執政,說要廢監院。現在咧...還不是繼續延用。現 04/12 09:55
→ tokugawa9339: 在又說要廢考試院...。嘖嘖.. 04/12 09:55
推 ucherey: 考試院是真的挺廢的,19名委員產出遠不如其他國家3~5名 04/12 10:07
→ ucherey: 委員,幾十年來考試院完全沒有盡到他們應盡的職責 04/12 10:07
推 stoneofsea: 三權就好 孫中山跟本是畫蛇添足 04/12 11:22
噓 MadeTW: 增修憲不是更快..一勞永逸 04/12 11:31
推 luismars: 吃相難看? 把筷子收起來都用手直接抓就好啦 04/12 11:37
推 WasJohnWall: 司律要繼續考國文不就那群考委說不能廢的,根本廢到 04/12 14:24
→ WasJohnWall: 笑 04/12 14:24
推 deviLINside: 純三權分立只有孟德斯鳩在施行,現今許多先進國家也 04/12 15:38
→ deviLINside: 是有獨立監察權與考試權 04/12 15:39
推 chianganchi: 司法官律師不考國文?這哪門子道理?司法官跟律師的國 04/12 17:32
推 chianganchi: 文能力不重要嗎?從作文,公文,閱讀測驗加起來共計100 04/12 18:22
→ chianganchi: 分,改成作文一科就獨佔100分,會是比較好的做法嗎? 04/12 18:23
推 wujay: 考試院可以不用廢,但試委人數減少+更有民意基礎 04/12 18:49
→ wujay: 或許還能針對行政院行為作緩衝 04/12 18:49
→ wujay: 然後監察院恢復民選 04/12 18:50
→ toy4500809: 省政府怎麼不敢費 04/12 19:46
→ WasJohnWall: 國文可以連作文都不用考啊,這麼多高考或司律上榜的 04/12 20:04
→ WasJohnWall: 的錄取文,寫作敘事能力都沒話說,要求一定要考國文 04/12 20:04
→ WasJohnWall: 才是多此一舉 04/12 20:04
推 seekforever: 考得上的國文程度會差才有鬼吧.... 04/13 10:23
→ seekforever: 考國文只是保障一堆華腦改題老師有錢領而已 04/13 10:24
推 fastfu: 監察考試都廢一廢 04/13 16:16
推 ttyeden: 五權根本沒有 回歸三權就好 04/14 01:26
推 billykin: 監察、考試院 都很廢 04/14 19:40
推 Yakei: 監察院立意是好的 只是沒有善加發揮 04/14 20:35
→ glass0520: 修得有用比廢掉好吧 04/20 01:36