為什麼這篇義大利統一戰爭鄉民發文收入到精華區:因為在義大利統一戰爭這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jimmy5680 (折翼的企鵝)看板historia標題Re: [疑問] 薩丁尼亞的國力怎麼強...
義大利統一戰爭 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文
2021-09-17 15:39:32
#八百回合經濟談 〔#歷史上的這幾天 #英國央行破產 #英鎊與歐元的愛恨情仇〕 先前跟壯士們介紹了亞洲金融危機的故事(奉上傳送門 #亞洲金融危機24週年) 那麼今天,童顏吐司編把地理位置往西邊移移移,帶大家回顧一下 1992 年 9 月中旬的這幾天,在英國發生的黑色星期三,以及分享...
※ 引述《hazel0093 (Al Azif)》之銘言:
: 最近讀了一些文藝復興時代有關的著作
: 在15到16世紀北方城邦如米蘭威尼斯,中部的佛羅倫斯都非常強大
米蘭、威尼斯、佛羅倫斯(托斯卡納)在19世紀全都在奧地利勢力範圍內,
並沒有獨立且有力的軍政實體(叛亂多遭鎮壓);
米蘭、佛羅倫斯是法國協助薩丁尼亞拿回來的,威尼斯則是靠無敵普魯士搶給義大利。
: 不過16到19世紀的義大利歷史在我腦中還真的是一片空白,不知道有沒有推薦的書看看
: 義大利統一靠的卻是一個不知道從哪裡冒出來的薩丁尼亞王國
: 雖說他們的統一直接戰爭的情況不多,更多時候靠著類似收編的方式合併
: 但薩丁尼亞想必在政治軍事跟文化上是能夠服眾的,否則沒機會撿普魯士尾刀
普魯士打七周戰爭時已經不存在薩丁尼亞王國了,沒有服眾的問題,
你要問的應該是更早期為何法國會給予薩丁尼亞協助,那和薩伏依能給法國的代價有關,
法國並不是無償幫忙的,他們拿了些薩丁尼亞王國的土地。
: 除了教科書上的原因之外,應該還有幾個薩丁尼亞強大的緣由
: 求大(ㄑㄧˋ)神(ㄜˊ)解答:)
欸我其實並沒有細究過這方面,只能給點想法。
薩丁尼亞王國的根基並不是薩丁尼亞而是薩伏依王朝,薩丁尼亞是18世紀才拿到的,
而薩伏依公國自文藝復興晚期就是義大利北部的軍政和文化重鎮,
到了19世紀此一政權還握有熱那亞和薩丁尼亞,自是更加強大,
至於其對手,先不論法國和奧地利,
兩西西里王國外強中乾、內部腐朽,看似猶在薩丁尼亞王國之上,
實際上連紅衫軍都打不贏(根本運輸大隊長)、也未能驅動列強支持己方,
教皇國戰力低落,其他小國更是不堪一擊,都是靠法國、奧地利掩護,
不難理解為何義大利民族主義會把希望放在唯一能擺上檯面的薩丁尼亞王國上面。
因此,議題的核心應該是為什麼那不勒斯會爛那麼快,
而不是薩丁尼亞變強,因為真的沒有特別強,是其他政權太廢了。
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1444815360.A.D47.html
工業(軍工業)、政治(立憲、官僚)都比較先進。
我沒研究過,看有沒有人要分享看看XD
※ 編輯: jimmy5680 (118.168.0.253), 10/14/2015 23:42:52