[爆卦]美學樹脂填補ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇美學樹脂填補ptt鄉民發文收入到精華區:因為在美學樹脂填補ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者zora44 (唔唔左拉左拉)看板teeth_salon標題Re: [新聞]補牙新材料 奈米複合...


時過十二年
在台灣還是很少聽到這個材料
稍微查了一下
發現國外都叫Composite veneer
但我是外行
沒看到什麼實證說這個的耐用程度一類的

聽說正常使用起碼撐三年不變色?
不知道現在的耐用度如何?
最近基於磨損牙齒較少的理由

自己常看的牙醫不做這個
只做陶瓷貼片
想做這種比較好的樹脂的貼片
不知道大台北有推薦醫師做這個的嗎?



※ 引述《AQUAzero (泡牙的沙林最香了)》之銘言:
: ※ 引述《imunique ( 單 身 公 害)》之銘言:
: : http://tw.news.yahoo.com/050725/43/23po3.html
: : 【中央社】
: : (中央社記者李錫璋台中市二十五日電)牙齒缺損患者有一種新的補牙選擇,中山醫學大
: : 學口腔醫學研究中心發現一種新的奈米複合樹脂,可以直接填補牙齒,堅固耐用又兼具美
: : 觀效果,費用也比戴牙套便宜。 中山醫大口腔醫學中心醫師李彝邦表示,一般牙齒斷裂後
: : 時,醫師都會建議患者戴牙套,但這項手術必須磨掉部分自然牙齒,進食的口感也會受到
: : 些許影響,同時要特別加強清潔工作。
: : 李彝邦說,最新發現一種新的奈米複合樹脂,可以直接填補在斷裂的牙齒或或蛀牙上,不
: : 會影響到其他牙齒,而且療程快,堅固耐用程度與牙套相當。
: : 他指出,奈米複合樹脂填補後,牙齒恢復美觀,完全看不出填補的痕跡,不堪使用時,只
: : 須再填補一次即可。
: : 至於費用方面,口腔醫學中心表示,奈米複合樹脂只需新台幣三千至六千元,比傳統樹脂
: : 高,但低於牙套。
: 奈米複合樹脂有這麼神嗎??
: 目前TEM觀察的結果
: 只有某3廠和我在實驗室做的全部是奈米粒子
: 某D廠的奈米產品 也是有奈米粒子 但是還是有大顆粒存在
: 至於其他廠 大概是研磨過程中 出現粒子粒徑分布在奈米尺度
: 就聲稱自己是奈米複合樹脂
: 這應該奈米複合材料的定義不是那麼明確所造成的後果
: 簡單的講
: 某3廠的奈米技術是我目前看到最好的
: 但是產品不保證是最好
: 奈米化不可能只有好處沒有壞處的
: 至於會不會又有某人是某廠的顧問醫師
: 我再去問問看吧
: 至於李醫師所說的 不堪使用時 再填補一次即可的說法 我蠻不能認同的
: 不是醫師操作技術上的問題
: 而是壓克力黏著原理本身的問題
: 壓克力的黏著Oxygen inhibition layer是很重要的
: 在已經磨損的壓克力上 是不可能留有這一層來幫助新的樹脂黏著
: 也就是會黏得不牢固
: 而且堅固耐用程度會和牙齒相當??
: 我和3M方面都沒人敢這樣講自己做出來的東西
: 雖然那是目標呀
: 價錢方面 奈米複合樹脂本身不可能那麼貴
: 就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1511671057.A.E8E.html
Talos: 陶瓷貼片顏色上的耐久度是遠勝於樹脂貼片的 11/26 15:32
但是要磨的牙齒很多
10多年就得換一次
ian3365: 12年前的文章被挖出來 11/26 16:05
anorexia: 陶瓷貼片也可以磨很少,不過要有適合的病例,另外醫師和 11/26 16:26
anorexia: 技師要夠強才有辦法達成 11/26 16:26

我目前遇到的都跟我說要磨不少QQ

Talos: 也沒很多啦 跟其他傳統贗復體比都很少的 11/26 18:13
lucc: 要磨的都還是要磨,樹脂貼片與陶瓷貼片都一樣,那只是行銷 11/26 20:13
lucc: 材料不一樣,特性不一樣罷了,樹脂會有磨損與染色的問題 11/26 20:13
lucc: 不過對於預算不高,想要先保守治療維持這幾年的美觀的人 11/26 20:14
lucc: 是不錯的選擇,之後有預算可再換回全瓷貼片 11/26 20:15
lucc: 不過樹脂技術更考驗醫師的手藝,好的技術可以做到跟真牙一樣 11/26 20:15
lucc: 當然更醜的或像馬桶一樣死白的也一堆:D 11/26 20:16

謝謝
但我看到文章寫這樣
”但樹脂貼片的好處是她最大程度的保留了健康的牙齒,治療方式只需把蛀牙/染色/白斑去除,再鋪上一層嶄新的樹脂即可。因此在美國,美容牙醫大師 R. Goldstein 依然把樹脂貼片列為他的主要治療選項之一“
出處:https://goo.gl/UQYrKE
Talos: 不知道耶 你要信記者還是信醫生呢?回你的兩位都是大師呢 11/26 22:40
Talos: (大師是另兩位不是我)這種十幾年前的醫療新聞 看看就好 ... 11/26 22:42

但我援引的出處是間診所的文章,所以令人猶疑

Susu78: 不要全信行銷話術 上面都有強者告訴你優缺點了 噓醒你 11/26 22:46
※ 編輯: zora44 (1.200.196.153), 11/26/2017 23:09:40
Talos: 樹脂貼片是一種治療選項 這是合理的 但並不代表他優於陶瓷 11/26 23:18
Talos: 要改變的範圍如果是一樣的 要磨牙程度也是類似 差沒那麼多 11/26 23:18
Talos: 你如果只是要改變非常非常小的範圍 通常也不會去做陶瓷貼片 11/26 23:20
Talos: 如果要觸及到半顆牙齒以上 兩者對於磨牙的要求差異沒那麼大 11/26 23:21
Talos: 都是很保守微創的治療 適當地做 都可以保留很多齒質 以上 11/26 23:23
Talos: 適當病例下 台灣也有大師能做這麼薄 https://goo.gl/W95wbx 11/26 23:28
hardtwo: 推 回你的a大l大,兩位大師。都是技術揚威國際的台灣之光 11/28 10:54
hinghtlimit: 我只問一個問題 都收一樣的錢 三年後變色自己看著辦 12/03 07:09
hinghtlimit: 你覺得如何 呵呵 12/03 07:09

你可能也想看看

搜尋相關網站