[爆卦]美國20年期公債殖利率線圖是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美國20年期公債殖利率線圖鄉民發文沒有被收入到精華區:在美國20年期公債殖利率線圖這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美國20年期公債殖利率線圖產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅Gamma 美股科技投資,也在其Facebook貼文中提到, 【0929 市場短評:能源短缺之亂又讓全球通膨論述「復活」,但能源市場可能存在著結構性改變的潛在投資機會】 ✍🏻 分析全文:https://gamma.to/notes/9LL4ODafjJRmJanoXqaV 🔖 市場最近有若干因素造成盤勢的走跌,包含季節性的成長趨緩、國際能源短缺和美國債務上...

  • 美國20年期公債殖利率線圖 在 Gamma 美股科技投資 Facebook 的精選貼文

    2021-09-30 09:15:25
    有 122 人按讚

    【0929 市場短評:能源短缺之亂又讓全球通膨論述「復活」,但能源市場可能存在著結構性改變的潛在投資機會】

    ✍🏻 分析全文:https://gamma.to/notes/9LL4ODafjJRmJanoXqaV

    🔖 市場最近有若干因素造成盤勢的走跌,包含季節性的成長趨緩、國際能源短缺和美國債務上限的談判僵局等等,就基本面而言,在這之中唯一有趣的現象就是「能源短缺」的議題,Gamma 將檢視國際能源市場是否有結構性的改變,並剖析這樣的結構性改變將會有什麼潛在的投資策略。

    🔖 美國政府債務上限調高的談判僵局:
    雖然美國股市對美國政府債務上限的談判僵局確實在過去會有所反應,但這個狀況在未來幾天內對投資人的投資決策不會有很大的影響。

    🔖 季節性因素:
    第三季往往是股市最疲軟的季度。截至目前為止,S&P 500 指數 QTD 僅上漲了 1.3%,就第三季來說其實這已經算是表現不錯的結果了。

    🔖 長期公債殖利率:
    全球能源短缺以及中國能源短缺造成的供應鏈中斷再次引發了市場新一次的通膨隱憂,這推動了 10 年期公債殖利率在過去 5 個交易日連續的上漲,殖利率從 1.31% 上升 20 bps 至 1.51%。

    🔖 從供給面看能源短缺:
    正如我們之前在油價基礎入門一文中所討論過的狀況,2020/2021 年能源市場的主要特徵是「供給端」面對能源價格高漲的反應非常緩慢。儘管石油和天然氣價格目前都高於疫情之前的價格,但 Baker Hughes 的鑽油平台數量仍遠低於疫情之前的水平。

    🔖 被中國政策影響的供需態勢:
    儘管在疫情之後美國的供需狀況變得更為緊張,但中國的能源政策變化和供給現況更加劇惡化了能源短缺的問題。

    雖然中國試圖在 2020 年抑制煤炭的開採與使用量,但由於天然氣等其他能源的供給量也同樣緊張,這使得中國政府開始反轉其能源政策。即使中國將之前暫停的燃料煤礦場 (thermal coal) 重啟開採,Gamma 也不完全相信這樣就能解決目前供給緊張的態勢。

    🔖 天然氣市場:
    過去,液化天然氣 (LNG) 一直是由日本/韓國/台灣的公營事業與殼牌公司 (Shell) 等供應商之間的長期合約在進行交易,價格由稱為「指數化石油」的公式來決定。但隨著液化天然氣現貨市場變得越來越重要,中國也越來越常成為現貨市場上的買家。

    LNG 的國際現貨市場也有其他現貨買家,歐洲各國在過去都是藉由 Gazprom (俄羅斯) 的管線來取得天然氣的供應,但歐洲為了要最小化前蘇聯 (FSU) 對歐洲各國的影響,歐洲各國有時候會以投機的心態在現貨市場購買 LNG 以作為平衡比重和多元化供給來源的手段。

  • 美國20年期公債殖利率線圖 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-11 12:38:52
    有 75 人按讚

    為什麼美債收益率曲線變平坦

    7月2日美國勞工部公佈就業市場報告,優於市場預期,但美元指數不漲反跌、10年期公債殖利率也呈現下滑,並且跌破之前的低點。再回顧6月17日聯準會召開利率決策會議,聯準會調高通膨的預測,且由利率點陣圖“聯準會官員對於未來利率走向投票”,預示2023年升息的機率提高,10年期公債殖利率並沒有因為聯準會提高未來升息機率而上揚。所以不論是就業市場優於預期或聯準會預示提前升息機率提高,並沒有造成10年期公債殖利率走高,反而呈現與市場預期相反的走勢。

    部份原因除了美國市場短期資金過多,聯準會持續在市場上執行逆回購(附註1)之外,觀察7月2日所公佈的就業市場呈現分歧,且美國服務業採購經理人(PMI)指標不如預期,市場憂心未來服務業就業增長可能無法如預期的強勁,且7月8日聯準會公佈會議紀要,並沒有傾向鷹派,尚未達到聯準會縮減QE的目標(附註2),所以造成這波10年期公債殖利率走低。

    此外,部份市場認為,隨美國經濟重啟,美國對財政政策支持度隨之降低,因此,美國經濟不太可能過熱,通膨將如聯準會預期僅是暫時性回升,之後會回到聯準會目標區。更何況7月7日中國國務院常務會議提到,「針對大宗商品價格上漲對企業生產經營的影響…適時運用降准等貨幣政策工具」,顯見下半年經濟成長過熱的機率並不高,也就是說在公債殖利率疲弱之下,上半年市場討論通膨的議題將逐漸淡化,隨之市場將關注企業財報與Delta變異病毒對市場影響。由於市場風險有所增加,所以美債收益率曲線變的比較平坦。

    6月美國服務業PMI降至60.1 不如市場預期
    7月6日公佈美國服務業PMI指標,6月為60.1,低於市場預期的63.5,也低於前期的64,以50為臨界點,高於50表示美國服務業景氣呈現擴張,50以下表示景氣呈現萎縮。雖然美國服務業景氣還是呈現擴張,但市場失望的是美國經濟重啟之後,就業市場應該表現強勁,尤其是服務業,不但製造業PMI之中的就業指標滑落到50以下,就連服務業PMI之中的就業指標也滑落到50以下。如圖1、2所示。
    以服務業PMI組合項目來看,有10個項目組合成該指標,與前期比較大都呈現下滑,只有積壓訂單與進口指標成長,其餘都呈現下滑,如表1所示,商業活動、新訂單指標與新出口訂單同步走低,尤其是市場重視在經濟重啟之後,就業指標應大幅回升,但反而落入到50以下,就業市場呈現萎縮的現象,6月就業人數減少的兩個行業是房地產及租賃(Real Estate, Rental & Leasing)與教育服務,所以看似乎符合目前美國房地產相關指標,不論成屋銷售或新屋銷售都呈現走低的現象,如圖3、4所示。

    6月美國就業市場調查不同調

    7月聯準會會議紀要 並無透露太多訊息
    比較5月20聯準會會議紀要、6月17日聯準會利率決策會議與7月8日聯準會會議紀要。5月20會議紀要內容,「一些委員認為如果經濟持續朝聯準會目標進前,則在未來會議某個時點(at some point in upcoming meetings),討論縮減QE規模是合適的」。6月17日聯準會利率決策會議,聯準會維持QE政策不變,直到就業與通膨取得更多實質性進展(substantial further progress),但聯準會委員們預期未來利率走向投票結果,即利率點陣圖預示2023年將升息。7月8日聯準會會議紀要內容,聯準會委員認為實質性進展尚未到達,但預期往計劃前進。但多數委員也預期開始縮減QE的時間比之前會議預期時要早一些。接下來的會議,委員們同意持續評估經濟是否朝向目標前進,並且開始討論調整資產購買路徑與組合。

    總之,美國就業情勢並不是相當強勁,且上半年因大宗物價大幅上揚、運輸價格與商品價格走高,將會影響到企業獲利增長,中國人行開了降準第一槍,且Delta變異病毒對市場仍持續影響中。由於市場風險有所增加,所以美債收益率曲線變的比較平坦。。

    ------------------------------------------------
    附註:
    1. 逆回購操作又稱為隔夜附買回操作,主要是金融體系資金過剩,使短期利率無法維持在聯準會的目標區,所以聯準會透過公開市場操作,收回金融體系過多的資金。
    2. 有關未來聯準會政策可參考「聯準會釋放升息訊息,股市不跌反漲,聯準會提前升息可能是假訊號」一文。
    3. 有關美國就業統計方法不同可參考:https://www.bls.gov/web/empsit/ces_cps_trends.htm

    前次介紹的電動車相關題材,尤其鋰電池技術ETF(???.US)與中國電動車及電池ETF(.HK)股價都創下新高水準。
    本期將介紹美國科技ETF,7月13日美企財報開始公佈獲利數字,根據市場預估今年第二季S&P500指數在去年基期偏低的情況下,可望大幅成長63%,將創下2009年第四季以來最大增幅,其中資訊科技業在去年並沒有受疫情重大影響,且這次預估仍然能成長約3成左右,且隨著美國經濟復甦,美國將強化科技實力,國會通過「無盡前沿法案」,未來5年內投資超過1100億美元於用於科技創新與研發等…

    培養你的全球經濟觀點與ETF養錢術$299,請點入以下網址閱讀:
    https://pse.is/3hhkb3

    一天不到10元,每周讓你了解全球重要經濟議題,秒懂投資市場的熱門話題,運用ETF,增加你的財富。

  • 美國20年期公債殖利率線圖 在 期權Ace市場投資日記 Facebook 的精選貼文

    2021-07-04 20:23:50
    有 20 人按讚

    利率決策會議延伸學習2短天期債卷VS長天期債卷
     
    上次我們分享完利率、通膨、股市等等的相關性後
    今天要去特別聊到投資人都會關注的【美國公債殖利率】
     
    不免俗總會聽到【殖利率倒掛影響股市下跌】【公債殖利率大大影響股市】
     
    事實上從以前的經濟角度確實是
     
    投資人永遠都在【報酬】跟【風險中】做一個平衡跟選擇
     
    因此當相對穩定度高的公債報酬 並沒有落後股市太多時
    甚至 在未來 景氣預測中 投資人普遍不看好 未來景氣時
    那公債就是相對好的選擇
     
    所以今天 利率決策會議學習第二課的第一個學習小點
    就是先讓大家了解到 景氣循環跟債卷殖利率等等關係
     
    【學習小點1:景氣循環VS債卷殖利率】
     
    首先這邊先幫大家建立幾個小觀念

    殖利率可以簡單直接理解為【報酬率】
     
    一般美國公債分為長天期跟短天期
     
    長天期代表就是10年期公債
    短天期代表就是2年期公債
     
    由於10年期比2年期的時間足足多了五倍
    因此雙方在反映【近、遠】的經濟、政治等等決策影響的大小就不一

    那我們利用這樣的特性來看待景氣循環
     
    【景氣成長循環初期:開始將製造熱錢引入市場QE、印鈔票】
    市場剛開始過熱跟通膨,在這個階段會先升一次息來抑制通膨發展過度
    這個時候債卷殖利率就會上升
     
    但由於正處於景氣發展初期
    所以 短天期債卷反應優先於長天期
    而長期預估 股市又比債市好
    造成短天期債卷上揚 長天期債卷 較沒有這麼劇烈
     
    →長短天期殖利率曲線收斂
     
    【景氣成長循環末期:過熱、全民瘋投資、高通膨】
     
    通膨跟股市熱錢過度而加速升息
     
    短天期債卷殖利率急升
    但 由於面臨到 景氣 循環末期
    投資人認為未來不確定跟風險太大
    暫時不考慮10年期債卷
     
    造成 短天期殖利率曲線超過長天期殖利率曲線
    →也就是 所謂 的 【殖利率倒掛】

    通常投資人看見這個現象會認為景氣來到循環末期
     
    所以會開始獲利了結 股市投資部位
    因而造成市場修正回檔
     
    【景氣衰退循環初期】
     
    景氣處於衰退階段→債卷需求上升
    政府可能會到降息→寬鬆貨幣政策

    短天期條件又差於長天期條件
    殖利率曲線恢復正常
     
    【景氣衰退末期:景氣復甦期】
    降息將到某一個程度後
    回到上篇講的論述
    投資人覺得錢放著會縮水
    投資債卷報酬率非常低
     
    進而將錢轉入風險較高的股市
     
    【學習小點2:為什麼長天期債卷條件要優於短天期】
     
    10年
    一個說長不長說短不短的時間
    但是普遍經濟學家有一個10年景氣循環之說
    更有10年金融海嘯之說
     
    別說10年了
    去年1年就已經改變很多事情
     
    所以10年的【變數太大】
    自然要給投資人更好的條件跟報酬
    才會去吸引投資人 投資10年的這個金融商品

    所以理論上來說10年條件要優於2年
     
    【學習小點3:我們絕對尊重歷史學取教訓,但同時過去也不代表未來】
     
    就是要有創新
    才有下一個過去歷史教訓
     
    以上講的都是過去對於 金融史上 景氣循環從成長過熱到崩盤的現象
    但是今年 很多市場已經足足漲了2~3倍
    然而我們觀察到的結果真的是如此上面所講嗎?
     
    就讓我們直接看看 圖表吧!!

    圖表1資料來源:財經M平方網站過去一年債卷殖利率資料表

    圖表2資料來源:財經M平方網站過去一年股市成長資料表
     
    從上述圖別來看 股市 跟 債市 走動的方向
    並未像從前呈現負相關的關係
    最近 股市屢屢創高 但我們也可以看見 2年期債卷也再創高 3個月也有小幅拉抬 10年期則是一路上漲
     
    目前10年期約莫在1.5左右
    2年期在0.25
     
    兩邊足足相差6倍
    而且 我們從 利率決策會議後 明顯看到 債卷殖利率還是下滑

    代表投資人目前還是 非常看好股市

    至於會不會造成經濟泡沫?通膨一發不可收拾?
     
    我想我也給不出答案
    畢竟 現在很多大老 紛紛提出泡沫說、崩盤說

    所以我也沒有比他們厲害
     
    但我相信人類是一個會從過去歷史學取教訓
    而央行就是去控管過去金融海嘯所引發的爆點不要再重複發生
     
    從去年疫情 到 現在 很多金融市場 【屢屢創造以前所謂的不可能】
    很多過去的常理也違背以前所觀察的慣性
     
    我覺得這一直是金融市場他的魅力所在【也就是不確定性跟不可被預測】
    舉凡 油價 金價 股市 債市 美元指數等等
    這些過去 有些成 正相關 或 負相關的觀察指標
    在今天很多也脫鉤
     
    所以過去歷史 是否可以用來 借鏡觀察、預防

    但真的會再發生嗎?卻也未必

    或許用另一種新的模式型態去造成崩盤也不一定
     
    想想去年 原本所有學者 認為的經濟崩盤 卻是因為疫情所造成
    病毒引起的崩盤 跌幅 比過去任何小打小鬧事件 都大

    現在的確通膨過熱、市場熱錢太多
    籌碼不集中這些等等因素確實不是投資人所樂見
     
    但在空頭 幾個關鍵 關鍵因素尚未成形前

    也不用言之過早
     
    該獲利了結了結 該 移動停利停利
    該停損就停損

    我們投資人一直能做的就只有這些
     
    見機行事 實事求是 才是 投資人應該具備好應有的底氣
     
    然後也建議所有投資人
     
    應該自己學會看這些數據 跟 相關性
    不要因為新聞常常捕風捉影看見鬼影就開槍