［#隨緣家書］長青美國動畫影集《衰仔樂園》(South Park) 最近上映的一集《Band in China》，成了中美新冷戰文化陣線的主戰場，而香港身影在其中，同樣若隱若現。有線電視多年前曾引入《衰仔樂園》，對當中的人物進行了在地化配音，例如主角們的老師Mr. Garrison被釋譯為香港早年家傳戶曉的補習天皇「史Sir」；台灣也有電視台購入影集，融入台灣的社會政經局面進行再創作，例如其中一個「衰仔」Kyle在原著是猶太人，台版則被改成客家人。這集《Band in China》講述主角Stan的父親Randy為了「發大財」，去中國推銷大麻，順理成章在機場被拘捕，並進入了集中營受苦，期間各種反諷都是針對中國體制，北京自然認為「傷害中國人民感情」，美國觀眾則普遍會心微笑。 當「中美共同體」成為流行文化批判對象 然而與其說《衰仔樂園》「反中反華」，不如說它是一貫反建制。這部影集從九十年代開始，就以諷刺和批判美國社會內部的各種文化和禁忌聞名。在《Band in China》之前，中國人雖然偶爾也會出現在片集中，但並不重要。然而今時今日，中國不只成為父親Randy積極希望開托的市場，他在飛機上，更遇到迪士尼旗下的童話人物、以及近年爆紅的Marvel角色，象徵以迪士尼為代表的美國企業，已將中國市場視為業務內「核心外圍的內圍」。《Band in China》更貼切的標籤，其實反映了美國民間反對「中美共同體」的訴求。 當中國成為美國流行文化敘述的中心，意味在美國人眼中，「中國」逐漸變成了「美國社會存在的一個嚴肅問題」，一如槍械、暴力、種族分歧、宗教問題……等《衰仔樂園》長期批評和諷刺的話題。諸如「中國就像新的電影分級委員會」、「給美國小朋友看的電影為甚麼要符合中國政府的審查？」之類的對白，幾乎已經是白描。雖然《衰仔》批評的對象是「崇中媚外」、金錢至上的美國／跨國企業，但關於審查制度的種種，對已經被合拍片制度改變影圈結構的香港人，必定感觸甚深。而希望扭轉「你中有我、我中有你」這中美共同體的呼聲，除了在美國開始流行，在民族主義當道的中國內地，同樣方興未艾。 因為《Band in China》，《衰仔》一如所料獲得內地網絡封鎖，然後製作人Trey Parker和Matt Stone公開向中國「道歉」，但聲明顯然是以一貫風格發出的諷刺和反話。更戲劇性的是，聲明connect了NBA球隊火箭總管莫雷在Twitter上支持香港人，而引起中方封鎖的軒然大波。其實莫雷那條貼文的內容，僅為「Fight for Freedom. Stand with Hong Kong」，就引起中國贊助商紛紛與NBA割蓆、央視騰迅等馬上暫停轉播火箭賽事，許多中國贊助商亦陸續表示將中止與火箭隊的合作。甚至是中國駐德州侯斯頓領事館官方，也發文批評火箭：「要求該隊作澄清，立即糾正錯誤，並睬取切實措施，消除惡劣影響」。紐約布魯克林隊的老闆、阿里巴巴集團執行副主席蔡崇信亦在網上用英文解釋，中國球迷因鴉片戰爭以來的國恥歷史，認為「……分離主義運動是不能碰觸的極度敏感問題」，因而希望外界理解中國球迷的激動和受傷。 但事件除了作用力，也有反作用力。美國朝野馬上發出聲音，反對莫雷其後道歉的自我審查、自我消音，並且大力「維護美國人的言論自由」。NBA總裁阿當施華（Adam Silver）發聲明「支持莫雷行使言論自由」；有球迷因風波而故意入場展示Free Hong Kong標語；不久中國的抵制行為輕輕放下，但有中方官員要求解僱莫雷的消息被施華證實（雖然被中國否認），球星勒邦占士批評莫雷，又引來其他球星反擊…… 最終風波過後，美國民眾對香港現狀的認知，再入屋了百倍。這一切一切，似乎又反過來證實了《衰仔》的批判：只要「中美共同體」繼續運作，美國就有「思想警察」、自我審查，市場就有被干預的趨勢，而這個預言的示範單位，正是香港：當支持運動的空中服務員，可以因為立場或者臉書帖文而被解僱，分別只是香港的反作用力，並不像美國一樣馬上顯示而已。 「香港牌」成為「反中美共同體」的過來人、代言人 當美國共和黨領袖麥康奈爾在Twitter表示，「香港人在爭取金錢以外的更高價值」，呼籲NBA「學學香港」，一句簡單的說話，蝴蝶效應同樣不能小覷。須知麥康奈爾的太太華裔趙小蘭官拜運輸部長，是特朗普內閣相對和北京最友好的其中一人，麥康奈爾對《香港人權與民主法案》一直未正式表態，成了參議院能否迅速通過法案的最大暗湧，但一場NBA風暴，卻令他也被「connect」，可見《逃犯條例》改變了香港，也改變了香港在國際的地位。 當歐美世界開始認定中國不斷以政治介入市場，言論審查過度推行的「反作用力」，就是西方人都會開始積極進行反審查，並且慢慢接受政府應該「硬起來」，為自己子民和企業的各種利益(包括言論自由)護航。這不是說西方朝野不喜歡市場，而是剛好相反，他們會逐漸了解到簡單的就範，只會失去對自身經濟的掌控力，唯有對中國逐步切割、並以同樣方式對中國市場施壓，才是既理想、又現實的王道。 #全文見blog #uschina #southpark #nba #usa #hk #antiextraditionlaw

美國這兩天任命艾布蘭 (Elliot Abrams) 為特使，以協助委內瑞拉「重建民主」。艾布蘭到底是誰呢？1991 年，他被指控兩項罪，罪名是在伊朗門事件期間拒絕向國會提供關鍵訊息。他後來被時任總統老布希赦免。伊朗門事件在美國被稱為「伊朗—尼加拉瓜反革命軍醜聞」 (Iran-Contra Scandal)，因為美國同期為了暗中支持尼加拉瓜反革命軍（根本是恐怖組織），以推翻尼加拉瓜的民主政府，幫尼加拉瓜反革命分子把古柯鹼運輸到美國，販賣完再把現金和武器送回尼加拉瓜。 美國這時會找他來「重建」「「「民主」」」，意義難道不夠明顯嗎？這是一場假借「民主」的名義來鎮壓民主的政變。根據委內瑞拉憲法，罷免總統必須首先列入議會聯席會議，並且由議員的三分之二的多數通過。這件事根本沒發生。就算發生了，臨時總統應該是由執行副總統擔任，而非國民議會會長。 站在美國及其委內瑞拉買辦傀儡那一方的人根本毫無資格講任何民主大話。輕易相信主流媒體報導的有關委內瑞拉政治的新聞，代表沒認識過拉丁美洲的歷史。拉美洲發生過幾次美帝國主義侵略活動？答案是將近六十。 如果不讓美國跨國企業和委內瑞拉買辦分子無情剝削委內瑞拉窮人的政府對你而言是獨裁政權，而幫大銀行把美國人逐出自己的家門的美國不是，你可能有雙重標準。 如果你認為委內瑞拉國安機關鎮壓攻擊黑人的右翼暴民代表委內瑞拉是個獨裁政權，卻覺得美國國安機關每 28 小時殺死一個黑人是天經地義，你可能有雙重標準。