#crushershare33 這將近5個月 相信不管實戰還培養盤感 勢必經歷上沖下洗 整體幾乎V轉的走勢 我曾經在3/29發的那邊文中認為谷底還沒到 但事實證明整體是出乎我預期的 一輩子大概也沒幾次可以見到這情況 即使目前回頭檢視還是覺得驚奇 但我沒有很後悔的操作 原因就在於「不逆勢操作， 交易策略不輕易浮動，但我保持彈性」 縱使少賺一些但避免掉大賠大錯 台北股市占比最高的是電子類股 納指在這週創下萬點的新高後 在星期四大幅下修超過4% 台股從12100以上從1/30開跌到最底3/19 不到兩個月暴跌接近30% 目前為止從底部回彈最高超過35% 外資二月賣超 -1300億 三月賣超-3600億 四月買超 +200億 5月賣超 -1500億 但六月開始外資已連續買超10天 約760億 縱使星期四五從高點回落超過350做收 外資還是呈現買超的狀態 從底部反彈以來外資幾乎是輸家 但要注意的是外資在整個六月 台50反1的持股淨增加達120萬張 VIX持股淨增加26萬張 這週外資在期貨也偏空操作 這代表什麼? 外資雖然在現貨拉抬 但風險意識卻很高 台幣匯率來看目前還沒有大幅貶值的情況 且近期台幣匯率維持高檔 資金仍沒有匯出 整體上來說多方格局依舊沒有太大轉變 但由於漲幅已高 進入盤整或短線拉回的機率偏高 限時動態 其實疫情根本沒有趨緩的現象 看那全球新增確診人數的斜率還上升 美國人口最多的加州確診人數還創新高 有好幾個州都有再次爆發的跡象 所以說疫情真的減緩了嗎? 明顯還沒吧? 甚至有越來越多研究機構認為第二次疫情爆發的機會大增 美國的CDC等同台灣疾管署更暗示美國可能需要再次封城 全球消費大國的經濟勢必牽連全球股市 雖然台灣疫情控制得當 但別忘了台灣仍是出口國 不是我們零確診 手中股票就能一路漲回去 整體的風險意識是新手最容易缺乏的 最常看到新手追高殺低但失去了風險意識 整體趨勢判斷的能力都沒有就大筆進進出出是很致命的 給幾項建議讓船員參考一下 一、注重選股的重要性 大盤在飆 選股或許不重要 因為射飛鏢都能賺錢 賺多賺少的問題 不然隨機上市櫃挑10檔從3/19底部到現在 至少超過一半都是往上走的吧? 但如果開始進入震盪 還想賺到錢就不是靠運氣 1. 切記不要過度追高或直接接刀 為什麼說不要「過度」追高? 當線型突破一段壓力再進場 嚴格來說也算追高 但我個人認為這是可行的 前提是控制好所有風險及有足夠的進場理由 什麼是直接接刀? 就是例如個股一直再殺還去接 那就是直接接刀 因此可以透過例如 1.)找支撐 2.)籌碼轉多 3.)技術反彈訊號 4.)消息確定 5.)財報好轉 等等的各種面向的訊號去買進 還是回歸那句話 ”買進一定要有理由，而不是我覺得已經到底了這種鬼話” 2. 有防禦性的股票 可以是 1.)殖利率偏高 2.)歷史填息期間短 3.)營運本身相對穩定 4.)有題材保護 等等都是防禦力較佳的判斷 尤其近期進入除權息旺季 且大盤進入震盪格局 "題材保護”就非常非常重要 3.題材重要性 新聞多看總有一些題材 例如近期較夯的 1.)5G題材 2.)蘋概股旺季 3.)國內旅遊3.)倍卷 4.)防疫題材 5.)宅經濟題材 6.)網通 7.)伺服器 8.)MiniLed還有一堆阿… 這需要很艱深的知識嗎? 有沒有心而已 4.類股重要性 說到題材那勢必要一起觀察類股 很多新手的問題是只看自己手中持有的股票 類股有哪幾支不清不楚 這是非常不好的習慣 同產業 同類股 甚至同產品的公司 都該一起觀察養成習慣 二、風險控制 1.分批進場 不要一次全進場 至於要分幾次 每次要進多少 就是自己資金額度及交易策略而定 最近我持有的一檔個股進分批進了多達5次 當然成本價有高有低 但整理策略目前看起來是非常成功的 2.分散產業或類股 這應該不用太多解釋吧 同一個雞蛋別放籃子裡 舉例 近期不錯的ABF載板廠 要投資可以分析後再決定要買哪幾檔 如果資金足夠 也不要只買一個產業 總不可能欣興 南電 景碩全都買吧… 所以建議「適度」分散個股 但也適當分散產業 3.必要時適當減碼 身上留有足夠資金 壓身家絕對陣亡的快 當情勢不對或自己承不住 過週末時可以考慮減碼持股或避險 從漲勢已兇或是準備進入盤整的個股先減碼 資金效率活用為優先 4.避險部位 避險工具有很多 但新手我極度不建議操作期權 手中部位高達一定水位適當的避險是不錯的策略 星期四五就有看到不少人的避險達到效果 真心佩服 但我曾看過很無言的 避險部位做的比原本做的方向還大 例如現股10萬 結果避險買認售權證好幾萬… 到底看多還空? 三、應有的態度 其實我其它文有提到 1.定期追蹤 消息 大方向 籌碼線型等等 其實這也是要看你的投資策略而定 如果是長期投資且時間不多的人 那我會建議你大概定期瞭解個大方向就足已 2.停損 講到爛 至於停損方法及技巧也蠻多船員問我 之後再寫一篇 近期開始碩論 且私事有點多 回訊息較慢 文張少還請船員諒解 「融資融券實務」我會再盡快完成 之後想分享在近期 5年多來投資想法策略轉變後賺一筆過程 謝謝你/妳認真看完文☺️ 可以留言或訊息討論 喜歡可以收藏分享🥳 . . #crushershare #股票 #投資 #疫情 #風險 #理財

【#莫乃光 議員致特首及行政會議公開信：切勿以《#緊急法》封網 摧毀網絡自由】 行政長官林鄭月娥女士 行政會議成員： 10月4日政府動用《緊急情況規例條例》（下稱《緊急法》）訂立反蒙面法，而行政長官拒絕明確回應日後會否實施封鎖互聯網和連登討論區、Telegram 等通訊平台，稱若暴力再升級政府『必須繼續尋找適當方法』。本人作為立法會資訊科技界代表，對於政府的態度表示極度憂慮，特此來函警告香港政府：在任何情況下，絕對不能以《緊急法》訂立任何封鎖或屏蔽互聯網連接，或影響任何社交平台或網站連接之規例。 資訊自由、新聞自由和市民的知情權都是香港的核心價值和市民基本權利。《基本法》第二十七條訂明，所有香港居民都享有新聞自由。《基本法》第三十九條訂明《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港的有關規定繼續有效。根據《香港人權法案》第十六條，人人有發表意見的自由。這種自由包括以語言、文字或出版物等方式，尋求、接受及傳播消息及思想。 9月初有12個國際互聯網組織，包括倡議數碼人權議題的Access Now、監察網上數據權利組織Digital Rights Watch等向行政長官發公開信，呼籲維護香港互聯網的開放與安全，放棄引用緊急法阻斷互聯網通訊的方案，並確保資訊流通。它們指出「切斷互聯網和暴力產生有密切相關」，斷網破壞信息自由流通，公眾將無法監察侵犯人權的行為，令整個社會陷入恐懼。 另外，由於多個信息平台都使用雲端服務，切斷部分平台令其他服務有中斷風險，並殃及將數據儲存在港的不同機構。公開信又指出，斷網及干預通訊無法解決抗議活動的成因，只會增加社會焦慮，為和平對話構成更大阻礙。 這些團體要求政府停止考慮動用限制互聯網及其它通訊渠道的法律；確保互聯網服務保持開放及安全；承諾保護互聯網，並及時通知公眾任何會影響用戶權利的網路中斷或其它行為；並鼓勵電訊商及互聯網服務供應商公開影響用戶的政策，以確保對人權的尊重。 此外，資訊自由一向是業界命脈，假若政府封網，對業界和其他公司的影響都是毀滅性。香港是亞洲光纖網絡的最大核心樞紐，本港資訊科技業的生存依賴開放自由的互聯網，過百家本地及國際數據中心在本地營運。投資推廣署2018年進行的一項調查顯示，超過六成受訪海外公司選擇在港設點的因素是資訊自由流通。香港政府若限制甚至切斷互聯網服務，無疑將嚴重傷害香港作為自由城市的聲譽，令國際進一步對香港失去信心，與專制極權國家看齊。 政府動用《緊急法》封網，對香港國際形象的破壞，恐怕將比目前的暴力情況更大。突然切斷網絡或是封鎖某些網站，將連累大量公司的網站和應用，形同摧毀香港的電訊業和互聯網產業。 8月28日香港互聯網供應商協會經已向 閣下發出聲明，指出任何限制開放互聯網的舉措，只會把香港的互聯網置入大規模監控的防火長城。任何封網措施，即使如何微小，都將是香港自由開放互聯網的終結，並會立即和永久地阻止國際企業在香港開展業務和投資。以任何法律規例對互聯網施加限制，將徹底破壞香港作為電訊樞紐的獨特性和價值，而這正是香港作為國際金融中心的成功關鍵。 有關封網的憂慮正在觸發信心危機，對香港目前脆弱的經濟情況將百上加斤。早前有報道指出，美國政府或重新檢視由洛杉磯直接連接至香港的海底光纖電纜，若港府在敏感時刻作出任何令外界認為破壞香港資訊自由流通的舉動，後果可以十分深遠。 斷網並不能解決問題，阻礙互聯網服務將嚴重影響業界、社會經濟活動、新聞傳播和市民日常生活，斷網或封鎖互聯網服務亦有機會抵觸人權。本人再次要求香港政府絕對不可使用《緊急法》封鎖或屏蔽互聯網，或干預電訊系統的運作。 莫乃光 立法會資訊科技界議員 2019年10月5日 備註： 國際網絡自由關注團體聯合平台 #KeepItOn 致特首及行政會議 「維護互聯網開放和安全之連署信」：關於香港斷網以及線上通訊中斷的威脅問題（2019.09.03） https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2019/09/Joint-letter-to-keep-the-open-net-in-HK-CHN.pdf 香港互聯網供應商協會聲明（2019.08.28） https://www.hkispa.org.hk/images/HKISPA-Statement-20190827.pdf #NoInternetShutdown