#你從哪裡來
#樹林裡的比特犬
#台灣毛孩守護協會
#打擊非法繁殖
#提升合法業者更多醫療資源

當臺灣人民在討論我們吃的食物從哪來
想到自己的生命安全時
那同在地球上因人類而存在的某些物種
有沒有把關牠們的健康

在看到這樣的品種犬被圈養在樹林裡的案件
會想不知是不是哪個落跑的繁殖者幹的事
腦裡飄過露西法案
臺灣是不是也要走上這個路呢？

我在面對一些帶著剛接來小狗小貓的快樂飼主
都會詢問牠從哪來
有的講的出是什麼犬舍或貓舍
有的從寵物店櫥窗裏帶回
但普遍從寵物店帶回的犬貓
飼主就不知道是誰繁殖的
這就是一個我看到的大黑洞⋯
取得來源都是合法犬舍貓舍的犬貓嗎？
請問，動不動繁殖出有傳染性腹膜炎的貓
或是髖關節發育不良的狗
牠們是誰繁殖出來的？
可以不要再讓牠的父母繼續生了嗎？
10幾20年過去了
除了喊不要買狗貓
以為就能解決問題嗎？

熱賣的品種也不時聽聞以下案例：
少顆腎的布偶貓、腹膜炎的英短
舉一個才聽到的-美國惡霸犬
飼主才跟我分享
他打電話去犬舍問價錢
動輒喊出一隻50萬
蛤⋯髖關節發育不良、尿道脫垂好發品種耶
如果花50萬買，有沒有可能再花50萬醫
看來是屬於經濟能力高的族群可飼養⋯

噢，好啊～
要用價錢來論繁殖出的犬貓的品質嗎？
來～就麻煩拿出種公種母
還有這隻待賣犬貓的骨科X光片
甚至電腦斷層、公立獸醫學院的健康檢查證明
包含胸腹腔超音波檢查
外加有公信力的基因篩檢
美國康乃爾大學獸醫學院就有
不會貴，10000有找
我之前救的德牧
我在送養前就做好基因篩檢
也做了2次髖關節檢查（Fair）
我沒收收養人任何一毛錢
收養後還買了20000多的保健品給新飼主
感謝他們收留賠錢貨😅😅😅
—
動物保護的法
常在修法過程
忽略第一線人員的意見
不論是醫者或是救援者
希望未來在面對這些動物福利
要納入更多專業人士的見解
才會有更完整的法條
否則「動物保護入憲」永遠只是象徵意義
痛苦的依舊痛苦
無奈的救援人永遠得望著牠們嘆息

原文連結：
https://www.facebook.com/798158350384947/posts/1521942748006500/?d=n

前陣子
一群獸醫師們在獸醫師節
對於這些完全沒有臨床醫師參與到的政策
表達了無聲的抗議

寵物的用藥權
全世界只有台灣
不給獸醫師自由的使用藥物來救動物
也只有台灣
讓主管機關訂定收費標準
民粹治國的國家
還叫國家嗎？

小編們去開了想摸頭大會 ~ 寫太少有點敷衍 文長慎入。

還好小編人品高，一下就找到會做的PPT的朋友幫忙潤稿簡化：

1. 屠宰衛生檢查獸醫師的問題

肉品屠宰在長期的工作環境上很常見是日夜顛倒，或是遇到肉商刁難威脅執行公務的獸醫師，有標準作業程序。

如果是日夜顛倒的工作原則上只要工作完成，也不需要在現場留置8小時，他們可是堅守崗位，一群爆肝換來全台灣肉品安全的神奇寶貝啊!!

如果遇到有肉商刁難只要是肢體上有一點點觸碰到執行公務的獸醫師，馬上可以離開現場，不讓肉品完成屠檢，同時通報防檢局，依法送辦，罰到你肉商叫不敢，同時肉品未完成屠檢不得販售。

長官會想辦法生出經費，增加額外對於辛苦的屠宰衛生檢查獸醫師在實質津貼的補貼 ，大家別忘了，這都是用活生生的健康換來的，應該要有合乎比例的補助。

2.獸醫師法的修法大事

106年11月2號突然在新聞上得知行政院版本的獸醫師法修法條文，全台灣絕大部分的臨床獸醫師都是在驚訝中度過，怎麼公會沒有發訊息，獸醫全聯會理事長是睡死了嗎?也沒有發聲抗議，靜靜地讓事情發展，以為大家會漠視嗎?

抗議之後，對於修法一事，官員說，比方說其中有一條要修法是有關於使用【主管機關統一定價】的事情，保證一定會回去充分討論。

阿不然，全台灣的汽車公會每一台車都同一個價錢，拔~我要賓利，我工作3年存了50萬，那個麻煩主管機關，幫我跟建商說統一定價!! 長官請幫我訂一下帝寶我40萬要買100坪，然後10萬加購一台賓利，謝謝長官功德院的統一定價。

3.用藥短缺問題
毛小孩生病沒藥醫，主管機關仍是無解，長官【只說】會勇於承擔與各部會協調，各位親愛的飼主，不是我們不救啊!!冤阿，這部分依舊是需要更多飼主的一起關心，有些藥是救命藥但政府現在是怕你亂用怕你不會用，我的老天鵝！！我們是獸醫師，獸醫師不會用誰會用啊！！開放一點點讓你用，沒有開放的就違法，誰能知道你的寵物生病的時候，明明有藥可以買但藥廠不敢賣!! 只能說飼主自求多福。你還不如寫那些藥不能用是不能用，其他都可以使用，這樣不就省事點了啊，這就是所謂的負面表列，不能用的藥趕快寫一寫好嗎?

美國食品藥物管理局FDA 530.41法案，大家知道怎麼規範非食用動物哪些藥物是完全不能使用，答案是 :
一個藥物都沒有寫，一個藥物都沒有寫，一個藥物都沒有寫。

很重要的事都說三次。

就是說美國政府相信獸醫師本著訓練，當動物沒有動物藥品可選擇的時候，經過飼主的同意下，獸醫師可使用人用藥品或是動物藥品作為標籤外使用，所謂的標籤外使用白話文大概就是，藥品外的貼紙上沒有寫的治療方式、劑量與途徑，獸醫師只要依據科學性的資訊，有所本，就可以使用。但只要藥品有可能會於大眾健康產生風險的時候，FDA會禁止使用，如果沒有這種疑慮，歡迎使用。

其實整部FDA 530法案主要都是要規範肉品動物及其相關製品的用藥安全，但寵物根本就是家人了，誰會吃狗誰會吃貓嗎?不會啊!!所以美國對於非食用的動物使用藥品就【完全尊重】獸醫師的專業，但台灣呢?我們還能自稱是先進國家嗎?

長官都很會說，但有沒有在做，小編們會持續幫所有寵物、飼主與獸醫師們持續關心，我們都在看走著瞧!!