熱門Ptt文章

[爆卦]美國政治體制是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美國政治體制鄉民發文沒有被收入到精華區：在美國政治體制這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美國政治體制產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網，也在其Facebook貼文中提到， 【作為權力無邊的「戰時總統」，羅斯福犯下兩個不可饒恕的錯誤】 小羅斯福靠煽動平民對資本家的仇恨，讓平民以為總統是他們之中的一員。有人說：「只要那個人在收音機裡講話，他的聲音、他的真誠和他的表達方式，就能把我融化。」 一名產業工人用他自己的語言表達心聲：「羅斯福先生是白宮中迄今為止唯一能明白我的老...

　同時也有73部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro 或KHMrHi...

「美國政治體制」的推薦目錄

美國政治體制 在 沃草 Watchout Instagram 的最佳解答

2021-09-24 16:18:59

中國武漢肺炎如何改變了世界秩序？ 沃草和「廣場出版」合作，特別刊登這篇由台灣智庫執行委員 #賴怡忠 老師評論史丹佛大學學者尼爾．弗格森（Niall Ferguson）的新書《#末日》（Doom）的書評。文中賴怡忠老師先分析了 2008 年的 #金融海嘯 如何影響了 #美國、#中國 之間的互動關係...

美國政治體制 在 不給酒就飲書！ Instagram 的最佳貼文

2021-09-17 15:45:23

我才不是女性主義者 - 你是女性主義者嗎？ 現在似乎越來越多國家的女性可以大喊女權，公然捍衛性別平等了，但也有許多的國家仍帶有偏見；2021東京奧運韓國女射箭選手安山小姐，她明明為自己的國家拼得了金牌，卻得不到國人們的掌聲，大家注目的點是她清秀的短髮、以及一直以來都只念女校，就只是因為這樣，她就...

美國政治體制 在 文青汪的影劇世界?｜電影｜韓劇 ｜ Instagram 的最佳貼文

2021-09-17 15:32:24

. 《革命前夕的摩托車日記 — 無論如何，我已不是原來的我。》 🎬 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ #無雷 #經典重映 這部電影完全可以體現保羅‧索魯的這句話：「旅遊的價值，應該由日後所發生的事件來證實。」 2004年的《#革命前夕的摩托車日記》是一部公路旅行電影，而此電影之所以有名，乃是因為主角是南美...

  • The News Lens 關鍵評論網

    美國政治體制 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的精選貼文

    2021-03-29 11:27:15
    有 72 人按讚

    【作為權力無邊的「戰時總統」，羅斯福犯下兩個不可饒恕的錯誤】

    小羅斯福靠煽動平民對資本家的仇恨，讓平民以為總統是他們之中的一員。有人說：「只要那個人在收音機裡講話，他的聲音、他的真誠和他的表達方式，就能把我融化。」

    一名產業工人用他自己的語言表達心聲：「羅斯福先生是白宮中迄今為止唯一能明白我的老闆是個狗娘養的總統。」當然，他們的感覺錯了。

    #獨裁者 #小羅斯福 #戰時總統 #二戰 #新政

  • BennyLeung.com

    美國政治體制 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳解答

    2021-03-04 07:12:00
    有 12 人按讚

    中國經濟10年內將超美國 「大國政治的悲劇」會否重演 - 陳岩

    中國經濟何時超越美國？這個曾經頗有幻想成分的問題，在2020年變得愈發現實。

    無論是2030年、2028年，還是2032年，這個時間節點的到來因為兩個因素變得十分重要——它近在咫尺，同時意義不凡。

    大致在第一次世界大戰前後，美國經濟規模超過英國，成為世界第一。

    此後一個世紀，全球經歷了二戰、冷戰、蘇聯解體、反恐戰爭，以及不知多少次區域戰爭和經濟危機。但美國第一的經濟規模從未受到實質性挑戰——蘇聯計劃經濟全盛之時，規模只到美國四成左右；上世紀末，日本經濟巔峰，一度接近美國經濟的七成。

    不過，兩個國家都未完成對美國的反超，一個解體，一個停滯。

    20多年過去，中國站到與當年日本相似的位置——2020年伊始，中國經濟規模也達到美國的七成左右。緊接著，突如其來的新冠疫情，使中國經濟迅速陷入冰凍，一季度陷入幾十年來首次負增長，似乎中國也將面臨日本相似的命運，從巔峰逐步滑落。

    出乎很多人意料的是，年初看來，這塊中國經濟道路上的絆腳石，在年底回看時，卻成了墊腳石。

    2020年中國很快控制住疫情，從第二個季度開始反彈，甚至在歐美疫情肆虐下，中國產能全開，外貿數據意外激增。美國卻反覆經歷疫情回潮，領失業救濟的隊排得越來越長。

    此消彼長下，中美之間的經濟差距在這場世紀疫情中突然縮小，讓人不禁思考，超越之後，世界格局會發生什麼變化？意味著世界格局洗牌？還是不可避免地造成激烈衝突？亦或是這一天根本不會到來？

    中國經濟超美：「是與否」 Vs 「早與晚」

    中國經濟何時超越美國？不同的智庫都給出自己的答案，言下之意是，這已經不是一個「是與否」的問題，而是一個「早與晚」的問題。

    英國智庫經濟和商業研究中心（CEBR）認為，疫情下中美兩國復蘇情況反差明顯，使中國經濟總量超過美國的時間提前五年，預計為2028年。

    日本經濟研究中心也認為，這一天將在2028年到來。

    美國布魯金斯學會和北京大學國發院共同出版報告《中國2049》認為，中國將在2030年後超過美國成為世界第一大經濟體。

    相比之下，反而中國智庫的估計最為保守。中國國務院發展研究中心報告稱，中國經濟規模將在2027年超過歐盟，在2032年超過美國。

    「中國經濟超越美國的確切年份並不重要。 」《中國2049》的共同作者、美國布魯金斯中國經濟資深研究員杜大偉（David Dollar）表示，這是一個更普遍的趨勢，融入全球經濟的發展中國家往往會逐漸趕上領頭羊。美國和其他發達經濟體要習慣與發展中經濟體分享國際舞台。

    作為歷史學家，聖路易斯華盛頓大學東亞系副教授馬釗也認為，中國在GDP總量上接近並超越美國，只是時間早晚問題。從歷史發展脈絡上看，中國經歷19和20世紀這兩個世紀的動亂與興衰之後，再次回到了18世紀清中期的全球大國地位。

    這個問題在社交網絡往往會引發激烈爭論，但在受訪專家看來，不值得大驚小怪，因為中國發展的態勢和規模，決定著這場超越很合理。

    杜大偉（David Dollar）解釋，中國的人口是美國的四倍，因此中國只需要達到美國生產力的四分之一，就能達到同等規模。

    香港中文大學商學院助理教授吳靖也持相似觀點。他認為，「中國經濟非常多元化，涵蓋大多數工業門類，並把經濟發展作為首要目標。最重要的是，中國人口全球之最，約為美國人口的四倍，因此可以形成全球最大的消費市場。所以說，如果中國經濟持續增長，會自然而然超越美國。 」

    馬釗則補充認為，還歸功於中國在過去的40年中的政治穩定，宏觀政策的連貫性較強。

    中國：前路非坦途

    細看各個智庫的報告，即便最樂觀的預測，也不認為中國躺著就可以輕鬆贏得經濟規模全球第一的寶座。

    在中國國內，老齡化成為在前進道路上最兇悍的「灰犀牛」。

    《中國2049》中描述，上世紀七、八十年代，中國實施嚴格的計劃生育，嬰兒出生率被人為壓低，而15-64歲的勞動年齡人口佔比迅速擴大到65%左右。因此中國迎來一波巨大的「勞動力紅利」，形成了「生產性」勞動結構。換言之，「花錢的」人口少，「賺錢的」人口多。更幸運的是，中國這一波人口紅利與改革開放重合，推動經濟高速增長。

    然而，40年過去，「紅利」變成了「負累」，當年佔比巨大的勞動人口，逐漸老去，當年被計劃生育政策壓制的生育率，造成新的適齡勞動人口不足。即便現在中國逐步放開生育限制，出生率依然不見提升。

    未來10年是中國經濟試圖趕上美國的時間窗口，恰恰是中國人口結構發生根本性轉變的區間。

    中國社科院研究顯示表示，人口將從2027年開始收縮。世界銀行認為中國2029年人口開始負增長。與此同時，過去不斷增長的勞動年齡人口也開始掉頭向下，以年均780萬人的速度減少。

    反觀美國，生育率高於中國，而且移民人口也能補充勞動力人口，相比中國「老齡化」的壓力小得多。

    「作為一個傳統非移民國家，中國如何調動自身人口生育能力，彌補勞動力紅利的下滑，這是來自國內社會的挑戰。」馬釗表示。

    不攔住「老齡化」這頭灰犀牛，中國可能永遠無法完成對美國的全面超越。威斯康星大學麥迪遜分校研究院易富賢曾在博鰲亞洲論壇上表示，中國的計劃生育政策，造成人口結構出現扭曲，這甚至將使中國經濟未來無法超越美國。

    長遠來看，除了「老齡化」這只「灰犀牛」，中國還要防範兩隻「黑天鵝」——政治動蕩與軍事衝突。

    吳靖表示，對中國經濟發展持樂觀態度，不過前提是避免影響經濟發展的社會動蕩，比如政治不穩定或軍事衝突等。

    政治動蕩的可能來自國內。馬釗認為，中國延續40年的「改革開放」政策，正在被當下「大國崛起」的新口號所替代，那麼中國目前高度集權與高度管控的政治管理模式，是否能持續治理日益複雜與多元化的社會？在未來10-15年，中國也將面臨領導人代際更替，如何協調個人權威與體制治理的平衡與延續，這成為來自權力內部的挑戰。

    軍事衝突的可能來自外部不穩定因素。中國面臨南海問題、中印邊界爭端、釣魚島爭議，以及台灣問題等外部不穩定因素，在中美關係快速惡化的背景下，可能演變為中美角力場，爆發區域性熱戰。

    台灣的國民黨智庫國家政策研究基金會研究認為，目前中美間行動還有節制，不過已經朝大國戰爭的方向走去，而中國不斷侵蝕美國霸權地位，可能引來美國的全面反擊，而隨著兩岸敵意的增長，這可能使三方的敵意螺旋不斷上升，增加危機爆發的風險。

    美國：世界經濟中心地位難撼動

    雖然前路有險阻，但看到這樣言之鑿鑿的預測，中國大概會喜出望外。事實上，中國媒體和學界則多是警惕的聲音。

    中國官媒旗下的《環球時報》認為，英國智庫經濟和商業研究中心做出的預測，有向美國和西方世界拉響「中國在加快崛起」警報的意味，要刺激、鼓動西方社會「行動起來」。

    中國外交學院教授施展在接受媒體採訪時表示，即使中國經濟總量真的超越美國，也沒多大意義，因為討論國家實力，GDP是重要指標，但不能僅拿這一個指標來討論問題。比如，鴉片戰爭時大清的GDP是英國的很多倍。如果不去看經濟內部結構，以及各國在全球經濟當中的結構性位置，GDP第一有多大意義呢？

    這一觀點不無道理。杜大偉（David Dollar）向BBC中文介紹，一個國家在世界上的總體地位不僅僅取決於經濟規模。 其他相關因素還包括創新能力、優秀的大學、文化影響力和民主治理的質量。 美國的全球地位在特朗普時代有所下降，但在拜登總統的領導下似乎已經在恢復。 中國要想在這些軟實力領域與美國競爭，就必須做出很多改變。

    回顧歷史，歷次世界第一強國的更替，都不是在經濟超越後完成的。吳靖表示， 如果我們回顧歷史，英國取代西班牙，美國取代英國。我們會發現，當一個崛起大國確立了它的經濟地位之後，還需要很長時間來更新其全球地位，有時候也需要一些歷史機遇。

    以美國對英國的超越為例，美國在一戰前後工業產值上超越英國，但彼時美國奉行孤立主義，對國際事務參與度低，全球貿易依然以英國為中心，以英鎊結算。直到二戰之後，美國的經濟規模大幅領先英國，1944年布雷頓森林體系確立，建立以美元為中心的全球經濟網絡，美國才在事實上完成對英國的超越。

    一個模型或許可以幫助我們理解中美在全球經濟活動中的位置。中國人民大學教授翟東升研究認為，全球各國的經濟活動可以看作圈層結構，美國處在中心圈層，為全世界提供貨幣流動性；第二層以日本、歐洲等發達經濟體為主，以高科技研發和高端製造業為主；第三層為中國、東南亞等國，以製造業為主；最外面的第四層，是中東等提供原材料提供國。這個模型，從中心到外圍，以人均GDP為指標，依次遞減。

    中國在不遠的將來，將憑借人口優勢，將在總體規模上超越美國，但並沒有取代美國處於中心的地位。事實上，中國僅僅希望從第三圈層向第二圈層，將傳統製造業升級到高端製造業，就已經招致美國的打壓。
    中美競爭實質：大國的政治悲劇

    芝加哥大學教授米爾斯海默在其專著《大國政治的悲劇》中為我們描繪了這樣一幅國際圖景：國際體系是一個險惡而殘忍的角鬥場，當一國受到另一國威脅時，沒有供它們求助的更高權威，因為國際體系中沒有守夜人，而且國家永遠無法確信其他國家對它們不懷有敵意。

    在這個角鬥場上，要想生存，國家別無選擇，只得為權力而相互競爭，大國必須盡可能多地獲得權力來保護自己，以防任何國家的挑釁，最理想的結果是成為霸權國，擁有如此多的相對權力來保證生存，同時防止其他區域出現霸權國。

    米爾斯海默舉例，美國在西半球成為霸權國，因此曾全力阻止德國及蘇聯支配歐洲，阻止日本支配亞洲，而崛起的中國勢必尋求亞洲霸權，因為這是生存的最好保證，同樣美國也將一如既往地竭力阻止中國。

    「美國單純試圖遏制或者阻止中國崛起，很難成功，甚至會導致惡性競爭，或引發地緣戰爭。」馬釗認為，歷史上鴉片戰爭以大清王朝全敗，開啟近百年中西熱戰，而朝鮮戰爭導致其後20年的中美冷戰，兩場戰爭的代價巨大，但是歷史依然走到了今天中國重新崛起的這一刻，這說明外部勢力是很難徹底改變中國。美國對華可以採取接觸、影響、警示、甚至有限脫鉤的政策，但是美國不可能憑借一己之力改變中國。

    與前幾次美國遏制德國、蘇聯和日本不同，當前的美國「內傷」嚴重。馬釗表示，從奧巴馬到特朗普，美國內部的極化爭鬥嚴重侵蝕了政治共識、道德共識，去年大選是對美國政治體制的一次壓力測試，而對特朗普的二次彈劾和國會山暴亂，說明這場測試慘淡收場。更重要的是拜登很可能只有一個任期，2024年美國又將迎來一次政治考驗。這都將損耗美國的「內力」，也必將影響美國的「外力」施展。

    簡而言之，國與國的競爭猶如叢林，為了自身生存大國不得不努力攫取權力，遏制其他霸權國產生，因此中國崛起必然招致美國打擊，不同的是美國身患「內傷」，不得不一邊療傷，一邊出招。

    米爾斯海默認為，如果生存是中國的最高目標，那麼中國別無選擇，只能像美國一樣，最大限度地佔有世界權力，其結果是中美間激烈而危險的競爭，而這正是大國政治的悲劇。

    值得警惕的是，米爾斯海默寫下上述預言，是在近20年前，彼時中美間實力差距巨大。

    20年過去，他的預言似乎實現在即。澳大利亞前總理陸克文在最近一場講座上表示，中美實力前所未有接近，而2020年代對中國和美國而言都是不成則敗（make or break）的關鍵時期，這對全球而言將是「危險的10年」。

    原文：BBC中文網

    #國際 #經濟

  • 法學博士石人仁

    美國政治體制 在 法學博士石人仁 Facebook 的最佳解答

    2021-01-24 21:35:50
    有 2 人按讚

    到2020年美國大選，大家可能會發現一個非常特別的現象：川普在美國擁有超強的民意支持，他走到哪裡，都備受民眾歡迎，有的是夾道歡迎，一次競賽集會幾萬人是常態； 1月6日更是有百萬民眾到華盛頓DC支持川普，可以說川普“民意超強”。

    但是另外一面，川普在美國政治體制中，包括政府，司法，立法機構中，似乎“官意”卻出奇地低，低到不可思議議的地步，司法部長不支持，FBI不調查，最高法院不接案子，共和黨參議員領袖分道揚鑣，乃至到最後，自己的副總統都“背叛”了，川普幾乎成了孤家寡人。

    “這種現像是怎麼造成的呢？有人說是華盛頓沼澤太深，有人說是影子政府，等等，其實事情不那麼簡單。資深媒體人分析了這一現象形成的五大原因。

    第一個原因是：華盛頓利益關係阻隔

    川普執政的理念是為美國人民的利益服務，為美國的國家利益服務，倡導“美國優先”。這種執政理念就會影響到很多替代的社會階層的利益。我印像很深的是一次川普在國會國情咨文演講時間說，美國的醫療負擔太重了，為什麼？是因為藥價太貴了，製藥廠賺得錢太多了。結果群起鼓掌。一般情況下，川普演講都是共和黨站起來鼓掌的時候多，而這次，民主黨很多人也站起來鼓掌。說明他們也知道這個問題，也知道川普說得對。那麼藥價高了，那就調低啊。如果這是共識，以前的政府為什麼不做呢？就像川普在選舉辯論時對拜登說的：你47年都做了什麼？

    其實前政府為什麼不做，道理很簡單：誰都不想去得罪那些大的醫藥公司。他們有錢有勢力，你真造成，傷害了他們的利益，那你會遇到麻煩。但是川普是不顧忌這些的，他就會去做，把藥價降下來。

    再降低一次，川普退出巴黎氣候協定，發展美國自己的能源工業，解決了很多就業問題，但這一步也觸動了很多能源供應鏈上的利益。

    川普去北約，要求歐洲國家承擔北約的軍費，過去誰會去做這個事情啊，反正是國家出錢，不要讓歐洲國家的面子不好看。但是川普不是嘴上說“美國優先”，他是真去做，所以為美國省了錢。但是卻有人不高興。

    包括從中東撤軍，讓美國士兵回到祖國，誰高興？美國軍人高興，美國人民高興。誰不高興？軍火商，軍隊都撤回來了，我軍火怎麼賣啊。

    包括華爾街，川普打擊全球主義，但是華爾街通過全球主義企業上市掙了很多錢，川普所為是斷了他們的財路啊。所以，川普的每個“讓美國偉大”的實際政策，都觸動了既往的利益階層，而這些利益階層都和政府擁有千絲萬縷的聯繫。

    從歷史上看，歷來的為民服務，為國家考慮的改革派好像結果都挺慘。為什麼？就是一改就會觸動很多人的既得利益，動了大部分的蛋糕。而這些利益階層以各種方式滲透到政府，國會，國會，包括目前好多大公司都想把他們的人塞進拜登的團隊中。為什麼？因為安排進當政的行政集團對他們有利。所以，當川普為“讓美國偉大”的政策觸及到這些利益的時候，就會看到他們就會通過他們的渠道，讓川普在華盛頓就不是那麼受歡迎。

    所以我覺得，或許以後再也不會有第二個川普，在這麼短的時間內，為美國，為美國民眾造成這麼多具體的事情，解決具體的問題。因為這太難了，真的要有巨大的勇氣和堅定的信念才能不被利益所動，不怕所帶來的可能的反彈和報復。或許有的總統四年，八年一件都不會去做，但是川普故意。所以說，官場的利益網，是川普“官意”很弱的第一個原因。

    第二個原因是：價值理念衝突尤烈

    應該說近三十年來，美國社會是在逐步左轉。美國本是建立在基督教基礎上的很傳統的國家，傳統的信仰，道德和家庭觀念是社會的基石。但是現代變異得非常厲害，政黨，媒體，方方面面都在左轉，甚至現在出現了什麼男女同廁，自我離散，大麻合法化，高透明度，高福利，提倡什麼“民主社義”，“綠色新政”等等，包括最近佩洛西剛剛通過的一個法案，在政府公文中廢除使用母親，父親，兒子，女兒這樣的性別特徵的詞彙，只能使用“性別中立”的詞。極左派就是要淡化人的性別概念。這些東西都越來越背離美國傳統價值觀，而且形​​成了一股股勢力，在帶動整個美國，左轉得特別厲害的就是大學，媒體，政府機構，包括立法，司法機構。

    而川普是堅定的有神論者，他對美國民眾講堂的是“我們不信仰政府，我們信仰神”，按照神的旨意做事。同時在政策上，川普實行減稅，實行小政府，抵制，在把美國往傳統價值理念上拉，包括他講學校要教授美國歷史，教授傳統理念，恢復祈禱。可以​​說他以一己之力，想把美國往傳統價值上拉。這些都觸動了左派的根基，所以左派對川普的態度已經超越了政治尺度的支持或反對，超越了政治格局，變成了一種價值觀的強烈敵對，甚至到欲消滅而後快的地步。

    一位我們總統看到在美國，很多有神的信仰的人，都非常強烈地支持川普，而左派人士則非常仇恨川普，這種左翼思潮集中在大學，媒體，政府；在華盛頓沼澤里，被極左派長久控制形成的暗深勢力滲透在整個立法，行政，司法機關，構成了對川普四年執政的掣肘，甚至是仇恨。這種仇恨形成了在這些階層中川普“官意”的超低。

    第三個原因是：思維與行為方式無法融合

    長期以來，人們已經習慣了政客的行為方式和思維方式，表現溫文爾雅的“政治精英”，說好聽話但不做實事，“政治正確”已經他們言談舉止與政策選擇的標準。但是川普沒有這層東西，他性格率真，坦誠直言，行之必果，他不囿於“政治正確”，而是堅持做正確的事。例如川普讓美國退出了聯合國聯合國組織，退出世界衛生組織，退出巴黎氣候協定，這些組織和協定，或者是被-深度滲透的機構，或者是美國當了多年的冤大頭，卻是“政治正確”的事情。

    這麼多年，他是我們看到的第一位兌現現自己的承諾最高的總統，這與以往的總統形成巨大的差距。

    人們已經習慣於飛行員總統的候選人說一堆漂亮話，上台後則是另回事。

    川普的思維方式和行為方式本身，與華盛頓的政治格局形成了巨大的差異，川普坦率務實，雷厲風行的風格，其實是完全無法與華盛頓那些老政客的風格融合的。人員就表達了這樣的不認可。但是，如果評判是非的話，只做政客不務實政，不實際地解決問題，再風光的政客又有什麼用呢？

    川普四年裡解決了美國的很多問題，包括美國的經濟發展，對外貿易，包括民生問題，就業問題等等，解決了很多方方面面的問題。但是川普本身是政治素人，他不知道如何去調整或改變華盛頓的這些人。

    我記得去年在共和黨大會的時候，第一女兒伊万卡說：四年了，華盛頓沒有改變川普。的確，四年下來川普還是如此，川普還是堅定地遵循他的理念走下去。

    但是我也想補充一句：川普也沒有改變華盛頓，沼澤甚深。

    第四個原因是：媒體妖魔化抹黑

    左媒本身就是美國社會意識形態左轉的一個主要部分，很多變異觀念都是左媒製造和宣揚出來的。川普所秉持的傳統變量和行為方式，使左媒對川普極為不認可，其四年裡對川普的抹黑已經到了空前絕後的地步。

    但是在美國，同樣也有這樣一群人，天天看左媒，一提到川普，他的眼睛裡就閃爍著仇恨，厭惡，就認為是“種族主義者”，“道德敗壞”，“言而無”這就是左媒的作用。這就是左媒的作用。每年下來左媒製造的這種對川普仇恨的轉變，影響了很多人，在華盛頓DC更甚。甚至這些帶有莫名仇恨的人也組成了一股股勢力。

    我看過一個報導，說是奧巴馬用了八年時間在華盛頓搞了一個巨大的人事工程，引入6000人的左派“精英階層”替換掉了華盛頓的傳統派人士，這批人大多數都是反川普的。這種深耕，就造成了為什麼現在我們看到在面臨如此巨大的欺詐竊選的情況下，FBI沒有動，司法部沒有啟動調查，甚至川普想要情報機構出一個乾擾大選的報告都出不來，川普陷於孤軍奮戰的境況。

    畢竟，7500萬美國人投票給了川普總統，這些人傳統，有信仰，他們熱愛和支持川普；但是也存在一個人群，分佈在官員階層，對川普非常不認可，而且似乎已形成一種怪圈：誰支持川普似乎就成了另一類，甚至最後，參議院共和黨領袖麥康奈爾，川普的副總統彭斯都離他而去。這真讓人感到惜哉！

    自媒體人章說：川普之後再無川普。我同意他的觀點，我很難想像美國未來再有一位總統，能不惜為了人民和國家的利益去得罪所有階層，能這樣堅守美國傳統價值觀，把美國帶回到傳統和她本來的真正偉大。

    川普之後再難有川普，這是一件讓所有人都非常遺憾的事情。

你可能也想看看

搜尋相關網站