#晨彥有約 #免費財經文章

【陸股題材強海外資金瘋狂湧入！趁著低點長線布局高股息存股！】

[2021年機構最看好的市場]
根據世界銀行的經濟展望報告指出，
今年全球經濟成長率可來到4%，
若細看各國今年展望，
美國將成長3.5%、歐元區3.6%、日本2.5%，
而中國將可強勢增長7.9%。
若再從出口數據來觀察，
中國已連續6個月出口成長達20%以上。
由此看來今年的經濟復甦，
將會由新興亞洲市場主導，
而中國市場則是作為其中的領頭羊。

[經濟復甦將帶動大型股]
我們若進一步觀察，
中國在新冠疫情的控制相對其他地區要來得好，
因此對比歐、美政府必須大量撒錢救經濟，
中國財政部門則有更多的餘力，
可以將資源集中在新基建的發展上，
諸如5G基地台、人工智能、數據中心等建設，
相關項目的投資規模將可上看1兆人民幣以上，
帶動中國經濟穩定復甦。
此外，相較於美股過高的估值，
中國股市基期依舊偏低，
因此當經濟復甦力道逐漸轉強，
諸如金融、公共事業、地產等大型價值股的股價，也將跟著有所表現。

[成長或價值？先釐清目的]
與新基建相關的成長股，
受到產業的需求升溫，
股價也會跟著被帶動上來，
因此，對於追求波段價差的投資人，
投資與之相關的ETF就是很好的方式，
如：中信中國50(00752)
既可跟上產業題材又能省去選股困擾。
對於長線投資人來說，
我們的著眼點則是大型股在市場上的高市佔率。
當經濟開始回溫所帶動的消費力道，
便能為這些公司的獲利提供穩定的收益分配。

[低基期切入高股息ETF]
相較於成長股的高波動特性，
高股息指數中的這些大型股，
雖然股市整體上漲的時候，
其漲幅表現不如成長股。
但是當股市修正時，
由於其獲利與配息穩定的特性，
反而吸引了避險需求與想要逢低進場的買盤，
使其股價具有抗跌的特性。
因此，在目前陸股的低基期環境下，
正是切入這些大型股很好的機會。
當然，如果不知道該選哪一支股票，
也可以高股息ETF來做長線投資的布局，
如：中信中國高股息ETF(00882)。

[高股息稅務差異]
中國高股息ETF所發的股息部份屬於境外所得，
若所得稅率為20%以下，
可以選擇將股利所得併入綜所稅的「合併計稅」來申報。
若所得稅率在30%或40%的高所得族群，
適用稅率較高，選擇單一稅率28%的「分開計稅」較優惠。

[二代健保補充保費]
若ETF的發行價為15元，年配息率7%。
考量到一年配息兩次，因此以目前而言，
若購買量達到96張才有被徵收二代健保補充保費的可能。
試算：(96*15000*7%*40%)/2=20160，
便需繳交二代健保補充保費

想聽謝晨彥股怪教授更完整的分析，請到 #mixerbox 搜尋 #華爾街見聞 EP142，謝P在Podcast中親自說給您聽~

#股怪教授 #謝晨彥 #陸股 #高股息 #存股 #中信中國高股息

【研究：美共和黨稅改計畫嘉惠頂端1%富人 紐時：稅改計畫可讓川普節稅11億美金】

根據著名的非黨派研究人員今天的分析報告，美國共和黨提出的新稅改計畫為最富有美國人大幅減稅，而部分處於較低稅階的納稅人結果將繳付更多的錢。

美聯社報導，布魯金斯研究所（Brookings Institution）和都市研究所（Urban Institute）合作成立的稅賦政策中心（Tax Policy Center）指出，這項計畫被川普總統宣揚為有史以來最大減稅措施，但其總稅收優惠有50%流向最頂端的1%納稅人，即年所得在73萬美元（新台幣2207萬元）者。

根據報告，對那些富有的納稅人而言，隔年稅後所得將會增加8.5%。

報告還發現，對於其他納稅人，這些稅收優惠將溫和許多，或甚至根本不存在。底層納稅人有95%將會見到隔年稅後所得平均縮減1.2%或較少。

約有12%美國納稅人將面臨隔年稅負增加的局面，平均多繳1800美元。這包括年所得介於15萬至30萬美元納稅人的1/3以上，主要是因為取消許多分項扣除。

研究指出，到2027年，約1/4美國人稅額將增加，包括將近30%年所得介於5萬至15萬美元納稅人，以及60%年所得在15萬至30萬美元之間的納稅人。

這項發現定將引發民主黨人將主要攻擊火力轉向共和黨這項稅改計畫，表示這是以中產階級為代價對富人的贈禮。共和黨人已立即對這項分析報告質疑抗辯。

共和黨籍眾議院歲入委員會（House Ways and Means）主席布雷迪（Kevin Brady）說：「這項所謂的研究誤導、毫無根據且具有偏見。」

他說：「在我們擬定推動經濟成長的稅收立法之際，稅賦政策中心對國會成員的決策做出各種過度和不切實際的假設。共和黨人團結一致提出稅改計畫，將降低中產階級稅負，確保他們能夠保留辛苦所得並推動我國經濟成長。」

此外，《紐約時報》依據川普2005年的稅務資料，試算稅改後的稅金，發現他可以節稅逾11億美元（約333億元台幣）。

《紐時》以川普2005年的聯邦稅務申報書為基準，再用現行稅法以及稅改後的稅法試算後，針對川普提到的幾個稅改重點，如廢除遺產稅、最低稅負制和調降企業稅率、個人稅率以及廢除多項扣除額等進行比較。

廢除遺產稅是川普家族受惠最大的改革，如果川普的身價真為彭博富豪榜計算的28.6億美元（約866億元台幣），在現行稅制下，他的遺產稅率是40%。如果他推行稅改成功，將可以為他的家族省下11億美元遺產稅金。

除了遺產稅之外，川普還想將最低稅負制廢除，這項制度可以避免美國國內最富有的人以扣除額方式避稅。在川普2005年的申報書中，這項稅額占了他的所得稅稅金的80%。如果將最低稅負制廢除，估計他可以節稅3,100萬美元（約9.385億元台幣）。

川普還提議將某些企業所得稅率降至25%，雖然比4月時提案的15%還要高，但遠比現行最高稅率35%要低很多。如此一來，川普可以在企業收入、房地產及其他收入共省下1,600萬美元（約4.84億元台幣）的稅金。

在個人所得稅方面，川普想將目前的7個累進稅率級距簡化為3個，最高稅率從39.6%微幅調降為35%，他將可以節稅約50萬美元（約1,513萬元台幣）。不過，川普打算廢除他在2005年提交的申報表中的多項扣除額，此舉將會讓他多繳300萬（約9,032萬元台幣）至500萬美元（約1.51億元台幣）的稅金。

新聞來源：CNA. Apple Daily
畫面來源：RTV

你有沒有一種感覺…
『勞保算半天，也就只領一兩萬』
但是現在就算單純日常的食衣住行
可能就要花上兩三萬了
這樣算下來，退休只能勉強過日子

明明知道要另外準備退休金，
但是根本不知道怎麼開始...

前陣子可能覺得股票真的不錯
所以就用薪水剩下的零錢
跟微薄的積蓄進場試了一下水溫
運氣好一點可能沒賺沒賠
但是每天心臟承受壓力真痛苦
運氣差的話就是
買在山頂上，賣在山谷間，韭菜大放送

不然就是拼命省吃儉用
把錢好好存起來，以備不時之需

結果這兩年美國大量印鈔
搞得存錢追不上通膨，好像傻瓜

最後乾脆放棄啦！
反正人肉鹹鹹，窮就窮，不怕死的最大
結果過幾年，年紀越來越大，想法慢慢改變
這個時候，不好意思！
你已經失去競爭力，找不到工作了
然後就真的變成勉強過日子的窮老人

今天我會跟你分享
『打造額外退休金的三個關鍵重點』
如果覺得勞保退休金對於物慾極低的你已夠用
而且你保證未來餘生的每個月絕對不會有額外開銷的人
今天的影片就別看了，會浪費時間

但如果你不想只領一兩萬塊退休金
也不想讓自己的辛苦錢打水漂
想紮實的做好退休金規劃的話
請把今天的重點做筆記，好好消化

預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY

臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666

加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL

想讓事業拓展，吸引網路流量嗎？
你可以參加這個Youtube營銷課程：
https://reurl.cc/8yzgGX​

還是想透過經營Youtube增加廣告收入？
那我推薦你參加這個Youtube課程：
https://bit.ly/3cTngfU

合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com

#額外打造月退 #退休領更多 #高齡化的潛藏風險

今(25)日林佳龍委員在財政委員會就財劃法質詢財政部長張盛和。林佳龍表示，行政院的財劃法版本是「穿著衣服、補衣服」補破網的財劃法，並要求張盛和試算中央地方財源5比5的分配架構。林佳龍主張朝財政聯邦主義來發展，中央要大膽把權、錢下放，放棄現在透過行政手段個別處理財政分配，朝向思考創新的財政制度，如此才能調動中央與地方處理財政的積極性。

林佳龍首先提出他主張的財政聯邦主義。他說，從民主政治的本質來談財劃法跟中央地方關係，民主最重要的本質就是人民作主，在制度上就是反映在地方自治， 1832年法國大革命後，托克維勒考察美國，發現美國有鎮上的會議 (Town meeting)，現在的美國總統大選候選人也要巡迴地方，讓市民直接問候選人問題，所以「民主到底就是要地方自治」。林佳龍主張台灣民主下一波發展就是要讓人民作主、讓地方自治，中央要大膽把權、錢下放，放棄現在透過行政手段個別處理財政分配，朝向思考新的財政制度，如財政聯邦主義來發展，如此才能調動中央與地方處理財政的積極性。

林佳龍接著說，經濟動能推升經濟動能方案，提升經濟動能最大的殺手就是政府，當前架構中央與地方的關係應採抽屜理論，就是把抽屜的東西都倒出來，再把必要的放回抽屜。林佳龍指出，財政的聯邦主義就是讓各地方發展其特色及稅種，地方可集中發展工業、農業、文化、觀光等特色來增加自主財源，這樣橫向的競爭關係就會出來，很自然地會帶動各縣市的財政紀律。林佳龍舉出歐美國家財政聯邦制長期以來都運作得很好，過去認為台灣國土很小、人口不多，是單一制國家，其實不然，在當今全球化真正的在地發展就是要有全新在地的思考。

林佳龍表示，行政院的財劃法版本是「穿著衣服、補衣服」補破網的財劃法，挖東牆補西牆，其實是引吃卯糧、五鬼搬運，有如老千跟郎中，好像大餅做大了，實際上是虛增實減。林佳龍指出看財劃法的試算表，新法實施後會比舊法補助地方部分多出438億，實扣掉由中央負擔的健保 618億，其實地方沒甚麼增加，甚至減少。例如台中承接國立高中職以及署立醫院，甚至13條央管河川也移撥給地方去承接浩大的防洪治水經費等等。林佳龍表示，現在的中央是財政困難，但中央與地方的財政不是零和，現在需要的是制度創新，新三年、舊三年，縫縫補補又三年，若通過行政院版的財劃法也很難撐過三年，純粹是歹時機 度歹年冬，並不能永續發展。

林佳龍拿出行政院版修正草案-中央統籌分配稅款架構(附表)指出，財政部的版本還是行政裁量掌控關鍵預算，易造成綁樁及恩庇主義，目前財政部草案修了老半天，還是中央集權及錢無所遁形。他並提出五大改正要點:
1. 所得稅暫財劃法的部分目前只有6%應加大20%甚至到30%，一般性補助款應納入統籌分配款，不但簡單又可行。
2. 6%的財源保障彌補209億，是中央政府拿來預留未來桃園縣準直轄市升格成直轄市的預備款，適不適合有待討論。
3. 4%的特別統籌分配稅款139億，往常為救災預備之用，但這幾年已另將救災費用另編列專門預算，因此目前雖美其名是救災預備款用，其實中央可拿來自由分配，作為綁樁固樁之用，有上下其手就有貪污腐化，應該刪掉。
4. 85%(2,659億)其中的餘數參酌基本建設需求分配，其實此款項是中央有決定及分配權，也很容易被中央拿來威脅或是綁樁固樁之用。
5. 老農津貼、國民年金、農保等三項支出，屬於全國一致性福利，應改由中央負擔。

張盛和部長表示，林佳龍委員提的財政聯邦主義是最上位中央地方的制度設計， 不是財政收支劃分法單獨可以解決的。他回答林佳龍，目前中央地方財源是6 比4，4%的特別統籌分配稅款139億是用在重大緊急預備之用，要少一點要多一點，可開放討論。85%(2,659億) 彌補基本收支差短這部分是可以照顧偏鄉基本建設。再者，張盛和認為，若所得稅的貢獻要從 6% 增加到20%，中央就要增加1000億給地方，這樣是比較接近林佳龍所說的 5比5，地方拿到多的錢也會拿到多的事，這財政部還需要再研究。