[爆卦]美國憲法第九修正案是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美國憲法第九修正案鄉民發文沒有被收入到精華區:在美國憲法第九修正案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美國憲法第九修正案產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過39萬的網紅換日線 Crossing,也在其Facebook貼文中提到, 【微信禁令何去何從?】 美國總統川普針對 Tiktok 和微信簽署的兩紙行政命令(俗稱「Tiktok / 微信禁令」),命運可謂峰迴路轉: 9 月 18 日,美國商務部才剛宣布將在 20 日開始執行禁令,但就在 20 日上午,聯邦法院法官 Laurel Beeler 通過動議,針對...

  • 美國憲法第九修正案 在 換日線 Crossing Facebook 的精選貼文

    2020-09-23 22:07:08
    有 61 人按讚


    【微信禁令何去何從?】
     
    美國總統川普針對 Tiktok 和微信簽署的兩紙行政命令(俗稱「Tiktok / 微信禁令」),命運可謂峰迴路轉:
     
    9 月 18 日,美國商務部才剛宣布將在 20 日開始執行禁令,但就在 20 日上午,聯邦法院法官 Laurel Beeler 通過動議,針對川普的行政命令發出禁制令,令商務部只能緊急喊停——Beeler 指出,該行政命令違反了美國《憲法》第一修正案。消息傳回中國後,多數中國網友紛紛大讚 Beeler 法官「英明」、「尊重人民言論自由的典範」(!)
     
    美國政府現可向第九巡迴法院上訴,尋求推翻 Beeler 的判決,司法部發言人表示它們正在審查該判決。但各界多預期,若美國行政部門想要「再翻案」,恐無法在美國 11 月大選前獲得結果。
      
    目前微信在全美約有 1900 萬活躍用戶,使用者多為華人移民族群。在微信禁令宣布(尚未執行)後,已有部分年輕族群改用其他社交軟體,但對「長輩們」來說,微信已是他們習以為常的生活工具。
     
    《CNN》採訪了美國各地的華裔移民,詢問他們對於微信的看法。一位 72 歲、現居馬里蘭州的退休人士表示,如果生活中少了微信,「我們真的會倒退回 40 年前。」她在 1989 年移民到美國,並在過去幾年開始使用微信,因而省下了不少過去打越洋電話時的昂貴通話費。另一位 56 歲、如今落腳在聖地牙哥,擁有一間零售中心的生意人則表示,微信是她和中心租客聯絡的管道。
     
    ▍「換日線 10X10 亮點人物」網路徵選開跑,成為青年領袖由此報名 >> bit.ly/32UHFvT
    ▍秋季新刊《台灣青年在世界發光》>> bit.ly/2Yf4sQg

  • 美國憲法第九修正案 在 元照出版 Facebook 的精選貼文

    2018-06-08 12:14:00
    有 24 人按讚


    🔆新書上架🔆
    ▍機器人也是人:人工智能時代的法律
    【作者】John Frank Weaver 律師(波士頓學院法學院法律博士)
    【譯者】鄭志峰(西南政法大學民商法學院教授)
    完整介紹➔ http://qr.angle.tw/ukl
    📖試讀➔ http://qr.angle.tw/ab6

    ✔本書是國外最早系統探討人工智能與法律的書籍,深入分析了各種具體的人工智能產品,並分別探討了它們對於現行法律的種種影響,提出了諸多極具智慧的洞見。此外,本書既適合法律研究者和工作者,又適合對人工智能等新技術感興趣的一般讀者,是一本介紹人工智能與法律的優良讀物。

    ✔作者對於人工智能與法律主題的探討非常深入,提出了許多發人深省的觀點。對此,美國著名智庫布魯金斯學會的21世紀資訊安全研究中心主任皮特‧沃倫‧辛格,出版過《機器人革命與網路戰爭:我們每個人都需要知道什麼》等暢銷書)評價道:「機器人崛起的問題過去似乎只存在於科幻小說中,但現在它們變得真實了。在《機器人也是人》這本書中,韋弗博士就這個有趣的新事物所帶來的法律挑戰問題進行了系統探討,從自動駕駛汽車引發的交通事故到憲法本身所面臨的基本挑戰。」

    ✔毫無疑問,韋弗博士是極具創見性的,幾乎是在新一輪人工智能熱潮(通說認為2016年為新一輪人工智能時代元年)到來之前就已經敏銳地察覺到了人工智能可能引發的各種法律挑戰,不僅詳細介紹了自動駕駛汽車、工業機器人、監護機器人等具體人工智能形式的歷史發展脈絡,還在堅持人工智能必須最大限度增進社會福祉的原則下,提出了諸多人工智能法律規制的深刻洞見。
     
    【本書目錄】
    🔺第一部分、機器人會傷害人類嗎?
     🔹第一章:這並非艾薩克․阿西莫夫所預言的,但人工智能已經到來
     🔹第二章:如何起訴機器人:法律責任與人工智能

    🔺第二部分、機器人必須服從人類的命令嗎?
     🔹第三章:《統一人工智能法》以及人工智能法律法規
     🔹第四章:機器人家長:當機器人監護兒童(成年人)
     🔹第五章:機器人「鄰避」
     🔹第六章:人工智能與第四修正案
     🔹第七章:即將到來的《聯合國人工智能公約》

    🔺第三部分、機器人將會保護自己嗎?
     🔹第八章:機器人能擁有什麼?
     🔹第九章:人工智能對人類是有益的嗎?

    完整介紹➔ http://qr.angle.tw/ukl

  • 美國憲法第九修正案 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最讚貼文

    2016-11-10 08:59:20
    有 624 人按讚


    希拉蕊小贏23萬票 約千分之二
    選舉人團票大輸
    成為美國總統選舉的第五位多數落選人

    早上搭計程車
    跟司機聊聊
    美國選舉人團制度設計的考量

    1 兼顧小州權利
    以最初制憲會議的十三州為例 至少三分之二州通過 憲法才生效 就要九州同意 照顧小州的精神當然惹得南北兩大州紐約 維吉尼亞不爽快 就是不同意 直到新罕布夏成為第九個通過的州 才通過憲法

    2 降低爭議
    以當年的遼闊 交通不發達 一旦票數產生爭議 將很麻煩
    舉這次為例 只差千分之二 若根據台灣選舉制度 川普就可要求全美驗票 問題會很多

    3抑制賄選和欺騙
    美國選舉也是一路從賄選 欺騙 演化而來的
    選舉人團可修正地區買票賄選對全國選情的影響

    4 修正演化
    選舉人團是最初的制度設計 但贏家全拿的制度 並不是最初的設計
    是根據兩次總統選舉出現的怪異 而修正的 美國憲法第十二條修正案

你可能也想看看

搜尋相關網站