#時事星期五資訊不落伍〔4/24-4/30一周大事〕   #政時事  ❶ 吉爾吉斯與塔吉克邊境衝突 釀上百死傷  位於中亞地區的吉爾吉斯與其鄰國塔吉克於本週四（4/29）爆發邊境武裝衝突，導火線為爭奪水資源，釀上百死傷，包含 13 人死亡，為近年來雙方最嚴重之爭議衝突。  塔吉克北部索格特省和吉爾吉斯南部巴特肯間邊境地區，昨日晚間因爭奪水資源爆發衝突，雙方皆稱位於伊斯法拉河（Isfara River）之抽水站為其所有。  吉爾吉斯表示，死傷人數達 134 人，已緊急撤離衝突最嚴重、緊鄰塔吉克之兩區居民；  巴特肯地區政府亦表示已將民眾安置於行政中心特別設置處或至親戚家。  兩國軍隊於昨日開始交火，雙方居民互丟石頭，吉爾吉斯外交部昨日宣布晚間八時起停火，武裝部隊撤回基地，塔吉克於今日聲明中承認雙方同意停火。   ❷ 捷克控俄國炸火藥庫 熱戰在即冷戰驟臨  中美關係頗受關注的同時，東歐地區亦是不平靜，俄羅斯大軍壓境烏克蘭，戰火一觸即發。  就在緊張氣氛的高點，捷克公開指控俄國情治單位是 2014 年捷克東部一座武器庫發生致命爆炸的幕後主謀，並且一口氣驅逐數十位俄國外交官，而後東歐部份國家也紛紛響應。  俄國外交部則在昨天（ 28日 ）發布聲明，宣布來自愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的 4 名外交官被列為「不受歡迎人物」，必須在 7 天內離開俄國。  到了 30 日，又新增 3 名斯洛伐克外交官，他們必須在 5 月 5 日前離開俄國，以此回應這四個國家驅逐俄國外交人員出境的決定，國際關係僵持。  同時也因為美國早前指控俄羅斯干預美國大選、大規模網絡攻擊及其他敵對行動，造成雙方互相驅逐外交人員，關係降到冰點。  連俄國外交部長拉夫羅夫也曾表示，「由於缺乏互相尊重，目前的俄美關係，較冷戰時期還要差」。  他也補述「莫斯科隨時準備與華盛頓實現關係正常化，但警告美國應該停止以目前的姿態對待俄羅斯。」   ❸ 呼籲德中深化防疫合作 傳願互相承認疫苗  德國總理梅克爾於本週二（4/27），與中國國務院總理李克強進行視訊會談，會談內容包含共同對抗新冠病毒，以及進一步互相承認疫苗的可能。  於兩週前，歐盟曾因香港選舉改制，民主派遭受打壓，因此著手討論應對措施，以及取消歐中引渡協議的討論。  然而，於上週四（4/22），德國外交部長馬斯就曾與中國外長王毅於線上會談後，強調歐盟不應與中國脫鉤，應共同維護多邊主義。  此一聲明，讓美中角力於歐盟的施壓上，對於國際情勢與供應鏈的影響，更需要密切關注。  回到本週德中會談的內容，有關互相承認疫苗，梅克爾也提出與中方的合作將必須在世衛組織參贊下進行。  除了疫情，也討論到有關商業、氣候以及人權議題，但關於人權議題上與中國的相歧之處，梅克爾僅強調應與北京政府溝通，化解衝突，讓歐中之間於人權議題上的討論與措施依舊模糊。   #經時事  ❶ 財報周登場！特斯拉帶你看碳權市場  特斯拉（Tesla Inc）本週公布今年第一季營收，整體略高於華爾街預期，落在 103.9 億美元，較去年大增 74%。  其中，特斯拉靠著出售碳排放額度（碳權）就獲利 5 億 1800 萬美元，比賣車還賺錢，讓其第一季淨利創下 4.38 億美元新高。  碳權目前就像是電動車廠的副產品，只要車廠的碳排放量低於歐盟標準就能取得「碳排放額度」，在市場中轉賣給無法達標的車廠，讓他們能免除高額罰款。  隨著碳排放額度逐漸緊縮，許多車廠購買碳權的需求大增，然而也更努力發展電動車模型，分析師就指出，未來可能影響特斯拉的獲利。  特斯拉表示今年整體交車量將上看 50% 以上的增長，可能達到 75 萬輛，然而與其他車廠相同，供應鏈問題將是一大挑戰。  同時特斯拉也透露因已開始使用新款晶片，避開晶片缺貨問題。   ❷ 疫情後經濟復甦，銅價創新高！  隨著疫苗的問世，各國逐漸從疫情的陰霾中走出，經濟復甦的力道強勁。  在全球需求逐漸強勁的情況下，銅礦供給難以追上需求，助攻銅價漲破每噸 10,000 美元，為 2011 年 3 月以來首次抵達這個里程碑，逼近當年的歷史高點。  同事各項產業生產時所需要的原物料，今從銅價上漲的態勢來看的話，無疑是對景氣好轉的一大證明。  然而原物料價格的上升可能促使廠商將成本轉嫁到消費者身上，已有部分企業主管警告，本季成本持續升高。  儘管美國聯準會（Fed）目前仍把通膨升高視為暫時現象，在未來通膨必將成為投資人十分關注的議題之一。   ❸ 2021 年第 1 季經濟成長率，創 10 年半新高！  主計總處 30 日公布 2021 年第 1 季經濟成長率，概估為 8.16%，比起 2 月的預估數 6.2%，增加近 2%，更創下自 2010 年第 4 季以來，10 年半的新高！  如此亮眼的成績，主要歸功於全球景氣回升、國內產能擴增及積極投資態勢延續，商品出口及投資皆優於預期。  原本受疫情影響的傳統產業也一掃陰霾，今年第 1 季出口金額超過 2019 年第 1 季（疫情前）的表現。  （最後一段看留言處！）

美國總統拜登17日接受美國廣播公司新聞網（ABC News）專訪，被問到是否認為俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）為「劊子手」時，拜登回答「是的」，更表示普丁將為干預去年美國大選「付出代價」。對此，俄羅斯駐美大使安托諾夫（Anatoly Antonov）被召回進行緊急磋商，昨（21）日抵達莫斯科，美俄陷入近幾年來最嚴重的外交危機。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 針對拜登的言論，普丁以「彼此彼此」回應，也稱自己和拜登「總在對方身上見到自己的特質」。同時，普丁也表示不會和美國完全斷絕關係，但會在最有利於俄羅斯的情況下與美方合作，願在未來幾天與拜登線上對談。而被召回的大使安托諾夫於昨日上午抵達謝瑞米提耶佛機場（Sheremetyevo Airport），只要有必要會一直待在莫斯科，目前他已安排多場會議。土耳其總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）也對美俄的言論交鋒發表意見，他認為「普丁做出非常明確且優雅的必要回應」。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🇷🇺俄羅斯很少以召回大使做為外交手段，上次召回駐美大使為1998年12月英、美兩國對伊拉克發動大規模空襲行動（沙漠之狐行動）。就連2014年俄羅斯併吞克里米亞半島引發克里米亞危機後，被逐出G8並被多國經濟制裁，俄羅斯也未召回大使，僅稱這將是「最後手段」。因此，俄羅斯此次召回駐美大使也格外引發關注，近幾個月莫斯科被控干預美國大選、關押異議人士納瓦尼（Alexei Navalny）都使兩國關係不斷下滑，外界更猜測美俄是否有可能爆發「新冷戰」，克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）則稱，「莫斯科總抱持著最好的希望，也作最壞的打算」。 ———————————— #美國 #俄羅斯 #拜登 #普丁 #外交 #大使 #國際時事 #國際新聞 #國際內世鏡 #usa #russia #joebiden #vladimirputin #diplomacy #envoy #usandcanada #insightintoissues- - 資料來源：中央社、聯合新聞網、美聯社、路透社、BBC News、NBC News 圖片來源：路透社 - 🌐補充資料： ‘Unacceptable’: Erdogan slams Biden over ‘killer’ Putin comment（Al Jazeera）｜https://www.aljazeera.com/news/2021/3/19/turkeys-erdogan-says-biden-comments-on-putin-unacceptable

《資本化下的訊息流通-澳洲政府與臉書的紛爭議題討論》  時事文章｜初稿日期2021/3/9  本文編輯｜鄭巧筠、吳政謙 本文校正｜林家宥、陳冠螢、吳佳芸  ❐ 前言  澳洲政府準備以法規規定臉書等數位平台，應該付費給當地新聞媒體。社群媒體龍頭Facebook宣布，不再允許澳洲媒體和澳洲臉書用戶，分享或查看新聞連結。  為抗議澳洲的立法，臉書在18日時忽然關閉當地相關新聞專頁的閱覽與分享功能。許多民眾一早醒來，發現很多新聞無法轉發。  而在本次封鎖之中，也波及到了部分災難急救單位、家暴救援通報專頁，使許多關鍵的緊急資訊，都無法在第一時間傳給大眾。  -  ❐ 事件經過  澳洲政府將開全球先例，財政部長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）於2020年提出法案，要求Facebook和Google等平台，必須就新聞內容支付費用給新聞媒體。  澳洲政府為矯正搜尋引擎龍頭Google和Facebook等美國科技業巨擘在網路廣告市場稱霸，及新聞媒體業因此蒙受損失等問題，決定立法要求這些企業在搜尋結果和動態消息提供生產成本高的新聞內容時，須付費給媒體。  澳洲眾議院通過相關的「新聞媒體與數位平台強制議價法」後，臉書18日突然對澳洲用戶封鎖平台上的所有新聞內容，既讀不到也無法轉貼，這項舉動引發全球譁然。  非政府組織「人權觀察」（Human Rights Watch）澳洲分部主任皮爾遜（Elaine Pearson）對此表示：「在夜深人靜的時候，切斷一整個國家取得重要資訊的管道，非常沒有良心。」  在澳洲的臉書公司則表示，這對他們而言是個「心情沉重」的決定。  -  ❐ Facebook、Google立場  2月18日，社群網路巨頭Facebook宣布，將不再允許澳洲出版商和用戶分享或查看新聞連結，以回應該國擬議的新媒體法。  Facebook和Google一再抗拒各國可能提出破壞他們商業模式的連串監管新規，因為這些企業正是靠原本經營模式，成為全球規模和獲利數一數二企業。  Facebook和Google都表示不反對為新聞內容付費，兩公司事實上也已經為了內容而付費給一些新聞機構。它們主要反對澳洲立法決定它們該付多少錢，這遠比歐盟立法管制更多，歐洲只鼓勵社群媒體和傳統媒體就付費達成協議。  澳洲政府原本提出的法案，賦予獨立仲裁員有權判定Facebook和Google與新聞媒體達成的付費協議是否公平，以確保這些科技業巨擘不會利用網路廣告市場霸位來主導協議條件。  -  ❐ 澳洲政府  一開始，澳洲總理莫里森(Scott Morrison)強勢表態，稱不會被科技巨頭嚇倒，決不會就此讓步。  莫里森表示，Facebook禁止澳洲新聞進入該平台的決定是「傲慢而令人失望的」。他稱這家社群媒體巨頭試圖「與澳洲解除友好關係」，基本訊息和醫療服務都被屏蔽。莫里森承認其正與其他國家領導人保持著「定期聯繫」，這些人對澳洲和Facebook之間的緊張關係很感興趣。  但經過澳洲官員和臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）數日談判後，澳洲政府做出讓步，同意修改法案4處條文，包括Facebook相當在意的最終報價仲裁機制。  這暗示只要facebook和Google能與新聞媒體達成協議，就能不用受制於仲裁。Facebook也因而宣布，「將在未來幾天」解除對澳洲新聞網頁的封鎖。  儘管Facebook屏蔽新聞內容的行動，可能讓政府當局未來試圖對網路平台祭出監管新規時有所警惕；但臉書最後同意解封，也展現科技企業有意願與立法機關就新聞內容提供商的收入來源進行協商。  Google原本也因相同因素揚言停止在澳洲提供搜尋服務，但最後一刻打消念頭，轉而與數家澳洲媒體集團達成付費協議。  -  💡反思  ❐ 大企業與政府機關之間如何取得平衡？  如FB、Google等跨國企業公司，掌握了傳達訊息的重要功能，具有可以影響一整個國家的能力。然而，從此事件可看出，大型社群媒體不但無法有效受到監督，反而能透過單方面對平台的全權操控，反擊政府與社會。  在市場高度自由的今天，相關立法要如何在不傷害自由貿易的前提下牽制企業，與這些資本家取得平衡？政府又要如何確保民眾不會受假消息左右，並能在關鍵時刻取得重要資訊？  ❐ 公民要如何真正獲得獨立思考的意識？  另一方面，身處在爆炸量資訊可以快速傳遞、媒體高度發達的社會中，我們時常會仰賴這些「社群媒體」作為主要消息來源或是討論平台。然而，諸如FB、Google這些大型跨國資本企業的運作，無法受到法規及公益團體監督，並在實務上完全壟斷了哪些訊息被流出的選擇權。換句話說，許多資訊事實上都是經過了企業的某些「篩選」，才呈現到我們面前的。而若篩選機制不符合公平正義時，也會衝擊到了閱聽人的意識型態還有立場，甚至影響選局（如美國大選）。  大企業掌握可以左右輿論、選舉的權力，卻多半考量自身商業利益大於大眾權利，在這樣的情境下，政府要如何維護人民閱聽權益，人民又要如何保持客觀理性，是享受社群媒體便利的我們，所必須謹慎思考的議題。