#全球話聲｜墮胎權法律戰再啟 聯邦政府告德州政府！ 公視 有話好說 x 全球現場 美國 #德州 本月 1 日起實施全美最嚴苛的 #反墮胎法，規定婦女懷孕滿六週便不得墮胎，包括性侵、亂倫等 #非自願受孕 也不例外。拜登政府對此法案堅決反對，認為它不僅牴觸了《#羅訴韋德案》（Roe v. Wade）對 #墮胎權 的保障，也違反憲法，美國司法部9 日正式對德州政府提起訴訟。 新上路的 #德州心跳法（Texas Heartbeat Act）規定，一旦胚胎出現心跳（通常是孕期第六週），就不允許婦女墮胎。問題是，婦女很難在六週內確知自己懷孕，美國民權聯盟研究就顯示，德州有八到九成的女性是在懷孕六週後才墮胎的。 新法除了將墮胎時限壓縮到難以執行的地步，更把控告的權利交給不特定大眾，鼓勵全民「#吹哨」，對那些協助懷孕六週婦女執行墮胎的醫療人員提起民事訴訟。如果勝訴，吹哨者能獲得 1 萬美元（約台幣 27 萬元）的獎金。現在已有反墮胎聯盟躍躍欲試，在網路上建立表格，招募賞金獵人。 為了阻止德州心跳法，美國民權聯盟、美國計劃生育協會和生育自主權中心曾在上月底向 #最高法院 遞交緊急請求，卻遭最高法院以五票對四票的一票之差駁回，無功而返。外界解讀，這是前總統川普在連續提名三位大法官之後，最高法院展現出的保守面貌。 分析認為，最高法院沒有阻止德州心跳法，意味著長期維護墮胎權的《羅訴韋德案》恐失效。1969 年，一名德州女服務生意外懷孕想墮胎，但因德州法律規定除非被強姦，否則不能合法墮胎而未果。律師在隔年為她起訴德州司法官，指控德州禁止墮胎的法律侵害婦女 #隱私權，成為著名的案例。 最高法院在 1973 年認定該法律 #違憲，《羅訴韋德案》提出的「三孕期標準」也成為美國婦女墮胎規範的基準：胚胎在第一孕期（頭十二週）無法存活於母體之外，所以此時婦女有完整的 #墮胎自主權。這被視為憲法保障婦女墮胎權的重要里程碑，也是自由派的一大勝利。 自《羅訴韋德案》以降，不斷有偏向保守派的州政府推出心跳法案，嘗試挑戰美國憲法對墮胎權的保障，但這些法案不是被聯邦政府駁回，就是遭暫時凍結。如今德州闖關成功，也被視為反墮胎陣營的重大進展，已有六個共和黨領導的州意圖跟進立法，骨牌效應只怕才要開始。 目前民主黨主政的聯邦政府嘗試力挽狂瀾。德州心跳法施行的隔天，美國總統拜登大動作抨擊，表示正在動員整個政府，以保衛《羅訴韋德案》所確立的憲法價值。9 日，聯邦政府轄下的司法部向德州提起訴訟，要求德州廢除所有反墮胎法律。 法律戰曠日廢時，但德州心跳法的實施，已開始影響住在德州的懷孕婦女。在德州心跳法生效前，婦女爭相打電話或到現場求診，墮胎診所大排長龍。有資源的人，還可以去其他州尋求合法墮胎，但更多需要墮胎的婦女屬於中下階層，恐將面臨走地下密醫的風險。 最高法院沒有攔下德州心跳法，讓民主黨與婦女人權倡議者大失所望，這也意味著墮胎權將成為接下來一連串州長和州議會選戰的焦點，延續長期以來反墮胎「#生命派（pro-Life）」和女權「#選擇派（pro-Choice）」的對立，讓美國社會的價值陷入極端震盪。 整理｜郭凡傑、汪彥成 設計｜蔡欣佩、汪彥成 照片｜Lorie Shaull, FamilyMan88, AP美聯社

【@businessfocus.io】史丹福大學教授籲終止中國行動 警告：或削弱科技領先地位 . 美國史丹福大學（Stanford University）177名教授周一（13日）聯署發表公開信，要求美國司法部終止前總統特朗普（Donald Trump）執政時期所啓動的「中國行動計劃」（China Initiative），認為這項原本旨在防止中國盜竊美國科技的計劃早已「偏離任務聲稱的使命」，不但將損害美國的科技競爭力，也間接助長種族偏見。 . 「中國行動計劃」為美國前司法部長塞申斯（Jeff Sessions）於2018年發起、旨在打擊中國經濟間諜的情報行動，用於抗衡北京旨在招攬海外學府華裔科學家的「千人計劃」。由於任務具明確指向性，曾與中國政府機構有往來的華裔學者往往被美國執法機構針對。迄今為止，美國司法部已公開至少27宗與「中國行動計劃」有關案件的細節，其中有些案件以被告認罪收場，部分被撤銷，還有一些仍在進行中。 . 同「中國行動計畫」同期落實的，還有針對中國學生的簽證禁令。來自9所中國理工科院校的學生都因「畢業院校同解放軍有關聯」，不獲批前往美國就讀理工科研究生。拜登上台後，並未推翻特朗普制定的這兩項政策。 . 教授的公開信提及，這項計劃損害了美國的研究和技術競爭力，不僅助長種族偏見，亦引發人們對種族問題的關注。此外，美國當局不成比例地針對亞裔學者的調查同時引起教授們的擔憂，認為司法部的做法未來或導致許多學者不願再前往美國或逗留當地。 . 史丹福大學自然科學院資深副院長兼公開信發起人之一Peter Michelson就表示，美國聯邦調查局（FBI）在大多數的情況下都會恐嚇學者，再進行調查和審問，直言「這種做法對國家是有害的」。 . 另一名發起人兼史丹福大學物理學家Steven Kivelson則坦言，他之所以加入聯署是因為曾經看見亞裔同事基於「中國行動計劃」遭受不平等對待；曾獲得諾貝爾獎的美國前能源部長兼史丹福大學教授朱棣文（Steven Chu）也警告稱，「中國行動計劃」不但無助於保障美國在技術方面的優勢，反而有可能削弱美國一直以來在科技領域的領先地位。 . 對於史丹福大學教授的指控，美國司法部發言人霍恩巴克（Wyn Hornbuckle）回應稱，「當局致力打擊（北京）政府破壞美國國家安全和損害經濟活動的非法行為」，但同時也承認針對亞裔美國人的仇恨犯罪已造成威脅，坦言「我們將認真看待歧視問題。」 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【@businessfocus.io】德州心跳法案遭司法部起訴違憲 避保守派各州爭相效仿 . 美國德州（Texas）本月1日在民衆的反對聲浪下正式令「心跳法案」（heartbeat bill）生效，不但禁止女性懷孕6周，即胎兒開始產生微弱心跳後墮胎，就連被認為協助或參與墮胎的任何人士隨時都面臨被起訴的風險引起各界關注。美國司法部昨日（9日）入稟德州聯邦法院起訴這項歷來最嚴格的反墮胎法違憲，要求法官廢除新法保障當地婦女權益。 . 共和黨籍德州州長阿博特（Greg Abbott）於今年5月簽署的反墮胎法被視為美國史上最嚴格的法律之一，由於該法禁止女性在懷孕6周，也就是一般可偵測到胎兒心跳後進行墮胎手術，因此也被稱為「心跳法案」。德州這項新法僅允許孕婦在醫療緊急狀況下墮胎，即使是亂倫或性侵成孕也無法豁免，同時也賦予民衆權力起訴任何涉及或參與墮胎的人士。 . 美國司法部部長加蘭（Merrick Garland）周四（9日）在新聞發佈會上表示，根據最高法院過去以往的先例，德州這項新法顯然違憲，其援引1992年的家庭計劃組織訴凱西（Planned Parenthood v. Casey）一案稱，這些先例皆表明「無論相關法案為特殊情況設下例外情況，任何一個州都不能禁止女性在生育前做出終止懷孕的最終決定。」 . 該訴訟指，德州制定新法是「公然蔑視憲法」，目前美國司法部正向德州最高法院申請永久禁令。加蘭警告，若這項法律取得優勢，極有可能成為其他州屬效仿的例子，甚至在其他領域也採取相同的做法。早前曾有人試圖在相關法案生效前申請緊急禁制令，一路訴訟到最高法院後，被保守派人士佔多數的法院以5：4多數否決，法案在9月1日正式生效。 . 另外，加蘭也提及新法的其中一項條款鼓勵民眾篤灰。法案規定若檢方起訴任何協助或參與女性行使憲法權利墮胎的人士，告密者可從被告方面獲取最高1萬美元（約港幣78000元）的損害賠償。他續稱，由於該法將墮胎診所置身於風險之中，如今已有許多墮胎業者停止提供服務，「導致德州女性無法行使她們的憲法權利，也無法在需要時獲得司法審查。」 . 對於美國司法部的指控，簽署該法的德州州長阿博特表示，他相信德州會在法庭上獲勝；德州總檢察長Ken Paxton亦在推特上捍衛該法，反批政府應專注解決阿富汗議題、邊境危機以及經濟等問題，而非干涉各州的主權。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert