<台商公司倒了，一定是阿共欸陰謀>

昨晚跟一朋友餐敘，在談到鷹之眼粉專被「民主」時不是很愉快，我本來想拂袖而去，但想想算了，十幾年的老朋友，沒必要這樣，都出來喝茶抬槓，火氣這麼大幹嘛？

這個朋友（以下稱Ａ），2014年跟我立場一致，就是「台獨建國」、「國民黨邪惡至極」，隨著出社會時間漸長，我與Ａ看事情的角度也越來越不同了。

席間討論了幾個話題，批評民進黨的粉專被民主、台灣疫情沒有官方宣佈得這麼樂觀、他聽說一家公司被邪惡中國弄倒閉。

Ａ是這樣說的：「我聽說有家公司是製皮件的，當初去中國做生意，他們幫忙找地、給很多優惠，但是後來中國人偷了他們技術，自己也蓋廠跟那家公司搶生意，用價格戰打，最後那家公司就被弄倒閉了。」

這說法我覺得很典型，是討厭中國常講的案例，以下所討論的不是針對我朋友，只是這說法太經典，針對其做探討，可以把我聽到很多年的謬論給導正。

Ａ說的那家公司蠻有名的，叫亞美集團，我當下就查了新聞看倒閉始末，馬上就查到這家公司不只業外投資過多，還跨角豪宅投資，最後週轉不靈倒閉，這明明就自己經營問題，跟價格戰有毛關係？

Ａ說：「真正的原因當然不會報導出來，但他們就是因為主業被價格戰打死，才會週轉不靈倒閉的。」

我聽完這奇怪的說詞，沒做反駁，回家後託朋友幫我查詢亞美的資料，說來好笑，跟大家既定認知不同，中國這邊資訊超級透明的，有個網站叫做「天眼查」，去上面輸入公司或老闆名字就能查得到所有資料，查完發現不得了。

亞美官司多到像山，借款不還、合同糾紛，光是台灣就查到41筆判決書（https://ppt.cc/fGl7sx），而且經營事業外還分心投資豪宅（台中就11戶），這擺明就沒在認真經營公司嘛，倒閉了不是天經地義？

一出手就11戶豪宅，那有錢去做研發嗎，沒研發，別人技術跟上你了，就叫做被偷？

皮帶又不是啥精密的產品，真正在做生意的人，遇到偷技術、打價格戰這種事不會敗的，就算敗，也不是亞美集團那種敗法。

其實有些技術根本不是很需要偷，很多公司的技術比皮件還高，做個五年，照樣被人學會，把你公司的經理高薪挖過去就好了嘛，競業條款（就是離職以後不能從事相關行業）只有兩年，所以本來做事業就是要把全部資金節省起來搞研發啊。

而且不止是中國會發生這種事，以前台灣跟日本也用這招打敗美國，所謂偷技術，如果是真偷，那就跟美國一樣去告啊。

很多人一定會說大陸法院不公正，但問題是，除非偷你的公司跟你公司一樣大、甚至比你更大，或是政商關係比你更好，不過這麼大公司去偷皮帶技術，各位不覺得怪怪的？

以前大陸做生意簡單，因為工資低、產品便宜、外銷利潤高、內銷市場也大，所以生意真的爆炸好做，十多年前很多商人在台灣混不下去，就是到大陸去開啟事業第二春。

至於為何台灣混不下去？其中之一的原因就是技術都普及了，然後大家開始價格戰啊！

早期到大陸的台商，因為是走在前面沒競爭者，自然大賺一波，真的要做生意就是老老實實地做，而老實做生意，不管到哪裡、在哪個時間點切入，都會穩定獲利，就算不能很好，也絕對不會像是王東生那樣兵敗如山倒。

認真做管控，公司根本不用到賠很多就知道該停了，做生意不要說業外投資，連業內的投資，包括擴張生產線都不是隨便要做就做，這都要做評估的，如果任何決定事前都做規劃，進行中都有追蹤成效好壞，哪有可能會忽然間發生「超過自己負荷」的敗局？

做生意的原則本來就是「量力而為」，你慢跑只能跑5000，你會一次跑5萬嗎，聰明一點的甚至還只跑4500，讓自己明天不要太累，所以亞美根本就是不會瞻前顧後、亂做生意才會這樣倒閉。

有很多人會相信「大陸很壞，偷技術讓台商倒閉」這種鬼話，通常是沒有實務經驗，甚至很多都是未出社會的學生，看點煽動的文章跟說詞就信了。

查了資料以後發現，王東生跟老婆徐媛珠都在2016年改名，所以他們在台灣的三家公司，亞竺國際皮件股份有限公司、亞竺國際股份有限公司、亞神貿易有限公司（三家都在同一地址）都在2016年做過董事變更。（在公司出事前後改名，原因不明，可能想改運吧？）

就算不說大陸方面，台灣這三家公司也一堆司法案件。其中還有一個是「偽造有價證券」。

公司有這麼多司法案件，有拖欠資遣費的，有申請執行本票的，有這個有那個，這樣複雜的狀況，跟大陸偷皮件技術打價格戰，導致倒閉，恐怕對不上關係吧！

老實說，即使營運不善要歇業，負責任的老闆也絕對不會拖欠員工的薪水和資遣費。

一個有制度的公司，員工的離職、退休準備金，是會在每一期都定期撥入固定帳戶，就是說，如果就算經營不善，員工的資遣費是應該要早準備好。（不過很多老闆沒這麼做就是了）

沒準備好這些錢，還敢拿錢去買豪宅，這最好的解釋就是觀念錯誤，不是做企業的料。

看看這個新聞（https://ppt.cc/fNP7Dx），他連員工資遣費這種錢都沒預存，搞得滿城風雨，但他們兩夫妻2018年都還在台中豪華餐廳公開露面大吃特吃。

正規生意人，如果公司負債、欠員工薪水，是絕對不會像是王東生那樣，繼續大搖大擺去高檔餐廳吃飯，這種人說是大陸陷害讓他公司倒閉的，是在哈囉？

子貢問曰：「鄉人皆好之，何如？」子曰：「未可也。」「鄉人皆惡之，何如？」子曰：「未可也。不如鄉人之善者好之，其不善者惡之。」

很多在大陸自己胡搞瞎搞的台商，失敗後會回台灣造謠，這樣才能給自己掛面子，再加上現在台灣的仇中氛圍，所以很多傻傻年輕人就被騙了，真以為這一切都是阿共欸陰謀。

悼念你已逝去的專業精神
「Some people die at 25 and aren't buried until 75.」
「多數人死於二十五歲，只是葬於七十五歲罷了。」
美國政治家富蘭克林

新聞專業被認為是指媒體和從業人員對新聞事業的態度和職業信念,它的核心內容是新聞報導的客觀性與社會責任。

昨日，有一篇新聞報導，內容是說有某學長被告殺害學妹後又加以性侵，法官因為被告當過風紀股長，認為有教化可能而免死的刑事判決；新聞報導引起社會大眾迴響，司法與人民生活經驗嚴重脫節…等等的批判之辭不絶於耳。

然而，事件的真相確是如此嗎？

《真相常常就站在面前直視著你》
如果朋友們不知道如何查詢本篇報導所提及的相關刑事判決書的話，
先摒除你對我國司法體制運行的好惡之心，
問問自己，如果你是法官，這是你審理的案子，你會不會只因為被告曾經擔任風紀股長，就認為有教化可能而不宣告死刑？
如果你覺得這樣判很荒謬，那法官怎麼會覺得不荒謬？
如果你覺得這樣判很腦補，那法官怎麼會覺得不腦補？
這樣合理嗎？

要先明白，
刑法上所定的犯罪行為都有法定刑度的範圍，法官要在法定刑的範圍來決定刑度（例如：殺人罪之法定刑度為：死刑、無期徒刑、10年以上的有期徒刑。）

而法院審理刑事案件的量刑基準是刑法第57條之規定：
『科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。』
由此可知，法院在對被告之犯罪行為酌量刑度高低，有上列諸多事項需要酌量，並非以單一因素來考量。

本案的相關判決字號
臺灣高雄地方法院104年度侵重訴字第3號刑事判決、
臺灣高等法院高雄分院105年度侵上重訴字第1號刑事判決、
最高法院106年度台上字第475號刑事判決
而關於被告量刑審酌的判決原文是如此記載的：
『參諸被告平時品行狀況，被告同學、老師對其觀感為「很善良、但膽子較小」、「擔任風紀股長，感覺他很盡職，對同學有需要都會盡力幫忙，大部分同學都滿喜歡他的…」、「被告平時對人很好，可能是體型關係很多人對他有言語上的侮辱，但是他也沒有表現不開心，不知道是為何原因而做下這件事。」、「在夜市時被害人常對被告言語不善，但是被告都沒有不高興。」，以及被告同學們給被告的話語，亦可看出被告在班上人緣尚佳，同學多表示難以相信被告會犯下此案，希望被告能好好悔改、加油等情。』(其餘請參照判決內容)

可見，新聞報導之內容並非與判決內容相符，此類記述性的新聞，內容正確應為第一要務，否則使民眾對司法制度之觀感影響之至鉅。一字一語失去真實，自然可能會被認為有意之誇大，又或者是無意之失誤，卻怠惰不願意本於專業精神予以查證，亦會失去大眾對新聞報導的信任感。

＃死刑存廢每個人都有不同想法
＃但媒體報導應秉持專業報導真實

法院新聞稿：
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=438592&fbclid=IwAR3gtNU0pSAdYJJfpR_HqufSthWaaJuZZgQ1-XMX6q6GWKmWMNzmn6viqGM

媒體報導：
https://www.ettoday.net/news/20190402/1413285.htm

所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。

call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。

連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去，你看高檔不高檔，簡直高端啊！


本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣


直播日期:0820

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg

直播主題:
皇家傳承牛肉麵，高端疫苗，疫苗施打系統會自動幫高端通知你，五倍券！ft.台北市政府發言人陳智菡


贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/