「人工流產應於妊娠8週內施行」全國性公投提案......這個公投的推行可怕在什麼地方？我們分幾個階段說。新聞裡面沒有說清楚這個8週與醫療判定之間的關係。

提出之公投主文為：「你是否同意『優生保健法施行細則第15條第1項本文：人工流產應於妊娠24週內施行。』修正為『人工流產應於妊娠8週內施行。』。」

不知道提出公投方有沒有打算拿掉醫療但書。「但屬於醫療行為者，不在此限。」

如果拿掉醫療但書？那全世界的髒話加起來都不足以表達我的憤怒。8週是一個各種產檢都還沒開始的時候，16週才能做羊膜穿刺，20週左右做高層次超音波。如果拿掉醫療但書，把規定死死限制在8週之內？生出一堆有問題的孩子誰養呢？真天殺的國家養嗎？還是就如同這些提案人相信的上帝自有安排?
(提案組織是教會相關組織喔！)

如果生下有狀況的孩子，財務支應不過來，父母心力憔悴，甚至拖垮全家，殺人自殺，這些事情都要由誰承擔？

大家覺得不可能拿掉醫療但書嗎？覺得立法者跟推行法案的人真的有這樣的基本概念嗎？

我們來看看國外發生過什麼事情。阿拉巴馬州通過極端嚴苛的心跳法案，懷孕的任何階段(任何！)除非能證明會造成母體死亡，不管任何原因(不管任何原因！！！亂倫強姦嬰兒畸形等等)都必須生下來，協助墮胎的醫生有罪，最高可以判刑 99 年。

不拿掉醫療但書？那就代表女性在超過8週之後不能因為心理因素或財務因素而墮胎。

這個數字有多可怕？一般人要察覺自己懷孕，最少最少也是4~6週的事情。經期不穩的人超過10週才發現都不是不可能。

給了一個這麼短的考慮窗口，過了這個時間就不能因為個人意願而選擇不要小孩？這會發生哪些狀況？

我們甚至不要談強暴懷孕等議題，舉更常見的例子：夫妻關係中，先生根本不想要小孩？講明不願承擔育兒責任的時候怎麼辦？

情侶關係中，男方聽到有孩子就直接分手落跑，又逼近8週怎麼辦？已經8週怎麼辦？

所以孩子就是有子宮的人的責任，現在的意思是這樣嗎？

懷孕生產又不是擠大便，用力一下就會噴出來。懷孕對母體的肉體健康，心理健康都有很大的影響。(有可能會死人，很可能得憂鬱症，更不要說身體上各式各樣的疼痛與後遺症)

我自己生孩子的時候是準備好，期待好這個孩子的到來，但是嚴重害喜還是會讓我身體跟精神一起崩潰，生產當下的瘋狂疼痛，出生後無止盡的照顧責任與餵奶的極端疲憊......一切的一切都讓我知道這有多麼不容易。

生孩子，需要的是愛與支援系統。我都以為我準備好了這些東西，等孩子來了才發現還是不夠。然後現在有一群人要用刑罰與規範強逼？

使女的故事，從來就不只是小說而已。

因為嚴格的法案限制造成不能墮胎，迫使一個完全沒有準備好的生命成為母親。這不是延續生命，也不是創造奇蹟。很可能是死亡預備。憂鬱的母親自殺、殺了孩子、一起死。

愛才可以創造生命，不然就只是毀滅而已。

這些法案的推行者以為自己在行上帝的恩典，我卻覺得他們在做惡魔也做不出來的事情。人類的邪惡絕對是超乎地獄的想像力。

我知道一定會有人抱持著：「守貞就好啦！」
剛剛不是都舉例了有老公就是不想要小孩不想養啊！

「早點想清楚就好啦！」
8週而已，有些人根本不會發現自己懷孕

「台灣不會這麼嚴重啦！台灣宗教氣氛沒這麼重。」
這可能是最常見的想法。所以大家會對法案進程不表關心。認為：不會修法到這麼嚴重。

我建議大家好好看看Netflix的羅訴偉德案的政治操作。現在美國宗教狂熱者就是盡可能的把各地法案限縮到越來越嚴格。(阿拉巴馬的心跳法案可不是唯一)逼到某一天，終於可以再進入憲法層級的對抗。然後一次性的推翻羅訴偉德案。

人們必須在意這個法案的進程。必須在被包圍之前反抗，必須在走投無路之前反擊。

很多媽媽聽到羊膜穿刺都覺得很害怕，其實我剛開始也是。但是後來查了很多資料，加上看了一些媽媽在youtube分享羊膜穿刺的過程，覺得其實也沒這麼可怕，就決定來找柯滄銘醫師做羊膜穿刺。
　
可能很多人會覺得沒必要，做NIPT抽血就好了不用做這種侵入性的。但是我因為回台後已經錯過唐氏一篩的週數，加上唐篩與NIPT的準確率都不是100%，如果兩種做出來有疑慮，一樣都要再去做羊膜穿刺......
　
那我幹嘛不直接做羊膜穿刺就好了？
　
畢竟羊膜穿刺是最準確的，一翻兩瞪眼，不用這個不確定、那個有機率的擔心受怕，磨磨唧唧的煩都煩死，不如一局定生死來得爽快！
　
所以我的唐氏一、二篩、NIPT都沒做，直接上羊膜穿刺！等20週再來個高層次超音波做輔助，我覺得就很夠了。
　
　
本來我產檢的台安醫院都幫我安排好穿刺時間了，但我後來決定去找全台第一的「刺刺王」柯滄銘醫師，羊膜穿刺過30萬孕婦零失敗率的高手。
　
當天因為老劉還在隔離不能出他的房門，所以是我阿嬤陪我去的。當她老人家知道我要去穿刺她就超反對，覺得寶寶會被針刺中之類的XDDDD，說她以前生三個也從來沒做過什麼檢查，還不是都好好的？為此還跟我置氣。
　
問題是大姊啊！你那是五六十年前的生產經驗了好嗎！以前還沒有這樣的技術能先檢查出唐氏症啊！！！
　
所以儘管我阿嬤氣噗噗反對，我還是堅持要去做，她也只能陪我去惹～
　
　
結果整個過程就如影片那樣非常順利安全，我阿嬤參與了整個過程之後也完全改觀了，覺得非常放心，最後還要求跟柯醫師合照我也是笑死。　
　
穿刺後其實真的沒有什麼不舒服，醫師護士也只囑咐你不要提重物，這幾天不要做劇烈運動比如瑜伽跑步游泳，其它一切正常就好。　
羊膜穿刺費用的部份：
34歲以下自費8000，34歲以上自費3000（政府補助5000）
　
羊水晶片的費用：
一律自費18000元。很多媽媽都會順便做羊水晶片，但我沒有做。因為很多醫生都說除非你是高危險群才比較有做的必要。
　
做羊膜穿刺最好的週數就是17週，因為等報告就要3週，所以你週數太大才去做就很不ok。
　
　
綜合以上，覺得羊膜穿刺真的沒這麼可怕，這裡分享給各位媽媽們參考。但建議真的想做的媽媽們要找專業、技術純熟的醫生！而如果你來問我該不該做，我會請你自己決定，因為身體跟寶寶都是你的，旁人不能幫你決定甚至承擔責任。　
　
接下來就是等報告啦！希望一切順利唷～
　
柯滄銘婦產科
http://www.genephile.com.tw/
　
　
#網路掛號很難掛但可以現場排隊

老婆懷孕紀錄彙整 https://tinyurl.com/y7urxgfy
訂閱阿宅爸爸的影片 https://tinyurl.com/y9w99rf6
===========================
懷孕16週到20週,因為老婆超過35歲,
陪老婆到醫院做羊膜穿刺,
整個過程其實蠻快的,
大約十來分鐘就結束了.
護理師跟醫生都很親切很鎮定,
讓緊張的氣氛緩和不少.
但是老公視角站在旁邊從頭看到尾,
我想說的是,
每一個健康平安的生命,都不是理所當然的.
真的很不容易.

Amniocentesis
===========================
拍攝工具:
GoPro Hero 8
Sj8 Pro
Panasonic Lumix DMC-GF3
SONY RX100M5A
===========================
剪輯工具:
iMovie
final cut pro
===========================
合作邀約:
kirafu@gmail.com
===========================
幸福有沒有在我身邊，怎麼一直看不見~
爸爸說幸福就在鏡子裡，那就是我快樂的臉~

最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論，因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案，要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。




很多人就說8週才大約等於一個半月，可能很多人根本不知道自己懷孕，那豈不是等於幾乎不能墮胎？女性竟然沒有選擇權可以自主決定，而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活，或是有被迫懷孕等等的狀況，難道也要強迫將小孩生下來嗎？




其實我們擔心這一天很久了，美國的保守派兩大主張，一個是反同，另一項則是反墮胎，美國保守派崛起後，就開始修改法案，阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令，幾乎全面禁止女性墮胎，而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫，全部都必須生下小孩。




阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案，讓墮胎成為一種罪，而且根據這項法律，連涉入的醫療人員也將被連帶判刑，最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。




比悲傷更悲傷的故事在這，這項法案即使看起來不合理，美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議，要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中，女性只有三位，就算不看性別，現在保守派是五比四多一票，這讓墮胎權的前途很不看好。




「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智，這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投，就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行，改成8週；不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議，所以接下來將會招開公聽會。




其實墮胎權也不是沒有公投過，但過去比較多是從有禁令的狀況，公投讓墮胎合法化，像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」，就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令，而且你們以為禁止墮胎，就真的都不會有人墮胎嗎？根據統計，愛爾蘭從1980年開始，大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。




人工流產這個議題，除了女權因素之外，還有更多的醫學的因素要考慮，這次節目我們也特別邀請到了，萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師，希望能夠聽聽專業的意見。




一. 提出這個公投法案聯盟認為，女性只要有性行為或是月經延遲的話，就應該馬上進行驗孕，只要遵照這樣的方式，女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕；想請問醫師，通常台灣女性都是多久會發現懷孕？




正常的女生，如果月經沒來一個禮拜，本身又夠警覺的話，當然會馬上發現，不過前提是『月經必須要規律』，不過事實上在台灣的女性族群裡面，大約有10%-20%的女性，月經是不規則的，慢個10天或是20天，根本是非常常有的事情，還有多囊性卵巢症候群的女生，他們的生理期是三個月來一次，我們叫季經，這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。




二. 在美國的經驗，最主要墮胎的族群其實是未成年少女，可能是因為性教育不足的關係，但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定，醫生您認為，如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定，正式地列入法律，對台灣的影響大嗎？




影響非常的大，像主持人所說的一樣，在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人，尤其是現在性觀念非常的開放，但性教育卻不夠普及，很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了，他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀，但是他們卻可能認為是腸胃道的問題，跑去看腸胃科，因為她根本沒有過懷孕的經驗，等她們發現都已經超過了8周；而且有些未成年懷孕的少女，也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群，當她們照顧自己都有困難了，怎麼有可能有能力再照顧一位小孩，所以她們當然也會希望終止妊娠，這些案例在門診都是非常常出現了。




所以我認為，這項法案如果將時間訂在8週，真的有點太苛刻了。




三. 目前台灣規定的是24週墮胎，那這在醫學上是有根據的嗎？如果改成8週在醫學上是可行的嗎？




24周我們要講的就是一個胚胎的起源，從精子到卵子結合之後變成一個胚胎，一般在5到6周開始會有心跳，到8周的時候，它會變成一個像小米粒的形狀；一個胚胎要健康的長成一個人，通常我們在產檢的時候，會分為「內部因子」和「外部因子」。




內部因子就是所謂的基因，基因要好，小孩才會長得好，不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數，像是羊膜穿刺要到16週以上，因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測，現在科技進步，可以做一些非侵入性的檢測，像是抽血之類的，但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來；外部因子就是胚胎的發育，要小朋友長得頭好壯壯，也要持續觀察胚胎型態，像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好，這些都是跟發育的過程有關的外在的問題，但這些也需要大概20週才能長好。




所以在這麼小的週數要決定這麼多事情，驗醫學上來說，是有困難的。




四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營，醫生您從一個專業角度來看，您怎麼看這個問題？




在婦產科的立場，一定是媽媽優先，沒有媽媽就沒有小孩，任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。




這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。




你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內，這樣子的公投如果通過的話，對於女性權益或是整個社會，會有什麼樣的影響？一起和我們分享你的想法吧！




--------------------------------------




《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！