<昨是今非又一樁，「時空背景不一樣」再玩一次，台式民主就是低級，綠營就是垃圾。>

一如預期，罷免潮動搖了政壇利益結構，民進黨怕到想上修罷免門檻，故事與「沒收公投」大同小異。雖然因時機不妥，土匪黨表示暫時不考慮，但按照台灣草包政客的歷史與政治結構，重調罷免制度是遲早的事，就像許多在掩人耳目下通過的法案，其調整模式也只會是在夜深人靜下暗渡陳倉。

贊成下修的綠營主力包括：李俊俋表態8次，陳其邁表態5次，陳亭妃5次，姚文智4次，蘇震清4次，許忠信3次，黃文玲2次，林世嘉2次，台聯黨3次。當然，沃草根本就是「割闌尾」的參與者，搖旗吶喊不在話下。

重點來了，現行罷免法最大受益者是誰啊？很顯眼吧，就是陳其邁。

那麼如果現在又上調罷免門檻，最大受益者是誰啊？還是陳其邁。

因為陳其邁這個市長之位，歸功於低門檻的現行罷免辦法，若按舊法，韓國瑜還在位。

民進黨成為國會最大黨後，下修罷免門檻的立委，哪些人最賣力呢？「沃草」也詳細表列：除了時代力量黨團外，還有高志鵬，王定宇，徐國勇，李坤澤，林俊憲。

其中，王定宇的提案是將罷免「提案門檻」調最低的(0.5%)，比最後下修結果還低。另外「連署門檻」提議調最低的是王定宇(5%)，高志鵬(6%)，比最後下修結果還低。「連署時間」調到最長的是時力黨團(90日)，李昆澤(60日)，林俊憲(45日)。

謝謝「沃草」的用心，今天我們才得以檢查個清楚，誰可能是雙標禍害。以上這些綠委，現在若要支持上調罷免門檻，人民就該趕進度，在三讀以前罷免之。

其中，林俊憲是在「罷韓案」中挺為活躍的綠委，當時說罷免就是選民的「厭惡動員」；罷韓成功之後，看衰遍地烽火的罷免聲浪；「罷王」成功後，舉黨「反罷捷」，林又說「厭惡動員」的選民是「失控的韓流」。為打韓，雙標掛帥，我可以厭惡你，你不可以厭惡我。賴清德人馬，雙標打韓持續「戴罪立功」中？

再看當初罷免蔡正元不成，民進黨一干人等痛批罷免門檻太高的「義憤填膺」(謝謝綠媒詳細的歷史紀錄)：

2014年就提案下修罷免門檻的高志鵬說，國民黨連擋17次，因怕罷免過關會引起骨牌效應，這種完全沒有利益迴避，自肥的作法，證明心虛，也是多數暴力的展現。哇真香~ 這些話穿越時空，放在今天剛好對付一被罷就膽寒的民進黨。

蘇貞昌說：民意不能如實地反饋回政治體系，最終傷害的還是人民對民主的信心。哇真香~ 這話拿來剛好打臉現在說「罷免毀壞民主」的綠營側翼偽專家。

賴清德說：「選罷法」規定罷免不得宣傳是「雙重違憲」，除了違背憲法賦予罷免權的初衷外，更觸犯憲法保障人民言論自由的基本精神。嗯嗯，副總統怎麼看現在甚囂塵上，所有企圖「鬥臭罷免權」的政治說詞呢？

陳其邁「痛批」喔：選罷法對於罷免的不合理規定是威權時代的產物，嚴重限制人民權利，根本是「闌尾」的免死金牌、護身符。哇真香~ 最大獲益者陳市長，你黨正在上演「威權時代」，踐踏人民權利ing，並務求奪回免死金牌喔。

至於通過現行罷免法後，喜不自勝，大吹民主進步的噁心說辭，就不詳列了，讀者有興趣，就讓Google大神吐給你看。

觀點投書：沒收罷免？陳其邁的「免死金牌」呢？
https://www.storm.mg/article/3494761

#分享居住正義參加論壇就是藍白合的話
#那藍綠聯手壟斷台灣政治又是哪種合
#哪兒有政黨利益就轉去哪的七彩霓虹燈

這幾天因為柯文哲市長即將參加國民黨邀請的論壇，因而引發國民黨內各種新仇舊恨，現在連民進黨也不缺席，今天，民進黨籍立委何志偉再次攻擊台北市長，表示「寄生真的是藝術」，更進一步表示「柯文哲的政治誠信就像紅綠燈一樣，變換不定，只是秒數長短的問題。」

我們想告訴何立委，請不要空口說白話的隨意抹黑，在他的標準之下，其實民進黨才是他口中 #中心思想隨意改變的霓虹燈：

👉2004年8月，民進黨與國民黨合作，直接修憲將選制改為單一選區兩票制，也開始了台灣兩黨獨大、排擠小黨的開端。
👉2010年，藍綠合作推行了台灣的縣市合併，也促成當時的改制縣市中，主要為藍綠擔任的民意代表與首長全部延任一屆。

#除了政黨要權力以外有沒有中心思想呢
⛔️而現在，面對自己的陣營中許多立委的罷免案，民進黨居然又要再修法提高罷免門檻，明明在2016年時就切切實實是民進黨決定要下修罷免門檻，難道對民進黨來說罷免門檻就是一種工具，用來維護自己的政權嗎？在我需要罷免門檻提高時就用多數暴力的方法提高、需要罷免門檻下降時就隨意的動用權利下修門檻。

綜觀這些事件，我們想提醒何立委，誰才是那個中心思想不斷改變的政黨？判斷的標準可能倒是很單一，#怎麼做可以增加擁有的權利就怎麼做，答案已經很清楚！

傳送門👉
👉《選罷法》三讀！確定下修罷免門檻限制
https://reurl.cc/Kx3QZn
👉民進黨擬再修法 提高罷免門檻
https://reurl.cc/qm0NMg

【 今日有感】綠委害怕罷免？民進黨趕快修法來救你？！

2016年民進黨執政後，立即趕盡殺絕主導「割闌尾」選罷法，把原本罷免高門檻的 #雙二一制度（選舉人1/2投票、投票人1/2通過）大幅下修成現在的相對多數，結果呢？

先是動用國家機器罷免了 #韓國瑜市長，表面說 #人民作主，實際上根本就是民進黨作主，卻沒想到接下來輪到自己頭上，在王浩宇、黃捷罷免案後，馬上改口說選罷法已變成 #報復性工作，大轉彎表示要修法提高門檻？昨是今非的態度，民進黨真的是專業啊！

如今某些綠委恐懼被罷免，就冠冕堂皇說怕政治動盪預備再提案修法，但民眾並不傻，因為做不好被換掉下台，只是遲早的事。

https://udn.com/news/story/6656/5266664

#選罷法再修法 #昨是今非 #雙標黨
#新北市議員陳偉杰 #淡水魚丸
#淡水_八里_三芝_石門
#Your_Life_Is_My_Life

＃罷免 ＃韓國瑜
按這裡，你可以幫助志祺七七繼續日更：
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join

✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
01:00 罷免是什麼？
02:01 台灣有過哪些罷免案？他們是怎麼回事？
03:11 罷免如何進行？
04:23 關鍵的「投票率門檻」
06:02 投票率門檻該怎麼修？
07:45 罷免制度可能帶來的副作用
09:17 我們的觀點
10:23 提問
10:50 掰比

【 製作團隊 】

｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：中藥
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 👎🏻 選舉簡單，罷免好難！為什麼？合理嗎？：http://bit.ly/38BWm6C
→ 👎🏻 罷免案如何進行？有什麼事情需要注意的？：http://bit.ly/2wDWqFO
→ 👎🏻 第一次罷免就上手：http://bit.ly/3cJUTOY
→ 👎🏻 罷免的制度窠臼與政治創新：http://bit.ly/2PYlyh8
→ 👎🏻 選後重回高雄市長，韓國瑜將面對的二大罷免關鍵門檻：http://bit.ly/2vI1x7Y
→ 👎🏻 韓國瑜：罷韓為台灣民主政治史寫下扭曲的一頁：http://bit.ly/2VYyBmK
→ 👎🏻 立院三讀 罷免可宣傳及門檻有條件下修：http://bit.ly/2IuORE5
→ 👎🏻【圖輯】做不好，下一個就是你！4張圖搞懂「新・罷免門檻」：http://bit.ly/2vEK93X
→ 👎🏻 新舊「罷韓」合流 當年擁核立委一口氣通過核四8年預算 環盟揭黑歷史：http://bit.ly/39w0oPn
→ 👎🏻 割闌尾是怎麼「失敗」的？回顧94年選罷法修法史：http://bit.ly/3aFZhNi
→ 👎🏻 蔡正元非第一人 那些年，一起走過的罷免：http://bit.ly/3aFEMjL
→ 👎🏻 自己的罷免權自己救，搶救被閹割的罷免權：http://bit.ly/3cIM4VK
→ 👎🏻 為什麼罷免這麼難？──情人節前的臺灣罷免小史：http://bit.ly/2IsDAUS
→ 👎🏻 歷來7次立委罷免案 都沒成功：http://bit.ly/334cqNi
→ 👎🏻 罷免的「四分之一同意票」門檻到底算低還是高？：http://bit.ly/2v4hzZh
→ 👎🏻 不想看到罷免被濫用的最好方法，就是做個公民挺身而出捍衛立場：http://bit.ly/38wkGXP
→ 👎🏻 苗博雅／罷免門檻保護了「誰」？：http://bit.ly/2xncKv4
→ 👎🏻「民進黨的版本救了黃國昌」管碧玲：若時代力量拒絕與民進黨合作 將分裂本土：http://bit.ly/332iOVq
→ 👎🏻 若非民進黨堅持門檻已被罷免？黃國昌：個人與制度應分開處理：http://bit.ly/2TQ1G0X
→ 👎🏻 罷昌案 罷出什麼憲政迷思？：http://bit.ly/2TNT6Qq

＼每週７天 每天７點 每次７分鐘 和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺 傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求 請洽：hi77@simpleinfo.cc