熱門Ptt文章

[爆卦]罷免條件是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇罷免條件鄉民發文沒有被收入到精華區：在罷免條件這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 罷免條件產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過17萬的網紅肯腦濕的人生相談室，也在其Facebook貼文中提到， 關於罷免，沐霖報你知，Chapter3！ 在上一章中，我們簡略的談到韓國瑜25年前的罷免案，雖然因為 #國民黨醜陋護航 #強硬提高罷免門檻 而失敗，從此罷免近乎變成了 #不可能的任務，但從此之後，勇敢的台灣人民仍不畏罷免條件的困難，前仆後繼地向忽視民意的政客們提出罷免，以下將介紹台灣解嚴...

　同時也有10部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，【校正回歸唯我獨尊T】蝦皮網路購買 https://reurl.cc/GmkvQp 【認吱作戰MASTER反串大師T】蝦皮網路購買 https://reurl.cc/Q93VEM 【「全無惡意」夏季短袖T(便捷黑)】https://reurl.cc/1YYeAW 💰 https://p.ecpay...

「罷免條件」的推薦目錄

罷免條件 在 Frank | 圖步旅行 | Instagram 的最佳解答

2021-09-24 11:35:37

【加拿大、溫哥華】Vancouver Art Gallery Vancouver,British Columbia 疫情後的溫哥華台灣文化節規模小了許多，避免人潮過多聚集在同一個空間，沒有封街的互動攤位，只剩下靜態的藝術展示作品、名額限制的音樂會、舞蹈表演或是轉成線上座談，在現階段種種條件限制下要...

罷免條件 在 SIXMOUTHS? SIXSUNS☀ Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 11:03:23

能保護你的都是好疫苗💉 其實我不是很能理解很多臺灣人 只對M品牌疫苗特別偏好的理由是什麼 現在不就是有疫苗輪到你就乖乖去打比較好嗎 如果是因為自身健康狀況而有疑慮的 那就去詢問醫生專業意見 如果他沒有特別說哪牌不能打 那就乖乖去打吧 雖然疫苗是打在自己身上的 會想挑品牌可能也是人之常情 像我...

罷免條件 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文

2021-08-03 15:23:54

#我也是看法白才知道：為什麼學歷不高不能選立委 #回顧 2003 年 2 月 8 日，筆名杏林子的作家劉俠逝世。 —— 劉俠是伊甸基金會的創辦人，終生被類風濕性關節炎困擾，但還是活出生命的色彩，透過不斷的自學，成為作家，甚至後來決定參選立委，但是碰到一的大麻煩：「學歷」。 —— ➡️ ️國...

  • 肯腦濕的人生相談室

    罷免條件 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳解答

    2020-05-31 22:58:13
    有 236 人按讚


    關於罷免，沐霖報你知，Chapter3！　
    　
    在上一章中，我們簡略的談到韓國瑜25年前的罷免案，雖然因為 #國民黨醜陋護航 #強硬提高罷免門檻 而失敗，從此罷免近乎變成了 #不可能的任務，但從此之後，勇敢的台灣人民仍不畏罷免條件的困難，前仆後繼地向忽視民意的政客們提出罷免，以下將介紹台灣解嚴後幾件較著名的罷免案。　
    　
    從1994年的罷免擁核立委事件後，罷免權一度因為高門檻、高成本而被忽略，直到馬英九前總統第二任期，由於 #兩岸服貿協議 #土地違法徵收 #核電爭議 等 #忽視民意 的議題延燒下，四年一次的選舉機制已經難以處理不聽民意的 #馬意立委 們的惡行惡狀，使得罷免重新成為檢討不適任政治人物的方式之一。　
    　
    2013年，由 #馮光遠 等人組成，並以實踐罷免向馬意立委算帳的 #憲法133實踐聯盟，對馬意立委 #吳育昇 提出罷免，雖然未通過第二階段連署，但可見當時社會已不再將罷免視為不可能的任務，對國民黨政府無能、違法亂紀的檢討聲量也越來越大。　
    　
    2014年學運部分成員成立了Appendectomy Project 割闌尾計畫，號召選民罷免不適任的 #爛委 #藍委，並鎖定當時網友罷免意願最高的三位國民黨立委 #蔡正元 #林鴻池 #吳育昇 進行罷免，最終 #蔡正元罷免案 正式成立。　
    　
    雖然以上兩案仍舊因為高門檻而失敗，但在 #割闌尾 運動的推波助瀾之下，各地運動遍地開花，也影響到關於罷免門檻修正的聲浪。在這之前罷免案由於通過門檻過高，因此反對罷免案只需要消極地 #呼籲選民不去投票 ，便可有效阻止罷免通過，十分不合理。因此為了讓罷免制度更加正常與合理，2016年11月29日《公職人員選舉罷免法》修正三讀通過，讓 #罷免得以宣傳 #連署時間增加 #提案門檻大幅降低。
    　
    2017年，時代力量 New Power Party立委黃國昌因為支持婚姻平權草案，遭到反同團體孫繼正等人提案罷免並成立。由於此次罷免案是上述關於《公職人員選舉罷免法》修正的第一次罷免投票，使得反對罷免方不再能以呼籲選民不去投票的消極方式來阻止罷免通過，於是罷昌與反罷昌兩陣營的激烈攻防一時成為社會焦點。　
    　
    由上述三案可了解到，2016年《公職人員選舉罷免法》關於罷免門檻的下修，讓整體環境更完善。此次韓國瑜罷免案，也適用2016年新制，因此只需要 #有效同意票數多於不同意票 #同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上（估計57萬5091票）就可以罷免成功。　
    　
    適逢 #韓國瑜落跑選總統 #市政成績不佳，6月6日的罷免可說是千載難逢的公民權利實踐機會，高雄市民們一定要攜家帶眷出門投票，展現台灣可貴的民主價值！　
    　
    Chapter1這裡看：https://reurl.cc/arRYx4
    Chapter2這裡看：https://reurl.cc/7Xn8Vd
    　
    #蔡沐霖
    #年輕抗體
    #關於罷免
    #沐霖報你知

  • 蔡沐霖

    罷免條件 在 蔡沐霖 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-31 19:47:44
    有 623 人按讚

    關於罷免，沐霖報你知，Chapter3！　
    　
    在上一章中，我們簡略的談到韓國瑜25年前的罷免案，雖然因為 #國民黨醜陋護航 #強硬提高罷免門檻 而失敗，從此罷免近乎變成了 #不可能的任務，但從此之後，勇敢的台灣人民仍不畏罷免條件的困難，前仆後繼地向忽視民意的政客們提出罷免，以下將介紹台灣解嚴後幾件較著名的罷免案。　
    　
    從1994年的罷免擁核立委事件後，罷免權一度因為高門檻、高成本而被忽略，直到馬英九前總統第二任期，由於 #兩岸服貿協議 #土地違法徵收 #核電爭議 等 #忽視民意 的議題延燒下，四年一次的選舉機制已經難以處理不聽民意的 #馬意立委 們的惡行惡狀，使得罷免重新成為檢討不適任政治人物的方式之一。　
    　
    2013年，由 #馮光遠 等人組成，並以實踐罷免向馬意立委算帳的 #憲法133實踐聯盟，對馬意立委 #吳育昇 提出罷免，雖然未通過第二階段連署，但可見當時社會已不再將罷免視為不可能的任務，對國民黨政府無能、違法亂紀的檢討聲量也越來越大。　
    　
    2014年學運部分成員成立了Appendectomy Project 割闌尾計畫，號召選民罷免不適任的 #爛委 #藍委，並鎖定當時網友罷免意願最高的三位國民黨立委 #蔡正元 #林鴻池 #吳育昇 進行罷免，最終 #蔡正元罷免案 正式成立。　
    　
    雖然以上兩案仍舊因為高門檻而失敗，但在 #割闌尾 運動的推波助瀾之下，各地運動遍地開花，也影響到關於罷免門檻修正的聲浪。在這之前罷免案由於通過門檻過高，因此反對罷免案只需要消極地 #呼籲選民不去投票 ，便可有效阻止罷免通過，十分不合理。因此為了讓罷免制度更加正常與合理，2016年11月29日《公職人員選舉罷免法》修正三讀通過，讓 #罷免得以宣傳 #連署時間增加 #提案門檻大幅降低。
    　
    2017年，時代力量 New Power Party立委黃國昌因為支持婚姻平權草案，遭到反同團體孫繼正等人提案罷免並成立。由於此次罷免案是上述關於《公職人員選舉罷免法》修正的第一次罷免投票，使得反對罷免方不再能以呼籲選民不去投票的消極方式來阻止罷免通過，於是罷昌與反罷昌兩陣營的激烈攻防一時成為社會焦點。　
    　
    由上述三案可了解到，2016年《公職人員選舉罷免法》關於罷免門檻的下修，讓整體環境更完善。此次韓國瑜罷免案，也適用2016年新制，因此只需要 #有效同意票數多於不同意票 #同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上（估計57萬5091票）就可以罷免成功。　
    　
    適逢 #韓國瑜落跑選總統 #市政成績不佳，6月6日的罷免可說是千載難逢的公民權利實踐機會，高雄市民們一定要攜家帶眷出門投票，展現台灣可貴的民主價值！　
    　
    Chapter1這裡看：https://reurl.cc/arRYx4
    Chapter2這裡看：https://reurl.cc/7Xn8Vd
    　
    #蔡沐霖
    #年輕抗體
    #關於罷免
    #沐霖報你知

  • ｛Fish睬政治｝孫博萮

    罷免條件 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最讚貼文

    2016-05-12 01:32:00
    有 37 人按讚


    【魔鬼藏在細節裏】

    單一選區跟複數選區的罷免條件應該要分開訂定，不能一法適用，否則難有解套。

    明明做稿做到累死了還氣到睡不著…
    　
    一面整理 2014 各直轄市當選市議員的資料，一面生氣立法院內政委員會修那個什麼罷免法規！投票階段的選舉人數 1/4 門檻放到市議員這種複數選區有多扯你知道嗎？目前看到最扯的是桃園市第一選區，民主進步黨的邱素芬 8,705 票就當選了；但若是要罷免她，就算經過提議、連署兩階段，投票時贊成罷免竟然要超過 77,094 票才可以！
    　
    幹這個票數是她當選的九倍噎！九倍！
    　
    民進黨以前總說我們也想要進步法案通過啊，但就人不夠沒辦法，大家多體諒囉～但是現在讓你單黨過半了，你還在這裡埋什麼伏筆架什麼保護網啊？去跟大眾說嘴「開議到現在不到三個月，三讀通過的法案高達72案，跟2015年同期比多了快4倍」，啊不就好棒棒？修一個扯到不能用的罷免法規，沒有誠意還權於民，罷免、公投不順應民意用「簡單多數決」，硬是加上選舉人數 1/4 的門檻，幹在我看來就是打假球啦！
    　
    民進黨黨團最好把話講清楚，那個 1/4 門檻你們黨敢提出來要不要吞回去！明天我把圖表畫出來，讓大家看看這個 1/4 門檻有多扯，再來對照你們這個民進黨有多退步！
    　
    內政委員會的民進黨委員出來面對！

    陳其邁 Chen Chi-Mai 吳琪銘 賴瑞隆 Kolas Yotaka 姚文智翻台北 洪宗熠-關鍵熠席 莊瑞雄-雄有戰力 趙天麟 李俊俋

你可能也想看看

搜尋相關網站