我為了避前方倒臥快慢車道的事故，開上路肩被檢舉開罰單的事件，大家很關心我回報一下進度，

「台南市警局維持原罰，我還是要繳4000元」，

他們理解我不得已和大家一樣開上路肩，但他們也理解若對開罰的罰單撤回會被攻擊沒有立場。

這政府沒有是非，網軍治國，小編紅衛兵橫行，我就曾被押著遊街，這是我和你們的飢餓遊戲。

我已找律師告法院了(那是不是花比4000多嗎？)，我花得起，

那些花不起的人呢？

為他們，告！

(ps，這是依行政罰法的行政處分，依公法學法理救濟程序為先申訴，再行政訴訟，我們已提起行政訴訟)

#一線三的心情抒發

派出所定期會統計交通績效，
針對每個員警所開的罰單或相關業務做評比，
每一張罰單開出，依照條例項目有不同配分，
通常越重大的違規配分越高。

那評比要幹嘛呢？評分高有什麼好處？

答案是，沒有好處。
評分低會被檢討，被督促，要求加強取締，
而評分高的人領一樣的薪水，做更多的事，
只是與民眾吵架或被檢舉的機會暴增罷了。

每次評比，扣掉交通業務承辦人，
我的分數永遠名列前茅，沒有為什麼，
只因為我痛恨違規，不管兩輪四輪，
痛恨把便利建築在別人不便上的用路人。

北港的女警在下班途中出了車禍，
撞到違規停放於路邊的拖板車駕駛，
倒地後被後方車輛接二連三的輾了過去，
造成腦部組織外露、多重骨折，現場死亡。

然後，網路怎麼說？

「活該啦，再勸導啊！」
「只會抓二輪沒待轉，四輪都大爺！」
「自食惡果，後悔平常沒好好開單了吧！」

違規停車便宜行事的是拖板車的駕駛，
輾死人的是沒注意車前路況的自小客，
停車格劃設不良的元凶是停車管理處，
沒有好好控管車輛數量的是這個政府。

被檢討的，是被輾斃當場死亡的基層員警，
因為「平常都不好好開單教育違規民眾」。

能說甚麼？
網友說的是部分事實，
只抓機車未兩段式、只抓機車改車是常態，
四輪、計程車、公車、遊覽車、乃至曳引車，
這些車輛在道路上造成的危害往往大於機車，
卻因為任何原因而不取締，不是很荒謬嗎？

再回到一個最根本的問題，
開單可以改善交通違規狀況嗎？
警察常常開單，民眾是不是就不敢違規？

我覺得可以，至少在未來的某一天可以，
但開單與違規的關係，有討論空間。

試問現在收到罰單，你會是甚麼心情？
無論是在路上被警察攔下來告發，
或是某天突然收到被民眾檢舉的罰單。

「幹，五告衰小。」
「機掰，吃飽沒事幹喔？」
「幹X娘咧，國家賺很大哦。」

有哪個人被開了罰單，
會打從心底覺得，啊，我違規，
我影響到其他用路人了，這樣不好，
因為我也不想因為其他人違規而影響權益？

有哪個人收到罰單，
會打從心底發現，啊，原來這樣是違規，
還好有人檢舉我，讓我下次更注意，
真是太感謝他了？

「我只是停一下下。」
「一定要開嗎？我馬上開走。」
「警察先生我沒有看到你，對不起。」
他們說。

「我開單也只要一下下。」
「我開完單你也要馬上開走，沒影響。」
「不管有沒有看到我，都不可以違規吧？」
我說。

「一定要這麼兇嗎？」
「前面的人也違規啊，為什麼只開我？」
「你哪個單位的？我一定檢舉你！」
他們又說。

「你看過我兇嗎？為何主觀意識覺得我很兇？」
「不得請求不法之平等，罰單請幫我簽名。」
「罰單上有我的職稱與單位，記得限期繳費。」
我又說。

我的態度不好，開單時常被檢舉，
因為我覺得，對違規者沒有必要好聲好氣，
警察的尊嚴是自己建立的，不是任何人給的；
職務報告沒少寫過，密錄器檔案沒少燒過，
幾乎都是對執勤取締態度不佳所做的檢舉，
二組交查已是家常便飯，報告交一交繼續開單。

對於那支傳說中查證檢舉不屬實的嘉獎，
倒是早就不期不待，不受傷害。

被檢舉麻煩嗎？當然麻煩啊！
你要用自己的時間寫報告、燒光碟，
還要被內勤交查、被同事揶揄、被所長訓話，
交出報告後只換來二組一句「不懲處」。

但是我爽啊！

看到違規仔求情老半天還是收罰單的嘴臉，
翻臉比翻書還要快，前一秒大人大人的叫，
下一秒我認識誰誰誰你哪個單位我一定檢舉你，
即便長官不挺、同事笑你、浪費下班時間，
但這個報告交的超級值得。

所以，開單可以遏止違規，我相信，
但，以現在台灣民眾的素質，不可能。

我不信「死者為大」那一套，
我認為對的事情，錯的事情，該講清楚，
員警值勤強度不佳、選擇性執法取締是事實，
駕駛人貪圖方便違規停車是事實，
停車管理處停車格劃設有問題是事實，
政府未限制人民購車與制訂配套也是事實，
不因車禍中死亡的被害人是基層警察而改變。

但，因為覺得開單沒辦法改善違規而不作為，
是警察在取締這個區塊被瞧不起的主要原因。

今後，值勤時的我依然會繼續開單，
認真開，用力開，善盡法律賦予的責任與義務，
開我有把握的單，開我認為影響到他人的單，
開那些道交條例規範中，不得勸導的法條，
要申訴，要檢舉，臂章號碼麻煩記清楚。

大不了就是被懲處，一支申誡，我馬上賺回來，
但因為違規而痛失的人命，你賠得起嗎？

路隨福行，希望大家行車平安。

學姊辛苦了，下輩子不要當警察，
直到未來民眾素質提升的那一天。

#一線三的日常

#警察 #女警 #車禍 #違規魔人 #檢舉達人 

Photo by 一線三
Written by 一線三
Post bt M編

延伸閱讀：
女警遭二車輾斃
https://reurl.cc/pyAyZa
搞定檢舉達人 立委取消民眾檢舉
https://reurl.cc/bRARGv

【分不清是政府，還是詐騙集團？】

看我臉書夠久的朋友都知道，我如果開車超速違規什麼的被罰錢，我都很甘願受罰。做錯事，捐錢給政府做公益，這沒什麼好抱怨的。

但今天這張單，我真的吞不下去。

今天晚上，因為靜心中學下學期導入我們的 #PaGamO素養品學堂 給中學生養成閱讀素養，所以請我晚上跟家長們演講分享。

在去靜心的路上，我在羅斯福路景隆路這個路口，導航要我左轉。就如同影片裡的那個紅車一樣，我到了那個路口，我看到的是直行跟往右的箭頭是亮的。

通常有直行跟右行箭頭的綠燈，要等到直行變紅燈才會有左轉箭頭。

所以，我乖乖地在那個路口待轉，等著直行變紅燈後，我再左轉。就如同影片中的紅車跟計程車一樣。

結果一轉過去，就被兩個警察攔下來，開我罰單，說我違規左轉。我一頭霧水。

警：「你沒有等到左轉箭頭出現就轉。你剛剛紅燈應該要直行才對！」

（我OS：是在講尛，紅燈直行是要我闖紅燈膩？！）

我：「可是紅綠燈通常看到直行箭頭亮，左轉箭頭沒亮，就要等到紅燈後左轉不是嗎？

我開到這個路口，看到直行亮、左轉沒亮，我當然是就在路口待轉到紅燈再左轉，有錯嗎？」（誰會未卜先知，第一次開到那路口的時候，會知道這路口左轉燈是紅燈後才會出現？）

警：「呃，你說的我也知道，這個路口這個燈的設定，確實很容易讓人混淆。但這你去跟台北市交通處說，那是他們設定的。我還是要開單。」

然後話沒講完，又另外一台車被另個警察攔下來開單。

花惹發，警察你明明自己知道這個燈號跟其他路口都不同，常常讓民眾被騙。你們不去跟交通處反應，居然是跟台北市民說：

「單我還是要開，你自己去跟交通處說燈有問題。」

有沒有搞錯？明明知道這燈有問題，還眼睜睜看著它入人於罪，然後你在那邊一直開單賺業績？這是政府，還是在騙民眾錢的詐騙集團？

看影片裡那兩台車（紅車跟計程車），也是被騙而左轉。這根本就是有問題的交通號誌！

我不知道這張罰單多少錢，我也沒有時間去跟你申訴。我就繳錢，但我看不起政府用這種跟詐騙無異的方式，用公權力強搶台北市民的錢！

可惡至極。

#拎北會付錢給你們搶
#但我看不起這種手法
#叫民眾跟交通處抱怨
#自己繼續爽爽開罰單

（歡迎分享，讓大家防止被詐騙）