為母之路的殊途同歸。 我的媽媽年資再過幾天就滿五年半了，走過小孩作為蟲蛹、半獸人、貓狗嫌，直到終於上幼兒園的那三年多，在幼稚園老師協力育兒的日子裡，我逐漸找回過勞與憂鬱時期裡難得一見的笑容從容和信心，但這一切都在前陣子的三級警戒，兒子從勞動節放到父親節那100多天的日子裡，又成了珍稀。 人在溺水前抓浮木是很正常的，於是我又買書了，製作出兒童界人手一本的賴馬系列的幕後推手賴曉妍跟我愛你學田的劉昭儀，兩位性格迥然，做法卻殊途同歸的女性，都在全民被迫自肅在家育兒的時期，出了在「母親這一行」冒險犯難的見聞錄。 是的，我偏好把母親作為一個職業的看法，不止是在書裡看見兩個媽媽分別如何精算和裝蒜，我自己也總以互不認識的同業身分在讀這一類的書。 先說比較早出版的《我的渣男與逆女》吧！作者劉昭儀除了是政治人物羅文嘉之妻，也是羅氏企業（成員包括羅爸、羅小姐、羅小弟）的執行長，中文系畢業、對教養有許多期待的劉昭儀，其實某種程度算是我的同溫層（好啦，精神方面，現實物質當然會有落差） 她跟我身邊的許多朋友、網友一樣，注重產地到餐桌、注重小孩適性發展，同時也在社會期待和自我設限與母愛之間掙扎，而她的兩個孩子不負所望的各有各的叛逆與長才，尤其羅小弟在學校裡絕不把自己不愛的事物放心上的性格，真的會讓大部分正規教育體制下長大的媽媽們捏一把冷汗，我甚至在想，明年兒子上小學如果也有類似情形，那我要怎麼跟學校、小孩和老公三方溝通，而我又要怎麼調適自己的情緒？（顯示為入戲太深想太多） 而為了治療羅小姐的過敏，為了幫助她在害羞與內斂的天性中仍能與社會融合，劉昭儀自組體育班一路跟著孩子一起運動到大，這需要多少耐心和毅力，更何況她還身兼多職！！！ 我忽然覺得幾年前為了讓淺眠的小孩能好好入睡，所以每天早晚各一次帶小孩出門散步，每天在府城烈日下狂曬2-5小時的自己一點都不誇張了。 至於紀錄賴家三寶在這兩年來的《無意良母》讀來則是完全不同的氛圍。 追蹤賴曉妍的臉書有一段時間了，她幽默地把三個孩子混雜黑色幽默、直率，天真、善良和現實（畢竟長女和次女都是金牛座）的互動，總是讓我爽快讀完按下😂之後，又有了甘願埋首日常狼狽的力量。（然後一邊記下小孩的荒唐事跡，晚一點馬上寫一篇跟臉友分享） 在賴曉妍筆下，雖然可以看到被各種轟炸過的家庭日常，但在這裡你比較常看到的是一個「我就這樣，高不高興隨便你」，也會看到因為沒有期待所以比較不怕傷害的媽媽。 然而，在這兩個畫風大不相同的家庭操盤手的文字裡，我卻看見了許多相似之處：她們看起來毫不費力的日常裡蘊藏了許多的努力：母親把嘴巴勒緊。 這是一件看起來不困難，實際執行時會變成要你命三千的可怕大魔王。 我們都知道，現代人養育小孩是很花錢的，一個小孩就是一間千萬住宅，更不用說妳得割捨部分的自己、毫無懸念地挹注在孩子身上，同時得在自己的堅持與社會主流、所在環境的文化主流，甚至跟妳的婆家娘家不同調的時候，要能長出力氣抵抗，或是願意彎下腰來接受吞下那些妳不夠認同的事。 然而這一切的付出，卻不一定能讓你在孩子長出主體性、在你意識到「你的孩子不是你的孩子」時，放棄碎念、放棄無意間內化在你心中的父母威權。 在勒住自己（跟伴侶）的嘴巴之前，除了要先跟心魔、童年陰影、你不願意但繼承而來的行事作風和解之外，還要放下所有的期待，於是小孩才能在沒有過多主導聲，但歪斜的時候有人陪伴，視野不夠的時候有辦法拓展的環境裡，逐漸長成自己的形狀。 而這兩位媽媽，也正如所有走在母親之路的同業伙伴們一樣，有過迷惘、失落、痛苦和好多好多的快樂，所以她們才寫臉書啊！（畢竟，臉書也是現代媽媽們及時又強力的浮木，有的時候一口氣嚥不下，就是得寫點東西跟臉友們分享，不然卡在哪裡怎樣都不對勁呀！我超懂🤣） 不過，在這裏，我也必須說，這樣的勒住嘴巴，是某種菁英教育下的放養政策。 一直以來，育兒就跟文化與經濟的社會位置分不開關係，從用品、美感，到育兒信念、教育體制的選擇、時間與人力的分配，每件事情都跟文化資本和經濟資本脫不了關係。 為什麼想提這件事情？因為這兩本書都在書封告訴讀者盡信書不如無書，我不是教養書，沒有教養步驟，每個小孩都要專案處理，我不一定能解決妳的問題喔！ 是的，這兩本書真的沒有什麼教養步驟，但展現在書裡的卻是自成一格的教養信念，而那樣的信念來自於堅持，以及餘裕和底蘊的支撐。 讀完兩本書之後，我思考了很久，當然有許多噴笑或被啟發的段落，但她們告訴我的還包括了，在追育兒夢的同時，除了要掂掂荷包之外，還要抓緊自己心中的目標，要每天做飯那就心甘情願；要無為而治，那就毫無懸念不用去想自己如何被評價。 不用把自己放在很高的位置，也不用低微地連自己都看不見，你就當你自己啊，反正你也沒辦法當別人。 有句話是這麼說的：神因為不能無所不在，所以創造了媽媽。 而我幫這句話想了下聯：神為了讓人知道你只能管好自己、無法控制其他人事物，所以把小孩帶到你身邊。 不管你是想看有趣的媽媽育兒歷險記，或是對人類養成有點興趣，又或者只是喜歡讀家庭類書籍，這兩本都是近期之內的上上選，不罵老公、不念小孩，但他們都好愛好愛的媽媽，就在這裡！ 推薦給大家❤️ #蛇龜小姐在讀書 #地方媽媽在讀書 #我的渣男與逆女 #劉昭儀 #無意良母 #賴曉妍 #育兒日常 #閱讀日常 #閱讀筆記

又一本分析萬惡成功思維的書，感謝 @readingtimes_humanities.sci 邀約，下面聊聊《菁英體制的陷阱》，聊完抽個書～ ⁡ 🎖️ ⁡ 若大家討論怎樣的社會是合理的社會，常見的答案裡一定有這兩個： ⁡ #發展：合理的社會是會發展的社會，人類生產更多知識、技術和其他好東西，讓我們過得越來越爽。 ⁡ #公平：合理的社會是公平的社會，只要有心肯發揮實力去追求，人人有機會過上自己想要的生活，不會因為你的出身、性別、種族、星座（？）而有限制。 ⁡ 對於一些人來說，「發展」和「公平」指向同一個結論： ⁡ 我們應該要讓人們有充分自由決定自己要幹嘛，同時獎勵對社會做出貢獻的人，給他們高收入和地位，（當然，怎樣算是貢獻也是由社會決定，自由市場會讓最讚最稀少的東西有最高的價格）這樣的想法被稱為「菁英體制」（meritocracy，也譯為才德制）。 ⁡ 若你對菁英這詞沒意見，八成會覺得菁英體制沒什麼問題，畢竟你不太可能反對社會獎勵有貢獻者，因為，若不這樣做，還能怎樣呢？ ⁡ 然而，從桑德爾《成功的反思》到馬科維茨《菁英體制的陷阱》，都指出上述想法在現代社會的實現有重大缺陷。 ⁡ 🎖️ ⁡ 照桑德爾的看法，菁英體制促進了「人人應該為自己的成就負責」的價值觀，忽略運氣的影響，最終讓失敗者喪志怨恨，讓成功者變成沒有生活可言的競爭機器。 ⁡ 桑德爾的作品著重哲學診斷，而馬科維茨《菁英體制的陷阱》更強調分析現況細節和數據，大篇幅的章節除了描述菁英體制如何運作（社會如何篩選菁英？菁英如何「世襲」？菁英和非菁英如何自然佔據不同工作崗位？），也說明為何菁英也是菁英體制的受害者： ⁡ 古代貴族只要繼承家業，在現代強調勤奮的「自由競爭」社會裡，菁英則需要剝削自己，犧牲童年和青少年時期來換學歷，用超長工時和健康來換社會名分。 ⁡ 馬科維茨也說明了為什麼菁英在現代已經成為明確的社會階級，並蠶食中產階級的資源。在他看來，菁英體制造成的是全輸的結果，讓所有人都過得更差，而若你不跳出菁英體制來鳥瞰，不會發現這件事。 ⁡ 🎖️ ⁡ 我之前介紹過《成功的反思》，若這本書讓你有共鳴，那《菁英體制的陷阱》就是必讀的搭配，耶魯法學教授馬科維茨花了二十年寫這本書，裡面整理的資料和分析，可以讓你從你在意的議題看出更多東西。 ⁡ 下週二晚上的 IG 直播，我們就以《菁英體制的陷阱》為主題，來聊聊成功、社會分配和生命意義。 ⁡ 🎖️ ⁡ 最後，感謝時報出版提供一本《菁英體制的陷阱》readmoo電子書給大家抽，想參加的朋友請留言回答下面這問題，我會在8/18主觀抽兩位。 ⁡ Q. 常聽到有人講「人生勝利組」這詞，關於怎樣才算成為人生勝利組，社會也有一些常見看法。你覺得這一整套看法合理嗎？若你認為不合理，請提出理由。若你認為合理，可以提出理由，也可以回應其他認為不合理的留言。只要在這串裡參與這些討論，都會有抽獎資格。 ⁡ 《菁英體制的陷阱》購買連結： ⁡ 博客來：https://bit.ly/3lYbAgI ⁡ kobo電子書：https://bit.ly/3sdnWTk ⁡ ＊圖為我們家裡在可愛這方面的菁英

#我也是看法白才知道：遺產只分到一隻貓怎麼辦 —— 如果今天你要繼承遺產了，你的兄弟姐妹人人分到一棟忠孝東路四段的房子。 然後你只分到一隻貓。 房子服侍人，但顯然是你要服侍貓。 這有天理嗎？為什麼你不能拿到忠孝東路四段的房子養貓？ —— 🐈人死不能復生，遺產又該怎麼分？ 依照民法規定，一個人掛了以後，如果沒有配偶，原則上由子女平均分配遺產，除非遺囑有特別指定比例。 另外就算有特別指定比例，原則上也不可以剝奪繼承人獲得遺產的權利。 因為法律想要給繼承人最低的保障，讓每位繼承人「至少」可以拿到「特定比例」的遺產，這個特定比例我們稱為「特留分」。 因此，若遺囑寫說要把遺產全部留給其中一個子女，完全不留給其他子女很可能是違法的。 - 🐈這樣分遺產，對嗎？ 如果只分到一隻貓，該怎麼辦呢？ 像前面所講的，每個人都可以平均分配遺產，但這不是用遺產的數量來計算，而是遺產的價值。 像忠孝東路四段上的新建案和忠孝東路四段的 30 年漏水頂加西曬房，雖然都是一棟房子，但價值顯然不一樣。 所以從客觀計算財產價值的角度來看，如果簡單粗暴的直接一人選一樣，根本就不公平。 這時候，其實可以請求法院替大家分割遺產，如果沒辦法分給每個人價值差不多的東西時，就可以把東西賣掉，再把賣得的錢分給大家。 —— 那麼，畫面中的貓，他在看的書要怎麼得到呢？ 公視「青春發言人」 @ptsyouthnews ╳ 法律白話文運動 ╳ 時報出版 2021 新書《What The 法》 你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？ 你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？ 如果法院判決曾經讓你覺得 What The Fuck—— 十組案例，帶你一起重新思考——法律是誰說的算？ ▶︎ ▷ ▶︎ ▷ 讓你來當法官，你怎麼判？ 🔗 現在點進我們的自介連結到法白書店購買！ —— #法律白話文運動