為什麼這篇總統選舉年齡鄉民發文收入到精華區:因為在總統選舉年齡這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者WINDHEAD (Grothendieck吹頭)看板ask-why標題Re: [思辯] 總統候...
總統選舉年齡 在 國際內世鏡|Insight Into Issues Instagram 的精選貼文
2021-09-17 15:29:23
7月時,歐洲法院(ECJ)認定波蘭最高法院所設立、用以監管法官的「紀律檢查委員會」(Disciplinary Chamber)牴觸歐盟法律。若不立即改善,則波蘭將無法獲得歐盟提供的疫情復興資金。昨(17)日波蘭政府表示,作為全面司法改革的一環,將會撤除此向法官懲戒機制。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 波蘭...
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言:
: 我想很難,檢討六次公投會不過關的原因
: 都是籃軍動員杯葛,導制投票人數不到合格選民的半數
: 假設是綠軍杯葛,就算動員的少一些,只有四成
: 但憲法修正案要求所有選民過半數同意
: 先去掉四成的人不去投票
: 剩下只要一成的人沒去投票這個複決就不會過了
: 所以說六成的人要有五成以上去投票,投票率八成三以上
: 還不考慮蓋錯或是廢票等情形
: 而台灣所有選舉裡,就總統投票率最高,但也才八成
: 我一點都不看好憲法修正案複決的投票率會比較高
: 要是籃軍杯葛,那就更不用說了
: 六次公投都是投票人數不過半
: 憲法修正案一定也拿不到過半數同意了
我是這樣看的:
例如公投未過關,原因在票數不夠,票數不夠的現象可以用藍軍動員杯葛來說明。
這裡有個更根本的題材:藍軍為什麼要杯葛公投案?
很多原因,但整個來講就是藍軍從策略中得利。
我想用同樣的方式來看總統參選人年齡限制的問題。
理論上,我們可以探討歲數與才調的關連性,得出客觀的分類和評等,但我們要去探討
這關聯性的本質動機就是 "預先犧牲某些自由,以策安全" 。
如果說這一切設定有崩解的一天,那必定是特例橫空出世的時候。
假使某黨出現了一個不到四十歲的超級政治明星,或者是兩黨都出現了不到四十歲的
超級政治明星,民眾或政黨有動機去推動修改參選總統的年齡門檻。
但是以現實經驗的層面而論,政治人物勢必要經過立委或縣市首長的民意考驗,才有
成為超級政治明星的可能,在這之前他/她的年齡必定受到低階公職的參選門檻影響。
所以說,去探討XX歲的人生歷練能當總統是遠遠不夠的。鄉鎮代表,議員,立法委員,
縣市長,(內閣成員),總統,一環扣著一環,要修改的是整個環節。
我的小小建議是先降低鄉鎮代表和議員的年齡門檻,看成效如何,如果大眾可以接受
再逐步往高階公職修改。不過這個過程會參雜許多既有者的政治考量,這一切遠比這
討論串的原始動機要複雜許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.253