第一屆黨員代表選舉
【重要事項公告】

一、 參選登記報名期限展延至11月19日

1. 本次黨員代表選舉（以下簡稱本選舉），參選人線上報名作業原定截止日為本（2020）年11月14日18：00，因各方反應報名所需文件準備時間不足，尤其警察局刑事紀錄（良民證）申請及取得所需之時程各地不一，經選舉委員會開會決議，將截止期限展延5日至11月19日18：00止。

2. 本選舉原定12月5日投票順延至12月12日（六），上午9：00至下午16：00間以網路投票方式進行。

3. 後續選舉規劃期程變動如下：
11月19日-參選人線上報名作業截止
11月21日-參選人線上連署開始
11月23日-參選人線上連署截止
11月24日-參選人號次公開抽籤
11月25日-公告《選舉投票公報》
12月12日-選舉日/公布得票統計數字及選舉結果
12月16日-公告第一屆黨員代表當選名單

二、 選舉人名冊公開陳覽事宜
1. 依選舉辦法規定，本選舉之選舉人名冊將於11月15日至19日於中央黨部（地址：台北市大安區忠孝東路四段142號6樓之3）公開陳列五日，歡迎選舉人前往閱覽。

2. 選舉人名冊公開陳列在於提供選舉人瞭解自身選舉區之概況（如應選席次、選舉人總數、男女性別比等資訊），並確認自身是否名列選舉人名冊中而得行使投票之權利。閱覽者若發現資訊記載有錯誤或遺漏，可於名冊陳覽期間內提出更正要求。

3. 據本黨隱私權使用政策，黨員申請入黨時所提供之個人資料，僅作為黨員登記。因此選舉人閱覽名冊時，不得抄錄或翻拍名冊中之黨員個資。若有疑義，請洽現場服務人員。

三、 參選人政見文宣轉發服務
1. 《選舉投票公報》預定於11月25日上網公告，內載本次選舉各選舉區之參選人名單及政見，選舉人可上網查閱，黨部亦將以email及手機簡訊發送公報予每一位選舉人。

2. 被選舉人若提供電子文宣，黨部將協助以email及手機簡訊代為轉寄，發送在被選舉區域中之黨員。關於轉發服務之詳細作法，黨部將另行公布。

鄭正鈐正掙錢最終章


話說在前面。鄭正鈐這個圖不是我們P的。請他出來打球，是他看板照片上真的有抱一顆球。
　
針對新竹市國民黨立委候選人鄭正鈐的財產申報疑點，他第一時間只回應說：「財產都是依法申報，高鈺婷獲得的數字有誤差，我不會隨之起舞」。
　
我們看了滿臉問號。因為我們看到的申報資料也不是來自什麼神秘的國家機器管道，而是鄭正鈐自己申報給選委會，任何人在網路上都能查到的資料。怎麼會有人堂而皇之拿自己申報的數字，來質疑別人？
　
直到這份資料引發全國媒體關注，鄭正鈐才終於在今天召開記者會回應。但很遺憾，鄭正鈐今天的解釋只不過是帶來更多疑點，漏洞百出。
　
—
　
以下我們用QA的形式來說明：
　
Q1：鄭正鈐的財務狀況到底有沒有問題？
　
A1：我們當初質疑的是：如果每個月有這麼高的資金缺口，作為候選人，鄭正鈐有必要對大家說明財產來源。
　
鄭正鈐今天說，這個房子買了十年了，貸款都還繳得出來，請大家不必擔心。但事實是根據法院判決系統的資料，鄭正鈐欠債超過3000萬元。最離譜的是，今年7月10日，新竹地方法院發出支付命令，要求鄭正鈐給付拖欠未繳的「琉森花園花園館」（也就是這個台北內湖豪宅）管理費109,290元。
　
如果連十萬塊的管理費都繳不出來，到底要怎樣繳房貸？鄭正鈐必須說明。
　
再說一次：我們針對的不是你個人的欠債，而是做一個公職候選人，你本就有必要讓大眾瞭解你的金流狀況，否則人民如何信任你選上之後，不會利用公職來解決財務危機？
　
—
Q2：鄭正鈐到底有沒有超貸？
　
A2：針對我們昨天加碼指出鄭正鈐買在內湖的豪宅，有向公股銀行超貸的嫌疑，鄭正鈐今天說：謝謝高鈺婷提醒，是助理抄錯數字了。
　
但可惜他接下來的解釋仍是一錯再錯。
　
鄭正鈐今天下午對著記者說，他貸款4600萬，貸8成，成交總價5750萬。他的財產申報則記載，貸款時間是2010年11月26日。

但我們昨天就說過：央行在2010年6月24日理監事會議宣布，台北市「新購屋貸款最高貸款成數不得超過該房屋擔保品鑑價之七成」，自6月25日生效。
　
規定只能貸七成，你自己說你貸八成，請問，這是一場鄭正鈐超貸的自首記者會嗎？
　
2010年6月24日，中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿：https://bit.ly/36fZCEj
　
—
　
Q3：鄭正鈐的內湖豪宅，除了超貸外還有什麼問題？
A3：更離譜的是，根據鄭正鈐下午說法，成交總價5750萬，換算每坪單價70.53萬，遠超過琉森花園花園館在2010年的成交行情。
　
請問鄭正鈐，是你太大方，一坪買貴將近20萬，還是為了衝高貸款金額，低買高報、做了市場上俗稱的AB約／技術合約？鄭正鈐同學，請你出來面對。

什麼是AB約／技術合約：http://bit.ly/2DPUYQW

—
　
Q4：鄭正鈐的財產申報，到底還漏了哪些東西？
A4：今天民進黨的鄭正鈐高中同班同學候選人，另一位鄭同學，也召開記者會，補上法院裁判書資料。
　
根據這些資料，鄭正鈐還有多筆債務、債權，通通未如實申報；
　
還有，鄭正鈐今天辯稱，「相關法令規定是一百萬以上才要申報，所以上面寫的是0筆不是0元，因為我們沒有一筆是超過一百萬」，但我要提醒鄭正鈐：法律規定的不是每「筆」100萬，而是「總額」100萬。如果你有好幾個帳戶，加起來超過100萬，同樣要申報。
　
（當然如果加起來不到100萬，還要負擔6322萬的債務，這個財務狀況還是堪憂）
　
—
　
以上這些問題，還請鄭正鈐詳加說明。不要推給「不小心抄錯」的助理。
　
當然對我們而言，更重要的還是回到制度問題。
　
第一，為什麼候選人的財務申報可以這樣充滿問題，隨隨便便？
　
很簡單，因為過去幾十年來，公職候選人的財產申報資料並不需要上網公開，想翻閱的人必須申請到定點查閱，而且還不能攝影、翻印、抄錄。一直到今年五月才通過修法，要求選委會將資料十日內上網。
　
許多候選人可能不習慣被公開檢視，就照慣例隨便申報。
　
但現在既然已經修法，我們要在這裡要求新竹選委會，應該盡責調查新竹市候選人究竟有沒有隱匿財產不報、或故意申報不實，並依法開罰。
　
第二，還是回到居住正義。
　
我們在這系列的每一篇檢視財產申報的文中，都一再強調：舉兩黨候選人的案例，只是讓大家更理解什麼叫做囤房、囤地。
　
我們真正想請大家共同檢視的，還是這些候選人對實價登錄2.0、囤房稅等居住正義改革的態度。
　
很遺憾地，鄭正鈐過去不表態，今天依然是隻字未提；鄭宏輝候選人今天也跟進質疑鄭正鈐的債務與官司，但對於我們指出過，他對囤房稅搖擺反覆的立場，依然是沒有進一步解釋。
　
這都讓人相當失望。
　
選戰還剩37天。選擇怎樣的候選人，也就決定這個國家、這座城市未來的樣貌。還請各位和我一起努力。
　
—
　
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
　
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
　
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
　
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
　
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp

鄭正鈐正掙錢最終章


話說在前面。鄭正鈐這個圖不是我們P的。請他出來打球，是他看板照片上真的有抱一顆球。
　
針對新竹市國民黨立委候選人鄭正鈐的財產申報疑點，他第一時間只回應說：「財產都是依法申報，高鈺婷獲得的數字有誤差，我不會隨之起舞」。
　
我們看了滿臉問號。因為我們看到的申報資料也不是來自什麼神秘的國家機器管道，而是鄭正鈐自己申報給選委會，任何人在網路上都能查到的資料。怎麼會有人堂而皇之拿自己申報的數字，來質疑別人？
　
直到這份資料引發全國媒體關注，鄭正鈐才終於在今天召開記者會回應。但很遺憾，鄭正鈐今天的解釋只不過是帶來更多疑點，漏洞百出。
　
—
　
以下我們用QA的形式來說明：
　
Q1：鄭正鈐的財務狀況到底有沒有問題？
　
A1：我們當初質疑的是：如果每個月有這麼高的資金缺口，作為候選人，鄭正鈐有必要對大家說明財產來源。
　
鄭正鈐今天說，這個房子買了十年了，貸款都還繳得出來，請大家不必擔心。但事實是根據法院判決系統的資料，鄭正鈐欠債超過3000萬元。最離譜的是，今年7月10日，新竹地方法院發出支付命令，要求鄭正鈐給付拖欠未繳的「琉森花園花園館」（也就是這個台北內湖豪宅）管理費109,290元。
　
如果連十萬塊的管理費都繳不出來，到底要怎樣繳房貸？鄭正鈐必須說明。
　
再說一次：我們針對的不是你個人的欠債，而是做一個公職候選人，你本就有必要讓大眾瞭解你的金流狀況，否則人民如何信任你選上之後，不會利用公職來解決財務危機？
　
—
Q2：鄭正鈐到底有沒有超貸？
　
A2：針對我們昨天加碼指出鄭正鈐買在內湖的豪宅，有向公股銀行超貸的嫌疑，鄭正鈐今天說：謝謝高鈺婷提醒，是助理抄錯數字了。
　
但可惜他接下來的解釋仍是一錯再錯。
　
鄭正鈐今天下午對著記者說，他貸款4600萬，貸8成，成交總價5750萬。他的財產申報則記載，貸款時間是2010年11月26日。

但我們昨天就說過：央行在2010年6月24日理監事會議宣布，台北市「新購屋貸款最高貸款成數不得超過該房屋擔保品鑑價之七成」，自6月25日生效。
　
規定只能貸七成，你自己說你貸八成，請問，這是一場鄭正鈐超貸的自首記者會嗎？
　
2010年6月24日，中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿：https://bit.ly/36fZCEj
　
—
　
Q3：鄭正鈐的內湖豪宅，除了超貸外還有什麼問題？
A3：更離譜的是，根據鄭正鈐下午說法，成交總價5750萬，換算每坪單價70.53萬，遠超過琉森花園花園館在2010年的成交行情。
　
請問鄭正鈐，是你太大方，一坪買貴將近20萬，還是為了衝高貸款金額，低買高報、做了市場上俗稱的AB約／技術合約？鄭正鈐同學，請你出來面對。

什麼是AB約／技術合約：http://bit.ly/2DPUYQW

—
　
Q4：鄭正鈐的財產申報，到底還漏了哪些東西？
A4：今天民進黨的鄭正鈐高中同班同學候選人，另一位鄭同學，也召開記者會，補上法院裁判書資料。
　
根據這些資料，鄭正鈐還有多筆債務、債權，通通未如實申報；
　
還有，鄭正鈐今天辯稱，「相關法令規定是一百萬以上才要申報，所以上面寫的是0筆不是0元，因為我們沒有一筆是超過一百萬」，但我要提醒鄭正鈐：法律規定的不是每「筆」100萬，而是「總額」100萬。如果你有好幾個帳戶，加起來超過100萬，同樣要申報。
　
（當然如果加起來不到100萬，還要負擔6322萬的債務，這個財務狀況還是堪憂）
　
—
　
以上這些問題，還請鄭正鈐詳加說明。不要推給「不小心抄錯」的助理。
　
當然對我們而言，更重要的還是回到制度問題。
　
第一，為什麼候選人的財務申報可以這樣充滿問題，隨隨便便？
　
很簡單，因為過去幾十年來，公職候選人的財產申報資料並不需要上網公開，想翻閱的人必須申請到定點查閱，而且還不能攝影、翻印、抄錄。一直到今年五月才通過修法，要求選委會將資料十日內上網。
　
許多候選人可能不習慣被公開檢視，就照慣例隨便申報。
　
但現在既然已經修法，我們要在這裡要求新竹選委會，應該盡責調查新竹市候選人究竟有沒有隱匿財產不報、或故意申報不實，並依法開罰。
　
第二，還是回到居住正義。
　
我們在這系列的每一篇檢視財產申報的文中，都一再強調：舉兩黨候選人的案例，只是讓大家更理解什麼叫做囤房、囤地。
　
我們真正想請大家共同檢視的，還是這些候選人對實價登錄2.0、囤房稅等居住正義改革的態度。
　
很遺憾地，鄭正鈐過去不表態，今天依然是隻字未提；鄭宏輝候選人今天也跟進質疑鄭正鈐的債務與官司，但對於我們指出過，他對囤房稅搖擺反覆的立場，依然是沒有進一步解釋。
　
這都讓人相當失望。
　
選戰還剩37天。選擇怎樣的候選人，也就決定這個國家、這座城市未來的樣貌。還請各位和我一起努力。
　
—
　
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
　
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
　
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
　
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
　
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp