[爆卦]網路賭博有罪嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇網路賭博有罪嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在網路賭博有罪嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 網路賭博有罪嗎產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, [ 父母加油站 ]只是開玩笑,竟然變被告?:中小學生最需要的24堂法律自保課 #吉靜如 每一學年必追的吉觀講座,現在人手一本就可追到! 國中、國小學生最該了解的人際互動法律自保課, 以下報給你知 不中二生都可能犯的中二錯,只因為太單純 幫忙領錢,結果欠一屁股債 在臉書、IG抒發X的心情也不行? 給...

  • 網路賭博有罪嗎 在 Facebook 的精選貼文

    2021-05-07 17:03:18
    有 59 人按讚

    [ 父母加油站 ]只是開玩笑,竟然變被告?:中小學生最需要的24堂法律自保課
    #吉靜如
    每一學年必追的吉觀講座,現在人手一本就可追到!
    國中、國小學生最該了解的人際互動法律自保課,
    以下報給你知

    不中二生都可能犯的中二錯,只因為太單純
    幫忙領錢,結果欠一屁股債
    在臉書、IG抒發X的心情也不行?
    給別人取綽號,開他玩笑要他「脫給我看阿」也會觸法網?

    原來給人家取綽號是犯法的?
    罵人家「神‧經‧病」,每個字都是錢?
    我沒有打人,只是站在旁邊也不行?
    那包東西是幫學長保管一下而已?有那麼嚴重?

    原來不懂得法律,會產生那麼大的影響!
    如果我懂法律,我就會知道,
    有些話不能說,說出口的話,一個字可能要罰一萬。
    我就會知道,有些事不能做,不能隨便拿人家東西當作開玩笑、
    不能因為無法拒絕就幫別人保管危險的東西、不幫別人買賣東西、
    更不可以隨便給別人看我的身體,或是把很重要的資訊給別人……
    這些,都是「法院的少年調查保護官」教我的事。

    台灣第一本寫給現代中小學生的法律知識書
    本書是少年調查保護官吉靜如,全書共有24章,收錄校園與法庭案例,為解決校園霸凌、言語暴力、性平、毒品、詐騙、暴力、賭博行為等重大法律問題而寫成,是第一本給現代青少年與兒童的法律知識書,能夠幫助孩子辨識危險、遠離威脅、做對的事。孩子將透過本書提供的各種案例與解說,瞭解個人的「行為與責任」,既避免觸法,又能建立法治觀念,妥善保護自己。

    希望青春期內心和行為都波濤洶湧的孩子們,能順利渡過!
    歡迎有興趣的家長師長看過來,光看目錄就想收啊!(附註如下)
    博客來網路書店: https://reurl.cc/NXWvDe
    目錄:
    PART1 一個字值多少錢?
    1. 「神‧經‧病」,每個字都是錢?
    2. 我想告他霸凌,會被反控誣告嗎?
    3. 在臉書、IG寫也有罪?
    4. 我要讓大家知道渣男的真面目!

    PART2 快脫衣服給我看
    1. 叫她直播脫衣服,只是開玩笑!
    2. 你這個月月經來了嗎?
    3. 他約我出去聊天,誰知……
    4. 抓小雞雞又怎樣,他很爽啊!
    5. 叫你活娘砲,總行了吧?

    PART3 金錢往來,這麼複雜?
    1. 我只是借錢好嗎?才不是恐嚇!
    2. 帳戶不可以借給人家嗎?
    3. 那包東西只是幫別人保管!
    4 幫忙領錢當打工,小心賠到死!
    5. 下注只想衝一波,怎知輸那麼大!
    6. 借100元利息10元,很划算嗎?

    PART4 打架而已,還好吧!
    1. 我沒有打人,只是在旁邊看!
    2. 誰知道會打到自己人!
    3. 我哪知道他們是警察?
    4. 不用道歉,讓我打回來就好!

    PART5 這有那麼嚴重嗎?
    1. 我怎麼知道這個會上癮?
    2. 我寫死亡筆記本,關別人什麼事!
    3. 我是借用,不是偷!
    4. 偷藏手機,只是惡作劇?
    5. 行李裡面真的沒有炸彈啦!
    #三采文化

  • 網路賭博有罪嗎 在 無影無蹤 Facebook 的最讚貼文

    2020-03-18 12:00:02
    有 2,735 人按讚

    (影音、圖文版:https://www.thenewslens.com/article/132675 The News Lens 關鍵評論網)


    他是印尼劊子手安華.剛果(Anwar Congo),他同時也是一名電影迷,對於能有機會親自重演自己當年殺人的場景感到興奮萬分。但這個紀錄的過程最終逐漸變調,他終究意識到自己滿手沾滿了鮮血,並且永遠無法獲得救贖。


    雖然難以令人相信,但這一切都是真人真事,這位印尼屠夫在去年十月底辭世,終年78歲。在1965年以剿共為目標的印尼大屠殺中,他親手殺害了將近一千人(另一說是至少一千人),晚年的他對其「成就」依然感到自豪,與美國導演約書亞.歐本海默(Joshua Oppenheimer)合作拍攝關於當年暴行的戲劇重演,最終導演以此作為素材完成了紀錄片《殺人一舉》(The Act of Killing ,2012),轟動影壇。


    安華.剛果早年靠販售電影黃牛票牟取暴利,之後開始以勒索華人企業主、走私與非法賭博為業。在1965年,發生史稱九三〇事件的軍事政變,立場傾向西方的少將蘇哈托(Suharto)策動反共大屠殺,致使五十萬名印尼共產黨和中國共產黨成員慘遭處決,十萬人未經審判下獄。時年25歲的安華.剛果為首組織的幫派被軍方收編,參與了審問、折磨與謀殺左派分子的行動。


    安華.剛果所領導的「青蛙小隊」尤其令人聞風喪膽,他從崇拜的美國影星約翰.韋恩(John Wayne)所主演的西部片或美國B級片當中汲取殺人手法,親手處決上百人。在屠殺過後,他未被追究罪行,反而被譽為英雄人物,在武裝組織班查西拉青年團中被尊為榮譽領袖。


    之後他憑藉著自己的聲譽,繼續在光天化日下從事搶劫、走私和勒索事業,並不時收到新的榮銜。直到2005年,他與來自美國的紀錄片工作者約書亞.歐本海默結識,當時歐本海默計畫訪問當時大屠殺的受難者,卻遭印尼當局百般阻撓,於是他只好轉而去拍攝加害人。剛果是他訪問的第41個加害人。他當時一如往常吹噓自己的殺人的高超技術,於是歐本海默邀請他「重演」自己所描述的經歷,剛果同意了。電影拍攝隨之展開。


    安華.剛果親自撰寫了拍攝腳本,重建了一系列獵奇的殺人戲,融合了西部電影、黑色電影與歌舞片等類型,並且邀來自己的朋友「共襄盛舉」,其中甚至有參與的演員本身就是共產黨後代。到了拍攝後期,剛果漸漸地展現了自己脆弱的面向,他坦承其實自己經常會為了自己犯下的罪行做惡夢,瀕臨崩潰。


    在紀錄片的尾聲,剛果嘗試扮演了受害者的角色,當一條電線綁在自己的脖子上時,他突然喊停,若有所思。之後他流下淚水,問道:「我有罪嗎?我對好多人做了這樣的事情。」在那一刻,導演觸及了剛果的內疚感,使之幡然認知自己所為。


    這部名為《殺人一舉》的作品在費時八年的製作後,在2012年8月於特柳賴德影展首映,一路獲得無數影展、電影獎青睞,最終順利入圍了2014年奧斯卡獎最佳紀錄片,雖然最終並未獲獎,但該片對人性善惡史無前例的揭露手法,已被載入史冊,咸認為是21世紀最偉大的紀錄片之一。除了對紀錄片工作者形成的啟發,該片也引起史學家的討論,有學者引用漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)的「平庸的邪惡(the Banality of Evil)」之說定義安華.剛果。更重要的是,這部片成功促進了印尼社會的討論。


    導演歐本海默後來被印尼禁止入境,該片也被列為禁片,於是他索性將全片上傳到網路平台供印尼人免費觀賞。許多過去被動接受官方觀點的印尼人在觀賞這部片之後開始對大屠殺事件有了反思,引發了社會激辯,不過也有倖存者後代批評該作品對他們形成二度傷害。但導演約書亞.歐本海默並未站在批判剛果的角度去展示這部作品,他認為即便剛果本意顯然並非是要促成轉型正義,但他的「演出」某種程度上幫助世人重新去思考人類相互殺戮的因果。


    身為紀錄片的主角,安華.剛果也觀賞了這部作品,但他卻絲毫不感被冒犯,也沒有覺得自己被導演所設計。相反的,剛果哭著說這就是他所期望的電影,稱之為「一部誠實的電影,一部真正的電影」,表示自己深受這部片打動。剛果甚至說「除了死,我別無退路」。當時歐本海默對他說:「你才70歲,也許還能活個25年。」


    安華.剛果很晚婚,沒有留下子嗣。晚年有多種疾病纏身,包括精神焦慮。當歐本海默得知他的死訊之後落下了眼淚,他說:「不只是因為我失去了一個對我而言非常重要的人,一個我所愛的人,更重要的是,我很難忘他的幽默感以及富有創意與天真的想像力。」


    「然而,他經歷了如此可怕的人生,他作出了無數惡劣的抉擇,摧毀無數家庭,而他自己最終也被罪惡感給吞噬。」歐本海默感嘆:「我之所以會哭,是因為我想到他本來可以成為一個好人。」



    (附圖皆為《殺人一舉》之劇照,圖中人為安華.剛果。)
    The News Lens 關鍵評論網 藝文

  • 網路賭博有罪嗎 在 慶啟人律師 Facebook 的最讚貼文

    2019-09-17 09:03:06
    有 98 人按讚

    其實這個判決是有問題,過去幾十年來六合彩都是用打電話去簽賭,一律都判有罪,在家上網賭博跟打電話去簽六合彩不是一樣的嗎?最高法院莫名其妙!

你可能也想看看

搜尋相關網站