為什麼這篇網球 角 線 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在網球 角 線 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者airphanso (決醒)看板tennis_life標題[情報] 五款角線的心得分享時間Thu...
網球 角 線 ptt 在 Ruby?林珮瑩 Instagram 的最佳解答
2021-09-15 15:47:00
人生做了不會後悔的100件事 My wish list. 你完成了幾個？✅ 土耳其熱氣球 新西蘭飛機跳傘 去秘魯馬丘比丘 減肥10公斤✔️ 埃及金字塔騎駱駝漫步在尼羅河畔 馬德里漫步 巴黎鐵塔✔️ 巴釐島學會衝浪✔️ 俄羅斯晃蕩 中國旅遊30個城市✔️ 學會滑雪，去北海道體驗粉雪 阿爾卑斯山滑雪 ...
由於看到板上比較少球線的心得分享，小弟心血來潮就將近期自己打過的幾款球線來寫些
心得提供大家挑選球線時參考，文筆不好還請見諒。
我的打法偏平擊帶上旋，水平大約3.5左右，偏好低磅。
測試球拍兩隻：
1.Wilson ultra 100(POWER強、球拍Q) 硬度69
2.Head instinct adptive(線床密、控球好、球拍軟lowpower) 硬度63
──────以下主文──────
<一>
https://i.imgur.com/tBg6iya.jpg
球拍：Wilson ultra 100 16:19(16年舊款)
磅數：50/52
優點：非常咬球，很好控制球的方向及深淺
缺點：偏硬，主要是會震手，容易造成手部不適
類似的線：Weiss cannon ultra cable
跑線：基本不跑線
心得：線的棱角很峰利，穿線的延展性不多，試線時就可以明顯感受到球的拋射軌跡變高
，tour bite的出球速度算快，彈性方面也比很多角線來得多，擊球時明顯感受到線的咬
球，有點像拿美工刀切橡皮擦的感覺，擊球點會比較建議在前面一點，不然會因為咬太多
而讓球失控，雖然線的彈性不錯，但它是一條非常適合主動發力的線，球在線上會停滯一
點時間然後快速的彈出，但它在甜區以外的擊球震動會非常大，或是太晚擊球都會有被球
震到的感覺，在對手球質很重的情況會更明顯。同樣打法下，在擊球深度比平常來的長一
些，因為旋轉夠多的關係，通常都還會掉到界內，落地可以很明顯看出球的彈跳相當高，
這個跟拋物線提升也有少許關係，但我每次使用tour bite 半小時就會感覺手臂肌肉有點
腫脹還有點酸，磅數維持很好，兩週後才有明顯的掉磅問題，雖然磅數50/52我覺得已經
不錯，但我會覺得52/54更好一些，但由於對手部負擔太大，滿多球友都是搭配一條軟線
來增加舒適性，這個就待下次小弟我實際試過之後再來跟大家分享。
※適合追求重上旋的球友、或是喜愛咬球感的球友使用
※不適合借力型球友或手部肌肉比較敏感的球用使用
<二>
https://i.imgur.com/uYPhHRj.jpg
球拍：Head instict adptive(16:19)
磅數：46/44
優點：咬球感很明顯，LOW POWER 很適合主動發力及打上旋
缺點：線本身不硬但少了彈性，缺少擊球手感
類似的線：
跑線：基本不跑線
心得：與tour bite都是稜角分明的線，大至上的特性接近，但是線非常的LOW POWER，如
果平常打上旋非常多的球友擊出的球可能會較淺一點，
一上手就能清楚的感受到清晰的咬球感，我覺得在打直線穿越球時特別好控制，比起TOUR
BITE，這條線我更敢主動進攻，甚至我試了較平擊式的打法，也造成不錯的效果。線體似
乎沒有TOUR BITE這麼實心，重量也比較輕些，一開始有點擔心耐用程度，但是實際上還
滿耐打的，但是缺點就如同一開始所說的，非常的LOW POWER，對於我這樣業餘水平的球
員，持續發力攻擊對體以及手部負擔還是挺大的，並不是球線造，而是它不是一條輕鬆的
線，擊球幾乎感受不到包球感，相較於BLACK CODE那種Q彈的特性簡直天差地遠，或許下
次也能搭配一條軟線來嘗試不同感覺也不錯。
※適合追求控球以及喜歡打上旋的球友使用
※不適合借力型球友或力量水平較低的球友使用
<三>
https://i.imgur.com/TYZPYiA.jpg
球拍：Head instict adptive(16:19)
磅數：50/48
優點：球線滿軟、介於TOUR BITE跟BLACK CODE間的咬球感、容易上手
缺點：彈性太多、掉磅速度較快
類似的線：Volcol cyclone tour、T1 firewire、Genesis trionic
跑線：掉磅後明顯跑線
心得：雖然買的是1.25mm的線徑，但實際上比較像1.20mm線徑。球線的咬球不錯，打起來
非常舒適，對球的包覆性也很棒，但是線的彈性稍微多了點，也許下次可以嘗試用用54/5
6這樣的磅數試試，我覺得它是條非常適合打上旋的線，而且可以打的非常暴力，但是線
的耐用程度似乎差了那麼一點，大約三週左右就已經斷線，且掉磅速度大概第二週就明顯
退化，或許這是軟聚酯無法抗拒的命運，如果有粗一點的版本我覺得可以嘗試看看。
※適合追求手感以及喜歡打上旋的球友使用
※不適合平擊式打法的球友使用，線偏彈
<四>
https://i.imgur.com/qBPig0d.jpg
球拍：Wilson ultra 100 16:19(16年舊款)
磅數：50/48
優點：球線Q彈、主動發力擊球時對球包覆性很棒
缺點：掉磅速度較快、耐用度中等
類似的線：Dyreex black edge、Weiss cannon black5edge、Pro'pro black out
跑線：斷線前瘋狂跑線
心得：很知名的線，但國內穿線價位偏高，雖然TW上說它是條很硬的線，舒適度普通，但
我實際測試卻意外覺得舒適，它舒適的點不在於線體多軟，而是擊球時能夠好好的包住球
在彈出去，繃床效應明顯，對於上旋型球員非常合適，控球方面我覺得普通，但越主動發
力就越能控制球的深淺及角度，這對於喜歡扒球的人真的是一大福音，由於出球較慢，可
以將球吃的很深，拉出很好的上旋，而POWER部分，其實我很難去說出一個數據，若是一
般熱身程度的拉球會覺得球線沒有特色且彈性有點多，但是主動發力又會覺得需要施加較
多的力量才能將球打的很快很深，在我的思維裡我會偏向界定它為no power的線。掉磅速
度有點快，但掉磅之後繃床效應更加明顯，且彈性有明顯增加，撇除控球，這條線變得更
加柔軟及輕鬆使用，但在斷線前的瘋狂跑線有點讓我嚇到，但18線徑的black code手感真
的不錯打。
※適合暴力型球員及喜歡打上旋的球友使用
※不適合控球打點的球友使用
<五>
https://i.imgur.com/ncZ968f.jpg
球拍：Wilson ultra 100 16:19(16年舊款)
磅數：48/46
優點：球線Q彈、主動發力擊球時對球包覆性很棒、耐用
缺點：對拍頭速度要求較高、控制稍差
類似的線：Tecnifibre black code、Weiss cannon black5edge、Pro'pro black out
跑線：基本不跑線
心得：國內沒有販售，但在國外論壇上評價不錯，來自法國的產牌，從名稱就能看出它跟
Black code有點關係。它的表面很光滑，但目測應該不是什麼特別涂層，其實就外觀根本
不會聯想到它跟Black code是同類型的線，它的特色跟black code極為相似，都是Q彈且
繃床效應明顯，很適合扒球的線，在Black code斷線後我馬上穿上這條線來做比較，唯一
差別應該是power部份，Black edge的彈力略低於Black code，或許跟線徑也有關係，但
在較低磅的情況下，還能保持這樣擊球的穩定性我覺得非常適合拿來比賽使用，由於我打
法有較多的平擊，球落地比較會竄，之前跟一位校隊球友打比賽(也是用同條線)，他的打
法非常上旋，落地之後彈跳幅度相當高，讓我見識到這條線的多樣性，我覺得喜歡Black
code的朋友應該也會喜歡這款球線。
※適合暴力型球員及喜歡打上旋的球友使用
※不適合控球打點的球友使用
最後附上五款線比較圖
https://i.imgur.com/qrt7BvG.jpg
*貼心呼籲，球線只是一時，球技才是一輩子！
推 fallacious: 推11/30 17:03
※ 編輯: airphanso (118.160.232.113), 11/30/2017 17:31:55→ airphanso: 手機排版有點亂請見諒 11/30 17:32
推 openbestbook: good11/30 17:58
推 openbestbook: 你可以試一下Head Sonic pro edge 也是這個類別的線 11/30 18:01
→ airphanso: 有，這條也滿多人推薦，下次來試試看 11/30 18:49
推 ndsl02: RPM大概接近哪一條呢？ 11/30 20:58
用過RPM，沒有覺得很好打，很多球友說很咬球，但是我覺得跟角線比起來還是差滿多的，可能我太嫩了，水平不夠，但是rough版本就比較有咬球的fu,硬要說的話，black code
跟它都屬於Q的線，但它們是完全不同東西。
推 lovelakersya: 推分享！ 11/30 21:14
推 Prokennex: 用過2、3、4，大致上和原po寫的差不多 11/30 21:58
謝pro大，另外請教您有沒有推薦的球線，我手又癢了XD.推 kjrex: 有試過hyper g 跟 cyclone嗎？評價都不錯11/30 23:06
Hyper G還沒試，到時想跟black code 4sㄧ起比較看看，cyclone有試過了，volkl家的我都嘗試過了，覺得最好打還是V star
→ openbestbook: RPM是角線喔 八角的11/30 23:28
喔對！我意思是說跟這種5角的比,口誤哈推 steffenlee: BC舒適性很不錯的角線 HYPER-G控球很好但也是偏硬LOW11/30 23:39
→ steffenlee: POWER 一樣不愛RPM脆脆的手感 CYCLONE不太像角線(咬11/30 23:39
→ steffenlee: 球不夠)但舒適性及POWER都不錯11/30 23:39
我其實比較喜歡Poly star的turbo,跟cyclone有點像，咬球跟power更多也較舒適，但很不耐用。
https://i.imgur.com/tAtsWPL.jpg
https://i.imgur.com/sQmXahe.jpg
※ 編輯: airphanso (118.160.232.113), 11/30/2017 23:47:28
推 steffenlee: 用HYPER-G中 剛買POLY TOUR PRO評論是舒適性高 控球好 11/30 23:42
→ steffenlee: 但低POWER的圓線 還沒穿 想說冬天還是打舒適性高的線 11/30 23:42
→ steffenlee: 比較不傷手11/30 23:42
PTP買了還沒穿過，好多人推這條推 yuehhang: 推仔細！目前用tour bite覺得power超小~~ 11/30
23:45恩對，需要一直灌注力量
推 steffenlee: solinco的線建議低磅 我都穿50或是48(100拍面16*19) 11/30 23:49
→ airphanso: 順便推薦跟open大，weiss cannon 的explosive這條軟線11/30 23:50
→ airphanso: 有機會一定要試試看，我目前用這條當子母線超爽der! 11/30 23:50
推 steffenlee: POLYSTAR打過一款米色忘了型號(很舒適但不太有硬線的 11/30 23:52
→ steffenlee: 控球感及POWER) 所以很快換掉了11/30 23:52
會不會是classic還是strike※ 編輯: airphanso (118.160.232.113), 12/01/2017 00:00:59
推 asch417: s大提及我猜是ps的energy,圓硬線但是偏軟線手感XD 12/01 09:36
推 oscarchichun: 推energy 12/01 12:08
推 Ncode: energy掉磅超快 堪稱掉磅之王 不然我很喜歡的QQ 12/01 12:33
→ airphanso: Polystar的線好像每款都容易掉磅 12/01 21:56
推 Prokennex: energy掉磅快之後擊球鬆散，聲音虛，像拿破竹竿打東西 12/01 23:13
推 osctor: 好文大推 12/02 12:02
※ LonelyDream:轉錄至某隱形看板 02/22 16:56