科學問題，就該以科學方式解決。

這幾天，屏東綠鬣蜥的新聞登上各大版面，但綠鬣蜥野外泛濫的議題並非是這一、兩年才出現，而是有將近三十年的歷史。

事實上，自從2013年開始，各地方政府已開始著手移除綠鬣蜥，從一開始一年移除106隻，到今年時，光一年就移除一萬四千多隻。

但殺了一個它，還有千千萬萬的它。

因此，這周一在立法院的經濟委員會，我建議農委會可以評估「免疫去勢」的可行性，來處理綠鬣蜥的議題。

公綠鬣蜥是具有自己領域概念的生物，一個區域內，掌管領域交配優先權的個體稱為優勢公成體，體型較大、且外觀呈現吸引異性的婚姻色(紅褐色的外觀)，至於其餘較弱勢的綠鬣蜥，則稱為非優勢公成體 。在交配季節時，綠鬣蜥們會尋找展示場，公綠鬣蜥會透過打架決定彼此的交配權，由優勝者取得領域內的交配優先權。

倘若可以針對在群體中具交配優先權的綠鬣蜥施打「殺精疫苗」去勢，使它在與母綠鬣蜥交配，因為無法受精而繼續產生下一代，另一方面，剩餘的公綠鬣蜥因為不具族群中的優勢，也無法與母綠鬣蜥產生下一代，從而使整個綠鬣蜥族群逐步減少，控制族群數量。最後，再輔以「源頭管制」與「捕捉移除」的手段，達到全面移除綠鬣蜥的目標。

這樣的概念，是週末時從屏科大師生得知有研究團隊在思考將哺乳類動物「避孕疫苗」用在綠鬣蜥的可行性，這樣的作法在北美洲利用在控制繁殖過剩的白尾鹿已有明顯的效果，不過若要運用到綠鬣蜥(爬蟲類)上，整體概念還只是處於初步的構想，因此，這兩天就有專家學者提出進一步的提醒與建議。

中山大學生物科學系的顏聖紘教授就提醒， 針對外來入侵生物綠鬣蜥的移除，其技術性與困難度比小花蔓澤蘭高，要有長期抗戰的凖備，不能操之過急，否則可能壞事，假設一處有一百隻，只抓了30隻，其餘70隻四處流竄，將使綠鬣蜥擴散。此外，顏老師也提到，縣市之間缺乏聯繫、承辦人員更換不熟悉、人力不足、捕捉技術待加強訓練都是目前要解決的問題，因此他支持由林務局統籌協調各縣市有計畫的處理。

生物科學的問題，本該以科學方法解決，移除外來種也非倚靠單一方法就能達到成效，而是需要多管齊下、中央地方攜手面對，才能有所進展。

感謝這幾日來，提供各種意見的專家學者，未來我也將繼續關心這項議題，聯繫各方單位，共同找到解決外來種入侵的問題。

為什麼蜥蜴沖涼的臉這麼呆萌.....

---

屏東縣政府今年7月1日起首創全台辦理移除綠鬣蜥換老鷹紅豆活動，短短2個月捕捉1317隻綠鬣蜥；縣府表示，9月開始，兌換品改成縣產有機黑豆。
屏東縣野外綠鬣蜥量大，甚至屏東市區的溪流、溝邊都可以見到身影，屏東縣政府2年多來原本委外捕捉，但難以遏阻繁殖數量。

7月1日起，縣府農業處實施綠鬣蜥換老鷹紅豆活動，鼓勵民眾參與捕捉，縣府農業處長黃國榮今天表示，短短2個月統計已經捕捉1317隻，其中體長（吻肛長）超過20公分的成體有747隻、小隻的570隻。

黃國榮強調，外來入侵種綠鬣蜥野外族群如繼續擴散，會逐漸壓迫本土其他物種的生存空間，導致生態失衡、造成農業損失、破壞水道或溝渠結構及侵蝕堤岸，危害居民生命財產安全，有效防治方法就是全民共同參與。

https://udn.com/news/story/7327/4054739

【外勞公開捕食綠鬣蜥! 宗熠關切外來物種危害生態】

立院經濟委員會今(10/23)審查農委會預算，宗熠指出台灣目前生態遭受外來物種危害，尤其彰化縣飽受埃及聖䴉，盼農委會林務局拿出具體對策因應。

有鑑於農委會針對阻卻外來物種對台灣生態危害的經費有限(明年度編列約新台幣1070萬)，再分撥至各縣市政府僅剩數十萬至上百萬元不等，宗熠以在台埃及聖䴉已達1500隻，農委會林務局明年度計畫捕捉的數量僅300隻，阻止外來物種對台灣生態衝擊的效率緩不濟急，因此特別以去年皇家學會開放科雜誌公布的評估報告，指全球301種瀕臨滅絕物種，瀕臨滅絕的主因竟是出自饕客的捕捉，因此宗熠向農委會確認綠鬣蜥並非保育類動物，建請農委會研議有效地降低外來物種在台蔓延的做法。對此，農委會主委林聰賢表示，會進一步綜合考量，對於外來物種入侵，研議出「對症下藥」的方法。